Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | FX-4100 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | 1 |
Количество производительных ядер | 4 | 1 |
Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 1.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | 4.4 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 4 |
Потоков E-ядер | — | 4 |
Базовая частота E-ядер | — | 1.2 ГГц |
Турбо-частота E-ядер | — | 2.5 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Bulldozer microarchitecture (Module-based design) | Современный IPC архитектуры Golden Cove (P-core) и Gracemont (E-cores) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, FMA4, XOP, AMD64, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES, SHA, FMA, EM64T, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | AMD Turbo Core 2.0 | Intel Turbo Boost Technology 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | FX-4100 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | Intel 7 нм |
Название техпроцесса | 32nm SOI | Intel 7 |
Кодовое имя архитектуры | Zambezi | Alder Lake-U |
Процессорная линейка | FX 4000 Series | Pentium Gold |
Сегмент процессора | Desktop (Performance) | Mobile/Laptop (Entry-Level) |
Кэш | FX-4100 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 4 x 16 KB КБ | Instruction: 1 x 32 KB + 4 x 64 KB | Data: 1 x 48 KB + 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 1.25 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | FX-4100 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 15 Вт |
Максимальный TDP | — | 55 Вт |
Минимальный TDP | — | 12 Вт |
Максимальная температура | 70 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Mid-range air cooling recommended | Пассивное или активное низкопрофильное охлаждение |
Память | FX-4100 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4, DDR5, LPDDR4x, LPDDR5 |
Скорости памяти | DDR3-1866 МГц | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR4x-4267, LPDDR5-5200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 64 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | FX-4100 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | Есть |
Модель iGPU | — | Intel UHD Graphics (48 EU) |
Разгон и совместимость | FX-4100 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | AM3+ | BGA 1744 |
Совместимые чипсеты | AMD 9-series (990FX, 990X, 970), some 8-series with BIOS update | Intel 600 Series (Alder Lake-P U-series) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7/8/10 64-bit, Linux | Windows 11, Windows 10, Linux (Ubuntu, Fedora), Chrome OS |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | FX-4100 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 3.0, 4.0 |
Безопасность | FX-4100 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD Virtualization, NX bit | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-d, Intel Boot Guard, Intel AES-NI, Intel SHA |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | FX-4100 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
Дата выхода | 12.10.2011 | 01.01.2022 |
Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | — |
Код продукта | FD4100WMW4KGU | X85805 |
Страна производства | USA (Germany packaging) | Малайзия/Вьетнам |
Geekbench | FX-4100 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
8270 points
|
19333 points
+133,77%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2798 points
|
6476 points
+131,45%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
8408 points
|
19247 points
+128,91%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3272 points
|
7230 points
+120,97%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2095 points
|
5119 points
+144,34%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
692 points
|
1614 points
+133,24%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1459 points
|
4970 points
+240,64%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
583 points
|
2229 points
+282,33%
|
Cinebench | FX-4100 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
454 cb
|
879 cb
+93,61%
|
Cinebench - R20 |
+0%
818 pts
|
2191 pts
+167,85%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2037 pts
|
5614 pts
+175,60%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
593 pts
|
1669 pts
+181,45%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
4.73 cb
|
10.61 cb
+124,31%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
1903 cb
|
3985 cb
+109,41%
|
3DMark | FX-4100 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
269 points
|
811 points
+201,49%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
382 points
|
900 points
+135,60%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
580 points
|
1214 points
+109,31%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
604 points
|
1401 points
+131,95%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
600 points
|
1405 points
+134,17%
|
3DMark Max Cores |
+0%
576 points
|
1710 points
+196,88%
|
PassMark | FX-4100 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
2623 points
|
9141 points
+248,49%
|
PassMark Single |
+0%
1288 points
|
3236 points
+151,24%
|
CPU-Z | FX-4100 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
624.0 points
|
1948.0 points
+212,18%
|
7-Zip | FX-4100 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
26274 mips
|
31304 mips
+19,14%
|
SuperPi | FX-4100 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
11.13 s
|
8.05 s
+38,26%
|
SuperPi - 32M |
+0%
686.68 s
|
396.98 s
+72,98%
|
wPrime | FX-4100 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
279.74 s
|
209.33 s
+33,64%
|
wPrime - 32m |
+0%
9.05 s
|
6.99 s
+29,47%
|
y-cruncher | FX-4100 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
370.16 s
|
118.75 s
+211,71%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
4.99 s
|
1.60 s
+211,88%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
2486.12 s
|
754.74 s
+229,40%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
1127.56 s
|
343.05 s
+228,69%
|
GPUPI | FX-4100 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
63.412 s
|
14.149 s
+348,17%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
927.568 s
|
234.777 s
+295,08%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
58.255 s
|
13.851 s
+320,58%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
1106.733 s
|
231.743 s
+377,57%
|
HWBOT x265 Benchmark | FX-4100 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
12.375 fps
|
26.693 fps
+115,70%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
2.41 fps
|
6.58 fps
+173,03%
|
PiFast | FX-4100 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
21.23 s
|
14.24 s
+49,09%
|
Этот FX-4100, вышедший осенью 2011 года, был самым младшим в первом поколении линейки AMD FX на спорной архитектуре Bulldozer. Тогда его продвигали как доступное решение для недорогих игровых сборок и мультимедийных ПК, пытаясь конкурировать с бюджетными Intel Core. Честно говоря, даже при запуске он не впечатлял скоростью одного ядра приложениях – многие ощущали его как медлительного по сравнению с Intel того же ценового сегмента. Его "модульные" ядра, делившие ресурсы, хоть и позволяли запускать несколько задач одновременно, часто проигрывали в отзывчивости систем реального времени.
Сейчас его производительность выглядит скромно: даже самые простые современные процессоры легко его обходят благодаря огромному скачку в эффективности архитектур. Для игр он давно стал узким местом, справляясь разве что со старыми проектами или нетребовательными инди-играми на низких настройках. Базовые рабочие задачи вроде веб-серфинга или офисных программ он еще потянет, но для чего-то серьезного вроде монтажа или кодирования явно слабоват.
Энергопотребление у него было ощутимым для своего времени – 95 Вт тепловыделения требовали добротного боксового кулера или простой башенки, иначе в нагрузке могло стать шумно и жарко. Сегодня он может заинтересовать разве что энтузиастов, собирающих ретро-системы эпохи Skyrim или GTA V на оригинальном железе, или как временное решение в очень ограниченном бюджете при наличии бесплатной или очень дешевой материнской платы. Смысла покупать его целенаправленно сейчас, конечно, нет – возможностей для апгрейда или комфортной работы сегодня у него просто недостаточно.
Выпущенный в начале 2022 года, этот Pentium Gold 8505 занял скромную, но важную нишу ультрабюджетных мобильных процессоров на архитектуре Alder Lake-N. Он позиционировался Intel для самых доступных ноутбуков и планшетов, где цена решала всё, а задачи сводились к веб-сёрфингу, офисной работе и простейшим приложениям. Интересно, что в его основе лежат энергоэффективные ядра Gracemont, знакомые по Atom, но объединённые в гибридную структуру с более мощными блоками – нестандартный ход для бюджетника. Поставки шли исключительно для готовых систем, самостоятельной покупки чипа не предусматривалось.
Сегодня он выглядит как предельно экономичное решение для нетребовательных пользователей. Сравнивая с современными базовыми Ryzen 3 или даже Core i3, понимаешь его место: это процессор для задач, где любая дополнительная мощность избыточна. Для игр он слабоват даже по меркам 2022 года, разве что самые старые или простейшие проекты пойдут. В рабочих задачах его потолок – Word, Excel, браузер с парой вкладок и видеоконференции; сборки энтузиастов обходят его стороной из-за ограниченного потенциала.
Главные его козыри – крайне низкое энергопотребление и тишина. С типичным TDP в 15 Вт ему зачастую хватает пассивного охлаждения или простейшего кулера, что позволяет создавать тонкие и абсолютно бесшумные ноутбуки или компактные системы. По производительности он заметно слабее младших Core i3, особенно в многопоточных сценариях, что ощущается при попытке делать несколько дел одновременно. В итоге, Pentium Gold 8505 – это выбор по принципу "дёшево и сердито" для тех, кому компьютер нужен строго для элементарных повседневных нужд без намёка на производительность. Не стоит ждать от него чудес, но для своей ниши он прилично справляется.
Сравнивая процессоры FX-4100 и Pentium Gold 8505, можно отметить, что FX-4100 относится к компактного сегменту. FX-4100 уступает Pentium Gold 8505 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Pentium Gold 8505 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GTX 1650 4G
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVDIA Geforce GTX-1050Ti 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1080 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 970 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 970 or AMD Radeon RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 750 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM3+ можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.
Выпущенный в 2015 году процессор Intel Core i3-4170 на сокете LGA1150 с двумя ядрами и технологией Hyper-Threading уже не потянет современные игры, но благодаря приличной частоте 3.7 ГГц и низкому TDP в 54 Вт он все еще может неплохо справляться с базовыми задачами и офисной работой при скромном бюджете. Основанный на 22-нм техпроцессе Haswell Refresh, он тем не менее сохраняет актуальность для непритязательных пользователей и энтузиастов обновления старых систем.
Выпущенный в 2020 году 10-ядерный Core i9-10900T для сокета LGA1200 упаковал серьёзную производительность (20 потоков, Turbo до 4.5 ГГц) в скромный 35-ваттный теплопакет благодаря пониженному TDP на 14-нм техпроцессе, сохраняя поддержку Hyper-Threading и Turbo Boost.
Выпущенный в начале 2021 года, этот скромный четырёхъядерник с Hyper-Threading на устаревшем 14 нм техпроцессе позиционировался как доступный вариант для платформы LGA1200. Работая на частотах от 3.7 до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт, он предлагает базовую производительность, лишённый встроенной графики (индекс "F").
Этот 6-ядерный/12-поточный процессор Comet Lake (14 нм), выпущенный во втором квартале 2020 года, базируется на сокете LGA 1200, работает на частоте от 2.3 ГГц до 3.8 ГГц и отличается низким TDP в 35 Вт. Несмотря на устаревающий техпроцесс и архитектуру по современным меркам, он остается практичным выбором для офисных задач благодаря поддержке Hyper-Threading и скромному энергопотреблению.
Выпущенный в апреле 2020 года задиристый четырёхъядерник Intel Core i3-9350K (4.0 ГГц, сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 91 Вт) предлагает редкую для i3 возможность ручного разгона благодаря разблокированному множителю, но к сегодняшнему дню уже серьёзно морально устарел по мощности и архитектуре.
Представь топовый 16-ядерный зверь на передовом 3-нм техпроцессе с базовой частотой 3.8 ГГц и турбо до 5.5 ГГц, интегрированным NPU для ИИ-нагрузок и поддержкой PCIe 5.0 на сокете AM5 при TDP 175 Вт — абсолютный флагман начала 2025 года, задающий планку производительности. Его специализированные AI-блоки и экстремальные частоты делают его идеальным для самых требовательных задач вроде 3D-рендеринга и обучения нейросетей прямо на рабочей станции.
Этот шестиядерный Intel Core i5-8500 на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.0 ГГц и технологией Intel Optane Memory обеспечивал неплохую производительность в своё время, но сегодня его потенциал заметно ограничен современными задачами из-за архитектуры Coffee Lake и отсутствия многопоточности. Для базовых задач он всё ещё пригоден, но явно проигрывает новым поколениям по скорости и энергоэффективности (TDP 65 Вт, техпроцесс 14 нм).
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!