Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-4170 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 2 | 1 |
Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 1.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 4.4 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 4 |
Потоков E-ядер | — | 4 |
Базовая частота E-ядер | — | 1.2 ГГц |
Турбо-частота E-ядер | — | 2.5 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Haswell (IPC +5% vs Ivy Bridge) | Современный IPC архитектуры Golden Cove (P-core) и Gracemont (E-cores) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES, SHA, FMA, EM64T, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost Technology 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-4170 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | Intel 7 нм |
Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | Intel 7 |
Кодовое имя архитектуры | Haswell-DT | Alder Lake-U |
Процессорная линейка | Core i3 4000 Series | Pentium Gold |
Сегмент процессора | Desktop (Entry-Level) | Mobile/Laptop (Entry-Level) |
Кэш | Core i3-4170 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
Кэш L1 | 2 x 32 KB (Instruction) + 2 x 32 KB (Data) КБ | Instruction: 1 x 32 KB + 4 x 64 KB | Data: 1 x 48 KB + 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 1.25 МБ |
Кэш L3 | 3 МБ | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-4170 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
TDP | 54 Вт | 15 Вт |
Максимальный TDP | — | 55 Вт |
Минимальный TDP | — | 12 Вт |
Максимальная температура | 72 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler (54W TDP) | Пассивное или активное низкопрофильное охлаждение |
Память | Core i3-4170 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4, DDR5, LPDDR4x, LPDDR5 |
Скорости памяти | DDR3-1600 МГц | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR4x-4267, LPDDR5-5200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 64 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i3-4170 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 4400 | Intel UHD Graphics (48 EU) |
Разгон и совместимость | Core i3-4170 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | rPGA946B | BGA 1744 |
Совместимые чипсеты | H81 (базовый), B85 (бизнес), H87 (mainstream), Z87/Z97 (энтузиасты) | Intel 600 Series (Alder Lake-P U-series) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7/8.1/10, Linux 3.10+ | Windows 11, Windows 10, Linux (Ubuntu, Fedora), Chrome OS |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i3-4170 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 3.0, 4.0 |
Безопасность | Core i3-4170 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel OS Guard, Execute Disable Bit | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-d, Intel Boot Guard, Intel AES-NI, Intel SHA |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i3-4170 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.03.2015 | 01.01.2022 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
Код продукта | CM8064601566014 | X85805 |
Страна производства | China (Malaysia packaging) | Малайзия/Вьетнам |
Geekbench | Core i3-4170 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
8970 points
|
19333 points
+115,53%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4246 points
|
6476 points
+52,52%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
9789 points
|
19247 points
+96,62%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5232 points
|
7230 points
+38,19%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2288 points
|
5119 points
+123,73%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1024 points
|
1614 points
+57,62%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2795 points
|
4970 points
+77,82%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1363 points
|
2229 points
+63,54%
|
Cinebench | Core i3-4170 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
420 cb
|
879 cb
+109,29%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1002 pts
|
2191 pts
+118,66%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2533 pts
|
5614 pts
+121,63%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1019 pts
|
1669 pts
+63,79%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
4.50 cb
|
10.61 cb
+135,78%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
2240 cb
|
3985 cb
+77,90%
|
3DMark | Core i3-4170 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
581 points
|
811 points
+39,59%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
882 points
|
900 points
+2,04%
|
3DMark 4 Cores |
+0,25%
1217 points
|
1214 points
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1230 points
|
1401 points
+13,90%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1230 points
|
1405 points
+14,23%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1335 points
|
1710 points
+28,09%
|
PassMark | Core i3-4170 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
3582 points
|
9141 points
+155,19%
|
PassMark Single |
+0%
2041 points
|
3236 points
+58,55%
|
CPU-Z | Core i3-4170 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
979.0 points
|
1948.0 points
+98,98%
|
7-Zip | Core i3-4170 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
16703 mips
|
31304 mips
+87,42%
|
SuperPi | Core i3-4170 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
8.90 s
|
8.05 s
+10,56%
|
SuperPi - 32M |
+0%
443.63 s
|
396.98 s
+11,75%
|
wPrime | Core i3-4170 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
354.86 s
|
209.33 s
+69,52%
|
wPrime - 32m |
+0%
10.96 s
|
6.99 s
+56,80%
|
y-cruncher | Core i3-4170 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
192.63 s
|
118.75 s
+62,21%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.74 s
|
1.60 s
+71,25%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
151.78 s
|
93.45 s
+62,42%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
13.94 s
|
7.91 s
+76,23%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
604.43 s
|
343.05 s
+76,19%
|
GPUPI | Core i3-4170 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
39.407 s
|
14.149 s
+178,51%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
819.974 s
|
234.777 s
+249,26%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
38.857 s
|
13.851 s
+180,54%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
711.087 s
|
231.743 s
+206,84%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i3-4170 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
14.622 fps
|
26.693 fps
+82,55%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
3.43 fps
|
6.58 fps
+91,84%
|
PiFast | Core i3-4170 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
16.14 s
|
14.24 s
+13,34%
|
Этот Core i3-4170 пришёл в мир весной 2015-го, став одним из последних представителей четвёртого поколения Intel Core на платформе LGA 1150. Он позиционировался как доступный базовый вариант для офисных задач, нетребовательных пользователей и недорогих домашних ПК. Тогда он предлагал приличную повседневную производительность за свои деньги, особенно учитывая поддержку Hyper-Threading – две реальные ядра вели себя как четыре виртуальных потока, что помогало в многозадачности. Интересно, что архитектура Haswell Refresh, лежащая в его основе, уже тогда показывала некоторое отставание в производительности на ватт по сравнению с только набиравшей обороты Broadwell и будущей Skylake, но стабильность и доступность чипсетов H81/B85 делали его популярным выбором для сборщиков бюджетников.
Сегодня этот чип выглядит скромно даже на фоне самых дешёвых современных Celeron или Pentium Gold. Его двуядерная структура с Hyper-Threading сильно ограничивает производительность в современных играх и ресурсоёмких приложениях – он просто не успевает обрабатывать современные потоки данных. Тем не менее, для базовых задач вроде веб-сёрфинга, работы с документами, просмотра видео в HD и запуска старых игр периода его расцвета (примерно до 2015-2016 годов) он всё ещё справляется. Энтузиасты его почти не жаждут, разве что для сверхбюджетных или ностальгических сборок. Энергопотребление у него умеренное – стандартный боксовый кулер справлялся без шума в офисной среде, хотя под длительной игровой нагрузкой могло стать жарковато и шумновато.
По сути, сейчас это процессор для очень специфичных задач: оживить старый ПК для интернета, использовать в терминале или простом медиацентре. Ставить его в новую сборку категорически неразумно – даже самые доступные современные аналоги ощутимо быстрее во всех сценариях благодаря куда более эффективной архитектуре и количеству ядер. Он остаётся символом эпохи доступных двуядерников с Hyper-Threading, которая уверенно канула в лету.
Выпущенный в начале 2022 года, этот Pentium Gold 8505 занял скромную, но важную нишу ультрабюджетных мобильных процессоров на архитектуре Alder Lake-N. Он позиционировался Intel для самых доступных ноутбуков и планшетов, где цена решала всё, а задачи сводились к веб-сёрфингу, офисной работе и простейшим приложениям. Интересно, что в его основе лежат энергоэффективные ядра Gracemont, знакомые по Atom, но объединённые в гибридную структуру с более мощными блоками – нестандартный ход для бюджетника. Поставки шли исключительно для готовых систем, самостоятельной покупки чипа не предусматривалось.
Сегодня он выглядит как предельно экономичное решение для нетребовательных пользователей. Сравнивая с современными базовыми Ryzen 3 или даже Core i3, понимаешь его место: это процессор для задач, где любая дополнительная мощность избыточна. Для игр он слабоват даже по меркам 2022 года, разве что самые старые или простейшие проекты пойдут. В рабочих задачах его потолок – Word, Excel, браузер с парой вкладок и видеоконференции; сборки энтузиастов обходят его стороной из-за ограниченного потенциала.
Главные его козыри – крайне низкое энергопотребление и тишина. С типичным TDP в 15 Вт ему зачастую хватает пассивного охлаждения или простейшего кулера, что позволяет создавать тонкие и абсолютно бесшумные ноутбуки или компактные системы. По производительности он заметно слабее младших Core i3, особенно в многопоточных сценариях, что ощущается при попытке делать несколько дел одновременно. В итоге, Pentium Gold 8505 – это выбор по принципу "дёшево и сердито" для тех, кому компьютер нужен строго для элементарных повседневных нужд без намёка на производительность. Не стоит ждать от него чудес, но для своей ниши он прилично справляется.
Сравнивая процессоры Core i3-4170 и Pentium Gold 8505, можно отметить, что Core i3-4170 относится к для ноутбуков сегменту. Core i3-4170 уступает Pentium Gold 8505 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая слабым производительность и маломощным энергопотребление. Однако, Pentium Gold 8505 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GTX 580 / AMD HD 7870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 660Ti 3GB / R9 270X 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 (6GB) / AMD RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce® GTX 970 / AMD Radeon™ R9 290 equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti / AMD Radeon R7 260X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 580 / AMD HD 7870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 graphics card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970, AMD Radeon R9 290 equivalent or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD 7970 or nVidia 770 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 960 (2048 MB) / AMD Radeon RX 470 (2048 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1070, 8 GB | AMD Radeon RX 580, 4 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете rPGA946B можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий четырёхъядерник с поддержкой DDR5 появился в начале 2023 года, предлагая хорошую базовую производительность в формате 4 ядер / 8 потоков на сокете LGA1700 с базовой частотой 3.4 ГГц. Он эффективен благодаря современному 10-нм техпроцессу Intel 7 и теплопакету в 60 Вт, при этом обладает полезной гибкостью в виде одновременной поддержки как новой DDR5, так и старой DDR4 памяти.
Выпущенный в 2011 году AMD FX-4100, несмотря на четыре ядра и базовые 3.6 ГГц, сегодня ощутимо устарел из-за невысокой производительности на ядро его модульной архитектуры Bulldozer для сокета AM3+. Этот процессор заметно выделяется тепловыделением в 95 Вт и своей необычной для того времени модульной конструкцией.
Выпущенный в апреле 2020 года задиристый четырёхъядерник Intel Core i3-9350K (4.0 ГГц, сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 91 Вт) предлагает редкую для i3 возможность ручного разгона благодаря разблокированному множителю, но к сегодняшнему дню уже серьёзно морально устарел по мощности и архитектуре.
Представь топовый 16-ядерный зверь на передовом 3-нм техпроцессе с базовой частотой 3.8 ГГц и турбо до 5.5 ГГц, интегрированным NPU для ИИ-нагрузок и поддержкой PCIe 5.0 на сокете AM5 при TDP 175 Вт — абсолютный флагман начала 2025 года, задающий планку производительности. Его специализированные AI-блоки и экстремальные частоты делают его идеальным для самых требовательных задач вроде 3D-рендеринга и обучения нейросетей прямо на рабочей станции.
Выпущенный в 2020 году 10-ядерный Core i9-10900T для сокета LGA1200 упаковал серьёзную производительность (20 потоков, Turbo до 4.5 ГГц) в скромный 35-ваттный теплопакет благодаря пониженному TDP на 14-нм техпроцессе, сохраняя поддержку Hyper-Threading и Turbo Boost.
Выпущенный в начале 2021 года, этот скромный четырёхъядерник с Hyper-Threading на устаревшем 14 нм техпроцессе позиционировался как доступный вариант для платформы LGA1200. Работая на частотах от 3.7 до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт, он предлагает базовую производительность, лишённый встроенной графики (индекс "F").
Этот 6-ядерный/12-поточный процессор Comet Lake (14 нм), выпущенный во втором квартале 2020 года, базируется на сокете LGA 1200, работает на частоте от 2.3 ГГц до 3.8 ГГц и отличается низким TDP в 35 Вт. Несмотря на устаревающий техпроцесс и архитектуру по современным меркам, он остается практичным выбором для офисных задач благодаря поддержке Hyper-Threading и скромному энергопотреблению.
Этот шестиядерный флагман Sandy Bridge-E для сокета LGA 2011 работал на частотах до 3.9 ГГц по технологии 32 нм, но сегодня он серьезно морально устарел, несмотря на тогдашнюю уникальность шести ядер с Hyper-Threading и высокий TDP в 130 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!