FX-4100 vs GX-212JC SOC [23 теста в 7 бенчмарках]

FX-4100
vs
GX-212JC SOC

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

$status1: 200

Сравнение характеристик
FX-4100 vs GX-212JC SOC

Основные характеристики ядер FX-4100 GX-212JC SOC
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер42
Потоков производительных ядер42
Базовая частота P-ядер3.6 ГГц1.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.8 ГГц1.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCBulldozer microarchitecture (Module-based design)Низкий IPC, оптимизирован для энергоэффективности в embedded-системах
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, FMA4, XOP, AMD64, VT-xMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AMD64, AMD-V
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаAMD Turbo Core 2.0
Техпроцесс и архитектура FX-4100 GX-212JC SOC
Техпроцесс32 нм28 нм
Название техпроцесса32nm SOI28nm
Кодовое имя архитектурыZambeziSteppe Eagle
Процессорная линейкаFX 4000 SeriesAMD Embedded G-Series
Сегмент процессораDesktop (Performance)Embedded System-on-Chip
Кэш FX-4100 GX-212JC SOC
Кэш L1Instruction: 2 x 64 KB | Data: 4 x 16 KB КБInstruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L22 МБ1 МБ
Кэш L38 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики FX-4100 GX-212JC SOC
TDP95 Вт6 Вт
Максимальная температура70 °C90 °C
Рекомендации по охлаждениюMid-range air cooling recommendedПассивное охлаждение
Память FX-4100 GX-212JC SOC
Тип памятиDDR3
Скорости памятиDDR3-1866 МГцDDR3-1333 МГц
Количество каналов21
Максимальный объем32 ГБ8 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) FX-4100 GX-212JC SOC
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPUAMD Radeon HD 8210E
Разгон и совместимость FX-4100 GX-212JC SOC
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаAM3+BGA (embedded)
Совместимые чипсетыAMD 9-series (990FX, 990X, 970), some 8-series with BIOS updateИнтегрированный южный мост на кристалле
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7/8/10 64-bit, LinuxWindows 10 IoT, Linux (Yocto, Ubuntu Core), FreeBSD
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы FX-4100 GX-212JC SOC
Версия PCIe2.0
Безопасность FX-4100 GX-212JC SOC
Функции безопасностиAMD Virtualization, NX bitAMD Secure Processor, TPM 2.0, Secure Boot
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее FX-4100 GX-212JC SOC
Дата выхода12.10.201101.01.2014
Комплектный кулерAMD Wraith Stealth
Код продуктаFD4100WMW4KGUGX-212JC-SOC
Страна производстваUSA (Germany packaging)Тайвань/Китай

В среднем FX-4100 опережает GX-212JC SOC в 3,8 раза в однопоточных и в 6,6 раз в многопоточных тестах

Geekbench FX-4100 GX-212JC SOC
Geekbench 2 Score
+166,37% 5631 points
2114 points
Geekbench 3 Multi-Core
+504,09% 8270 points
1369 points
Geekbench 3 Single-Core
+250,63% 2798 points
798 points
Geekbench 4 Multi-Core
+497,16% 8408 points
1408 points
Geekbench 4 Single-Core
+286,76% 3272 points
846 points
Geekbench 5 Multi-Core
+519,82% 2095 points
338 points
Geekbench 5 Single-Core
+286,59% 692 points
179 points
Geekbench 6 Multi-Core
+417,38% 1459 points
282 points
Geekbench 6 Single-Core
+266,67% 583 points
159 points
Cinebench FX-4100 GX-212JC SOC
Cinebench - R15
+696,49% 454 cb
57 cb
Cinebench - R20
+617,54% 818 pts
114 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+585,86% 2037 pts
297 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+297,99% 593 pts
149 pts
Cinebench - R11.5
+595,59% 4.73 cb
0.68 cb
Cinebench - 2003
+454,81% 1903 cb
343 cb
PassMark FX-4100 GX-212JC SOC
PassMark Multi
+306,67% 2623 points
645 points
PassMark Single
+183,70% 1288 points
454 points
SuperPi FX-4100 GX-212JC SOC
SuperPi - 1M
+325,25% 11.13 s
47.33 s
SuperPi - 32M
+237,81% 686.68 s
2319.66 s
wPrime FX-4100 GX-212JC SOC
wPrime - 1024m
+615,49% 279.74 s
2001.51 s
wPrime - 32m
+579,34% 9.05 s
61.48 s
y-cruncher FX-4100 GX-212JC SOC
y-cruncher - Pi-25m
+985,17% 4.99 s
54.15 s
PiFast FX-4100 GX-212JC SOC
PiFast
+376,50% 21.23 s
101.16 s

Описание процессоров
FX-4100
и
GX-212JC SOC

Этот FX-4100, вышедший осенью 2011 года, был самым младшим в первом поколении линейки AMD FX на спорной архитектуре Bulldozer. Тогда его продвигали как доступное решение для недорогих игровых сборок и мультимедийных ПК, пытаясь конкурировать с бюджетными Intel Core. Честно говоря, даже при запуске он не впечатлял скоростью одного ядра приложениях – многие ощущали его как медлительного по сравнению с Intel того же ценового сегмента. Его "модульные" ядра, делившие ресурсы, хоть и позволяли запускать несколько задач одновременно, часто проигрывали в отзывчивости систем реального времени.

Сейчас его производительность выглядит скромно: даже самые простые современные процессоры легко его обходят благодаря огромному скачку в эффективности архитектур. Для игр он давно стал узким местом, справляясь разве что со старыми проектами или нетребовательными инди-играми на низких настройках. Базовые рабочие задачи вроде веб-серфинга или офисных программ он еще потянет, но для чего-то серьезного вроде монтажа или кодирования явно слабоват.

Энергопотребление у него было ощутимым для своего времени – 95 Вт тепловыделения требовали добротного боксового кулера или простой башенки, иначе в нагрузке могло стать шумно и жарко. Сегодня он может заинтересовать разве что энтузиастов, собирающих ретро-системы эпохи Skyrim или GTA V на оригинальном железе, или как временное решение в очень ограниченном бюджете при наличии бесплатной или очень дешевой материнской платы. Смысла покупать его целенаправленно сейчас, конечно, нет – возможностей для апгрейда или комфортной работы сегодня у него просто недостаточно.

Этот AMD GX-212Jc SOC появился летом 2014 года как один из мобильных представителей бюджетной линейки на ядрах Jaguar. Он позиционировался для сверхдешевых ноутбуков и неттопов, где ключевыми аргументами были минимальная цена и умеренное тепловыделение. Архитектура Jaguar, известная по консолям PlayStation 4 и Xbox One, здесь использовалась в предельно упрощенном варианте с двумя ядрами и слабой интегрированной графикой Radeon. Такие системы часто попадали в руки школьников или как второй компьютер для самых базовых задач.

По меркам того времени он уже не блистал скоростью, а сегодня его производительность выглядит предельно скромной даже рядом с самыми доступными современными чипами. Современные двухъядерники начального уровня, не говоря уже о четырехъядерных решениях, ощутимо шустрее в повседневных операциях и многозадачности. Его мощности хватало лишь на офисный пакет, легкий веб-серфинг и воспроизведение видео низкого разрешения. Серьезные игры или ресурсоемкие приложения были ему недоступны.

Главное его достоинство – крайне низкое энергопотребление и пассивное охлаждение. Система с таким чипом работала почти бесшумно и стоила копейки, что и было основой его привлекательности тогда. Сегодня подобные сборки могут быть интересны разве что как минималистичные терминалы для вывода информации или сверхбюджетные решения для работы с текстом в условиях жесткой экономии. Однако даже для эмуляции старых игр или ретро-проектов его возможностей обычно недостаточно.

По сути, GX-212Jc SOC – типичный пример экономичного, но предельно слабого чипа своей эпохи, давно уступившего дорогу более сбалансированным и эффективным решениям. Он напоминает о времени, когда "очень дешево" значило и "очень медленно". Для любых современных задач, кроме самых примитивных, он уже не подходит.

Сравнивая процессоры FX-4100 и GX-212JC SOC, можно отметить, что FX-4100 относится к легкий сегменту. FX-4100 уступает GX-212JC SOC из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, GX-212JC SOC остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
FX-4100 и GX-212JC SOC
с другими процессорами из сегмента Desktop (Performance)

AMD FX-8350

Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.

Intel Core i3-4170

Выпущенный в 2015 году процессор Intel Core i3-4170 на сокете LGA1150 с двумя ядрами и технологией Hyper-Threading уже не потянет современные игры, но благодаря приличной частоте 3.7 ГГц и низкому TDP в 54 Вт он все еще может неплохо справляться с базовыми задачами и офисной работой при скромном бюджете. Основанный на 22-нм техпроцессе Haswell Refresh, он тем не менее сохраняет актуальность для непритязательных пользователей и энтузиастов обновления старых систем.

Intel Core i9-10900T

Выпущенный в 2020 году 10-ядерный Core i9-10900T для сокета LGA1200 упаковал серьёзную производительность (20 потоков, Turbo до 4.5 ГГц) в скромный 35-ваттный теплопакет благодаря пониженному TDP на 14-нм техпроцессе, сохраняя поддержку Hyper-Threading и Turbo Boost.

Intel Core i3-10105F

Выпущенный в начале 2021 года, этот скромный четырёхъядерник с Hyper-Threading на устаревшем 14 нм техпроцессе позиционировался как доступный вариант для платформы LGA1200. Работая на частотах от 3.7 до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт, он предлагает базовую производительность, лишённый встроенной графики (индекс "F").

Intel Core i5-10500T

Этот 6-ядерный/12-поточный процессор Comet Lake (14 нм), выпущенный во втором квартале 2020 года, базируется на сокете LGA 1200, работает на частоте от 2.3 ГГц до 3.8 ГГц и отличается низким TDP в 35 Вт. Несмотря на устаревающий техпроцесс и архитектуру по современным меркам, он остается практичным выбором для офисных задач благодаря поддержке Hyper-Threading и скромному энергопотреблению.

Intel Core i3-9350K

Выпущенный в апреле 2020 года задиристый четырёхъядерник Intel Core i3-9350K (4.0 ГГц, сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 91 Вт) предлагает редкую для i3 возможность ручного разгона благодаря разблокированному множителю, но к сегодняшнему дню уже серьёзно морально устарел по мощности и архитектуре.

AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375

Представь топовый 16-ядерный зверь на передовом 3-нм техпроцессе с базовой частотой 3.8 ГГц и турбо до 5.5 ГГц, интегрированным NPU для ИИ-нагрузок и поддержкой PCIe 5.0 на сокете AM5 при TDP 175 Вт — абсолютный флагман начала 2025 года, задающий планку производительности. Его специализированные AI-блоки и экстремальные частоты делают его идеальным для самых требовательных задач вроде 3D-рендеринга и обучения нейросетей прямо на рабочей станции.

Intel Core i5-8500

Этот шестиядерный Intel Core i5-8500 на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.0 ГГц и технологией Intel Optane Memory обеспечивал неплохую производительность в своё время, но сегодня его потенциал заметно ограничен современными задачами из-за архитектуры Coffee Lake и отсутствия многопоточности. Для базовых задач он всё ещё пригоден, но явно проигрывает новым поколениям по скорости и энергоэффективности (TDP 65 Вт, техпроцесс 14 нм).

Обсуждение FX-4100 и GX-212JC SOC

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.