Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core Ultra 7 265K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 8 | 12 |
Потоков производительных ядер | 16 | 24 |
Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 2.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5.3 ГГц | 3.3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Очень высокая IPC | Haswell microarchitecture with AVX2 support |
Поддерживаемые инструкции | AVX2, AVX-512, VT-x, VT-d, FMA3, SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core Ultra 7 265K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 4 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | Intel 4 | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | — | Haswell-EP |
Процессорная линейка | Core Ultra 7 265K | Xeon E5 v3 Family |
Сегмент процессора | High-End Desktop | Server (High-End) |
Кэш | Core Ultra 7 265K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | 64 КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 1256 МБ |
Кэш L3 | 20 МБ | 30 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core Ultra 7 265K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 120 Вт |
Максимальный TDP | — | 135 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 79 °C |
Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | Server-grade active cooling required |
Память | Core Ultra 7 265K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR5 / LPDDR5X | DDR4 |
Скорости памяти | DDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГц | DDR4-2133 (4-channel) МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 128 ГБ | 768 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core Ultra 7 265K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel Arc Graphics 130M | — |
NPU (нейропроцессор) | Core Ultra 7 265K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Поколение NPU | NPU 3 | — |
Поддерживаемые форматы | INT8, FP16, BF16 | — |
Технология NPU | Intel AI Boost | — |
Энергоэффективность NPU | 3.3 TOPS/Вт | — |
Особенности NPU | Windows Copilot Runtime support, Always-On AI | — |
Разгон и совместимость | Core Ultra 7 265K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1851 | LGA 2011-3 |
Совместимые чипсеты | Intel 700, 800 series | Официально: Intel C610 series (X99 для рабочих станций); Неофициально: Некоторые платы на C600 (требуется мод BIOS); Экспериментально: Отдельные X79 с модификацией VRM и BIOS |
Многопроцессорная конфигурация | — | Есть |
Совместимые ОС | Windows 11, Linux | Windows Server 2012 R2/2016, RHEL, SLES, VMware ESXi 6.0+ |
Максимум процессоров | — | 2 |
PCIe и интерфейсы | Core Ultra 7 265K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 5.0 | 3.0 |
Безопасность | Core Ultra 7 265K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | Spectre v2 mitigations, CET, Intel TME | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core Ultra 7 265K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2024 | 08.09.2014 |
Комплектный кулер | Intel Laminar RH1 | — |
Код продукта | BX80743900U726K | CM8064401542203 |
Страна производства | Малайзия | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
Geekbench | Core Ultra 7 265K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+167,74%
7786 points
|
2908 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+300,06%
151310 points
|
37822 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+242,59%
12508 points
|
3651 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+130,67%
123946 points
|
53732 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+187,61%
12623 points
|
4389 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+154,36%
35384 points
|
13911 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+240,34%
3189 points
|
937 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+273,49%
31235 points
|
8363 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+249,04%
4192 points
|
1201 points
|
Cinebench | Core Ultra 7 265K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+281,30%
7870 cb
|
2064 cb
|
Cinebench - R20 |
+340,80%
20149 pts
|
4571 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+372,79%
51723 pts
|
10940 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+238,88%
2850 pts
|
841 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+318,41%
91.84 cb
|
21.95 cb
|
Cinebench - 2003 |
+186,93%
16197 cb
|
5645 cb
|
Cinebench - 2024 |
+272,29%
2472 cb
|
664 cb
|
3DMark | Core Ultra 7 265K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+212,07%
18362 marks
|
5884 marks
|
3DMark 1 Core |
+208,75%
1553 points
|
503 points
|
CPU-Z | Core Ultra 7 265K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+344,86%
15419.0 points
|
3466.0 points
|
7-Zip | Core Ultra 7 265K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
7-Zip |
+229,86%
241560 mips
|
73230 mips
|
PCMark | Core Ultra 7 265K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
PCMark10 Express |
+65,75%
7265 marks
|
4383 marks
|
PCMark10 Extended |
+6,91%
7493 marks
|
7009 marks
|
PCMark 7 |
+70,68%
11536 marks
|
6759 marks
|
SuperPi | Core Ultra 7 265K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+81,12%
5.56 s
|
10.07 s
|
SuperPi - 32M |
+99,46%
256.90 s
|
512.42 s
|
wPrime | Core Ultra 7 265K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+137,96%
30.69 s
|
73.03 s
|
wPrime - 32m |
+146,46%
1.27 s
|
3.13 s
|
y-cruncher | Core Ultra 7 265K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+132,49%
268.78 s
|
624.88 s
|
y-cruncher - Pi-1b |
+273,20%
12.05 s
|
44.97 s
|
y-cruncher - Pi-25b |
+0%
1882 s
|
1736 s
+8,41%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+247,37%
0.19 s
|
0.66 s
|
y-cruncher - Pi-5b |
+214,76%
91.44 s
|
287.82 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+235,55%
101.14 s
|
339.38 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+260,53%
8.69 s
|
31.33 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+245,68%
0.81 s
|
2.80 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+213,97%
41.16 s
|
129.23 s
|
GPUPI | Core Ultra 7 265K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+312,46%
1.918 s
|
7.911 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+302,22%
30.770 s
|
123.763 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+320,06%
1.849 s
|
7.767 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+306,27%
30.266 s
|
122.962 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core Ultra 7 265K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+273,03%
254.100 fps
|
68.117 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+321,71%
62.16 fps
|
14.74 fps
|
PiFast | Core Ultra 7 265K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+92,29%
9.60 s
|
18.46 s
|
Этот процессор - настоящий универсал для тех, кто хочет получить максимум производительности без компромиссов. С его помощью можно комфортно работать в профессиональных программах, играть в современные игры и даже заниматься монтажом 4K-видео без заметных подтормаживаний. По сравнению с предыдущими поколениями, он заметно лучше справляется с многозадачностью - например, легко тянет стриминг вместе с игрой без потери FPS.
Особенно радует энергоэффективность - при обычной офисной работе система остается практически бесшумной, а батарея ноутбука держится заметно дольше, чем у конкурентов. Хотя в режиме полной нагрузки он, конечно, потребляет немало энергии - здесь не обойтись без хорошей системы охлаждения. Для ноутбуков лучше выбирать модели с улучшенной вентиляцией, а для стационарных ПК стоит рассмотреть жидкостное охлаждение.
Если сравнивать с Ryzen 9 7940HS, то этот чип показывает себя немного лучше в однопоточной нагрузке - программы запускаются чуть быстрее, интерфейс кажется более отзывчивым. Зато в продолжительных тяжелых задачах, типа рендеринга, AMD иногда вырывается вперед. Но для большинства пользователей эта разница будет практически незаметна.
Идеально подойдет:
• Фотографам и видеографам
• Геймерам, которые любят играть на ультра-настройках
• Программистам, работающим с тяжелыми IDE
• Всем, кому нужен запас мощности на будущее
Лично мне нравится, как он ведет себя в повседневных задачах - система работает плавно, без неожиданных подлагиваний. Даже через несколько часов интенсивной работы не возникает желания снизить нагрузку или сделать перерыв. Если вам нужен процессор "на все случаи жизни" - этот вариант точно заслуживает внимания.
Этот Intel Xeon E5-2680 v3 пришел в мир осенью 2014 года как младший брат в семействе Haswell-EP, нацеленный на плотную упаковку вычислительных ядер в сервера и рабочие станции начального уровня. Тогда он выглядел привлекательно для бизнеса — неплохая многопоточная производительность за свои деньги. Странно, но спустя годы эти списанные серверные чипы наводнили AliExpress и стали основой для дешевых домашних сборок типа "дёшево и сердито", особенно среди любителей рендеринга или виртуализации на бюджете. Сам по себе камень надежный, без врожденных глюков, хотя платформа LGA2011-3 уже морально устарела и ограничивает апгрейд.
Сегодня он сильно уступает даже современным бюджетным десктопным процессорам в задачах, требующих скорости одного ядра — будь то игры или повседневная отзывчивость интерфейса. Хотя в чисто многопоточных сценариях типа кодирования видео он еще может удивить своей выносливостью для своего возраста. Главное его ограничение сейчас — нехватка производительности на ядро и отсутствие современных инструкций типа AVX2 в полном объеме. Тепловыделение у него приличное — греется основательно, особенно под многопоточной нагрузкой, так что дешевый кулер точно не справится, нужна серьезная башенка или даже СВО. Энергоэффективность по современным меркам низковата — питаться он будет ощутимо.
Для современных игр он уже откровенно слабоват, особенно если цель — высокий FPS или новинки. А вот для нетребовательных рабочих задач вроде веб-сервера, небольшой базы данных или легкой виртуализации в домашней лаборатории он вполне может послужить вторую жизнь, если достался почти даром. Но специально покупать его сегодня для новой системы уже нет смысла — слишком много компромиссов. Разве что как временное решение или запчасть для старого железа. Его золотое время в энтузиастских сборках без бюджета прошло несколько лет назад.
Сравнивая процессоры Core Ultra 7 265K и Xeon E5-2680 v3, можно отметить, что Core Ultra 7 265K относится к портативного сегменту. Core Ultra 7 265K превосходит Xeon E5-2680 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2680 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: gtx 3060
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1851 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
AMD Threadripper PRO 9965WX - мощный 24-ядерный процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 48 потоками. Высокая базовая частота 4.2 GHz и поддержка DDR5-6400 делают его идеальным для профессиональных приложений.
AMD Threadripper PRO 9955WX - флагманский процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 16 ядрами и 32 потоками. Поддерживает DDR5-6400 и PCIe 5.0. Идеален для профессиональных рабочих нагрузок и требовательных приложений.
Процессор AMD Ryzen 9 5900X, выпущенный в ноябре 2020 года, упакован в 12 мощных ядер и 24 потока на энергоэффективном 7-нм техпроцессе сокета AM4, лидируя в производительности благодаря революционной архитектуре Zen 3 и колоссальному 64 МБ кэшу L3. Несмотря на возраст, он сохраняет высокую актуальность благодаря выдающейся многопоточной мощности и игровой скорости при умеренном TDP в 105 Вт.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Выпущенный в начале 2023 года Core i9-13900K остается одним из лидеров производительности благодаря уникальной гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 мощных + 16 энергоэффективных) и рекордной частоте Turbo до 5.8 ГГц, построенный на базе техпроцесса Intel 7 и требующий материнской платы с сокетом LGA1700 при базовом TDP 125 Вт. Его интеллектуальный планировщик потоков Thread Director оптимизирует распределение задач между разными типами ядер для максимальной эффективности.
12-ядерный/24-потоковый флагманский десктопный процессор на архитектуре Zen4 с тактовыми частотами 4.7-5.6 GHz. Обладает впечатляющим 76MB кэш-памяти (12MB L2 + 64MB L3) при TDP 170W. Поддерживает передовые технологии DDR5-5200 и PCIe 5.0 с 24 линиями. Особенно выделяется в многопоточных рабочих нагрузках - рендеринге, компиляции кода и научных вычислениях, демонстрируя до 30% прирост производительности по сравнению с предыдущим поколением. Идеальный выбор для профессиональных рабочих станций и высококлассных игровых систем.
Выпущенный в конце 2020 года топовый 16-ядерный монстр AMD Ryzen 9 5950X на сокете AM4 заправлен технологией чиплетов и обеспечивает высокую производительность даже сейчас, хотя и базируется на предыдущем поколении Zen 3 с поддержкой PCIe 4.0 и TDP 105 Вт. Его 7-нанометровые ядра работают с частотами до 4.9 ГГц, оставаясь актуальным решением для требовательных задач.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!