Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 9950X3D |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 2 |
| Количество производительных ядер | 8 | 16 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 32 |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 4.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5.3 ГГц | 5.7 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
| Потоков E-ядер | — | 0 |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Очень высокая IPC | ~20% improvement over Zen 4 |
| Поддерживаемые инструкции | AVX2, AVX-512, VT-x, VT-d, FMA3, SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Есть | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 | Precision Boost Overdrive 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 9950X3D |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 4 нм | 5 нм |
| Название техпроцесса | Intel 4 | TSMC 5nm FinFET + 6nm V-Cache |
| Кодовое имя архитектуры | — | Granite Ridge X3D |
| Процессорная линейка | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 |
| Сегмент процессора | High-End Desktop | Enthusiast Desktop |
| Кэш | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 9950X3D |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 64 КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 1 МБ |
| Кэш L3 | 20 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 9950X3D |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 120 Вт |
| Максимальный TDP | — | 162 Вт |
| Минимальный TDP | — | 105 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 89 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | High-end liquid cooling (280mm+ AIO) |
| Память | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 9950X3D |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR5 / LPDDR5X | DDR5 |
| Скорости памяти | DDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГц | DDR5-5600 (JEDEC), DDR5-6000+ (OC) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 250 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 9950X3D |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel Arc Graphics 130M | — |
| NPU (нейропроцессор) | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 9950X3D |
|---|---|---|
| Поколение NPU | NPU 3 | — |
| Поддерживаемые форматы | INT8, FP16, BF16 | — |
| Технология NPU | Intel AI Boost | — |
| Энергоэффективность NPU | 3.3 TOPS/Вт | — |
| Особенности NPU | Windows Copilot Runtime support, Always-On AI | — |
| Разгон и совместимость | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 9950X3D |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 1851 | AM5 |
| Совместимые чипсеты | Intel 700, 800 series | X670E, X670, B650E, B650 (with BIOS update) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 11, Linux | Windows 11 64-bit, Linux 6.5+ |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 9950X3D |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | |
| Безопасность | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 9950X3D |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre v2 mitigations, CET, Intel TME | AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0, Shadow Stack |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 9950X3D |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2024 | 01.09.2024 |
| Комплектный кулер | Intel Laminar RH1 | — |
| Код продукта | BX80743900U726K | 100-100000995X3D |
| Страна производства | Малайзия | Taiwan |
| Geekbench | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
|---|---|---|
| Geekbench - AI |
+0%
7786 points
|
16958 points
+117,80%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
151310 points
|
172081 points
+13,73%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
12508 points
|
12764 points
+2,05%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
123946 points
|
130627 points
+5,39%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+8,23%
12623 points
|
11663 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+7,69%
35384 points
|
32858 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+12,53%
3189 points
|
2834 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+9,13%
31235 points
|
28623 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+10,00%
4192 points
|
3811 points
|
| Cinebench | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
7870 cb
|
9304 cb
+18,22%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
20149 pts
|
23289 pts
+15,58%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
51723 pts
|
60446 pts
+16,86%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+18,06%
2850 pts
|
2414 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
91.84 cb
|
93.00 cb
+1,26%
|
| Cinebench - 2003 |
+86,02%
16197 cb
|
8707 cb
|
| Cinebench - 2024 |
+0%
2472 cb
|
2951 cb
+19,38%
|
| 3DMark | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
18362 marks
|
29909 marks
+62,89%
|
| 3DMark 1 Core |
+10,30%
1553 points
|
1408 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+2,48%
2730 points
|
2664 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+3,13%
5406 points
|
5242 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+4,00%
10243 points
|
9849 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
16131 points
|
17964 points
+11,36%
|
| 3DMark Max Cores |
+2,35%
20119 points
|
19658 points
|
| 7-Zip | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
241560 mips
|
338944 mips
+40,31%
|
| PCMark | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
|---|---|---|
| PCMark10 Express |
+0%
7265 marks
|
8445 marks
+16,24%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
7493 marks
|
18145 marks
+142,16%
|
| PCMark 7 |
+0%
11536 marks
|
12984 marks
+12,55%
|
| SuperPi | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+14,57%
5.56 s
|
6.37 s
|
| SuperPi - 32M |
+11,13%
256.90 s
|
285.49 s
|
| wPrime | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
30.69 s
|
23.23 s
+32,11%
|
| wPrime - 32m |
+0%
1.27 s
|
1.11 s
+14,41%
|
| y-cruncher | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+0%
268.78 s
|
130.06 s
+106,66%
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
12.05 s
|
9.36 s
+28,74%
|
| y-cruncher - Pi-25b |
+27,68%
1882 s
|
2403 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.19 s
|
0.14 s
+35,71%
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0%
91.44 s
|
57.42 s
+59,25%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
101.14 s
|
35.74 s
+182,99%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
8.69 s
|
2.88 s
+201,74%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
0.81 s
|
0.29 s
+179,31%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
41.16 s
|
26.14 s
+57,46%
|
| GPUPI | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
1.918 s
|
1.285 s
+49,26%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
30.770 s
|
17.711 s
+73,73%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
1.849 s
|
1.274 s
+45,13%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
30.266 s
|
21.008 s
+44,07%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
254.100 fps
|
285.630 fps
+12,41%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
62.16 fps
|
80.24 fps
+29,09%
|
| PiFast | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
|---|---|---|
| PiFast |
+22,40%
9.60 s
|
11.75 s
|
Этот процессор - настоящий универсал для тех, кто хочет получить максимум производительности без компромиссов. С его помощью можно комфортно работать в профессиональных программах, играть в современные игры и даже заниматься монтажом 4K-видео без заметных подтормаживаний. По сравнению с предыдущими поколениями, он заметно лучше справляется с многозадачностью - например, легко тянет стриминг вместе с игрой без потери FPS.
Особенно радует энергоэффективность - при обычной офисной работе система остается практически бесшумной, а батарея ноутбука держится заметно дольше, чем у конкурентов. Хотя в режиме полной нагрузки он, конечно, потребляет немало энергии - здесь не обойтись без хорошей системы охлаждения. Для ноутбуков лучше выбирать модели с улучшенной вентиляцией, а для стационарных ПК стоит рассмотреть жидкостное охлаждение.
Если сравнивать с Ryzen 9 7940HS, то этот чип показывает себя немного лучше в однопоточной нагрузке - программы запускаются чуть быстрее, интерфейс кажется более отзывчивым. Зато в продолжительных тяжелых задачах, типа рендеринга, AMD иногда вырывается вперед. Но для большинства пользователей эта разница будет практически незаметна.
Идеально подойдет:
• Фотографам и видеографам
• Геймерам, которые любят играть на ультра-настройках
• Программистам, работающим с тяжелыми IDE
• Всем, кому нужен запас мощности на будущее
Лично мне нравится, как он ведет себя в повседневных задачах - система работает плавно, без неожиданных подлагиваний. Даже через несколько часов интенсивной работы не возникает желания снизить нагрузку или сделать перерыв. Если вам нужен процессор "на все случаи жизни" - этот вариант точно заслуживает внимания.
Этот Ryzen 9 9950X3D — настоящий зверь, флагман AMD на стыке 2024-2025 годов, созданный для тех, кому мало просто «быстро». Он пришёл как наследник линейки X3D, моментально став мечтой геймеров и мультизадачных монстров, готовых платить за абсолютный максимум в играх и тяжёлых рабочих процессах. Интересно, что AMD, учтя опыт прошлых гибридных чипов с кэшем, вроде 7950X3D, тут сделала ставку на единый, но огромный объём L3 кэша поверх всех ядер, избежав сложностей с распределением задач между чиплетами. По сравнению с обычными флагманами того времени, вроде Intel Core i9 15900K, он не просто конкурировал, а задавал тон в играх благодаря уникальному кэшу — там, где требовалась мгновенная реакция на данные, ему не было равных.
Даже сейчас он кажется невероятно актуальным. Для современных игр в 4К или на высоких частотах обновления — это всё ещё топовый выбор, сводя к минимуму провалы FPS. В рабочих задачах типа рендеринга, композитинга или компиляции кода он летает, хотя чисто вычислительные монстры без кэша могут чуть обогнать его в чисто «счётных» дисциплинах. Сборки энтузиастов гордились им многие годы. Правда, его аппетиты к энергии и тепловыделению требовали уважения — серьёзный кулер (лучше СВО) был обязателен, компактные башенки часто не справлялись. Его потенциал раскрывался полностью только в продуманных системах с хорошим питанием и охлаждением. Несмотря на годы, он до сих пор стабильно работает в мощных ПК, доказывая, что ставка AMD на гигантский кэш была дальновидной для игроков и многих профессионалов. Если встретите его в системе — знайте, там стоит легенда своего времени.
Сравнивая процессоры Core Ultra 7 265K и Ryzen 9 9950X3D, можно отметить, что Core Ultra 7 265K относится к легкий сегменту. Core Ultra 7 265K уступает Ryzen 9 9950X3D из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 9950X3D остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: gtx 3060
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1851 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
AMD Threadripper PRO 9965WX - мощный 24-ядерный процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 48 потоками. Высокая базовая частота 4.2 GHz и поддержка DDR5-6400 делают его идеальным для профессиональных приложений.
AMD Threadripper PRO 9955WX - флагманский процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 16 ядрами и 32 потоками. Поддерживает DDR5-6400 и PCIe 5.0. Идеален для профессиональных рабочих нагрузок и требовательных приложений.
Процессор AMD Ryzen 9 5900X, выпущенный в ноябре 2020 года, упакован в 12 мощных ядер и 24 потока на энергоэффективном 7-нм техпроцессе сокета AM4, лидируя в производительности благодаря революционной архитектуре Zen 3 и колоссальному 64 МБ кэшу L3. Несмотря на возраст, он сохраняет высокую актуальность благодаря выдающейся многопоточной мощности и игровой скорости при умеренном TDP в 105 Вт.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Выпущенный в начале 2023 года Core i9-13900K остается одним из лидеров производительности благодаря уникальной гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 мощных + 16 энергоэффективных) и рекордной частоте Turbo до 5.8 ГГц, построенный на базе техпроцесса Intel 7 и требующий материнской платы с сокетом LGA1700 при базовом TDP 125 Вт. Его интеллектуальный планировщик потоков Thread Director оптимизирует распределение задач между разными типами ядер для максимальной эффективности.
12-ядерный/24-потоковый флагманский десктопный процессор на архитектуре Zen4 с тактовыми частотами 4.7-5.6 GHz. Обладает впечатляющим 76MB кэш-памяти (12MB L2 + 64MB L3) при TDP 170W. Поддерживает передовые технологии DDR5-5200 и PCIe 5.0 с 24 линиями. Особенно выделяется в многопоточных рабочих нагрузках - рендеринге, компиляции кода и научных вычислениях, демонстрируя до 30% прирост производительности по сравнению с предыдущим поколением. Идеальный выбор для профессиональных рабочих станций и высококлассных игровых систем.
Выпущенный в конце 2020 года топовый 16-ядерный монстр AMD Ryzen 9 5950X на сокете AM4 заправлен технологией чиплетов и обеспечивает высокую производительность даже сейчас, хотя и базируется на предыдущем поколении Zen 3 с поддержкой PCIe 4.0 и TDP 105 Вт. Его 7-нанометровые ядра работают с частотами до 4.9 ГГц, оставаясь актуальным решением для требовательных задач.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!