Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core Ultra 7 265K | N100 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 8 | 2 |
Потоков производительных ядер | 16 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 1.1 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5.3 ГГц | 3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Очень высокая IPC | Средний IPC |
Поддерживаемые инструкции | AVX2, AVX-512, VT-x, VT-d, FMA3, SSE4.2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, VT-x |
Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core Ultra 7 265K | N100 |
---|---|---|
Техпроцесс | 4 нм | 10 нм |
Название техпроцесса | Intel 4 | Intel 7 |
Процессорная линейка | Core Ultra 7 265K | Alder Lake-UP3 |
Сегмент процессора | High-End Desktop | Mobile/Embedded |
Кэш | Core Ultra 7 265K | N100 |
---|---|---|
Кэш L1 | 64 КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | |
Кэш L3 | 20 МБ | 6 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core Ultra 7 265K | N100 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 6 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение |
Память | Core Ultra 7 265K | N100 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR5 / LPDDR5X | DDR4 / LPDDR4x |
Скорости памяти | DDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГц | DDR4-3200, LPDDR4x-4267 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 128 ГБ | 16 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | Нет |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core Ultra 7 265K | N100 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel Arc Graphics 130M | Intel UHD Graphics |
NPU (нейропроцессор) | Core Ultra 7 265K | N100 |
---|---|---|
Поколение NPU | NPU 3 | — |
Поддерживаемые форматы | INT8, FP16, BF16 | — |
Технология NPU | Intel AI Boost | — |
Энергоэффективность NPU | 3.3 TOPS/Вт | — |
Особенности NPU | Windows Copilot Runtime support, Always-On AI | — |
Разгон и совместимость | Core Ultra 7 265K | N100 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1851 | FCBGA1264 |
Совместимые чипсеты | Intel 700, 800 series | Intel 600 Series |
Совместимые ОС | Windows 11, Linux |
PCIe и интерфейсы | Core Ultra 7 265K | N100 |
---|---|---|
Версия PCIe | 5.0 | 4.0 |
Безопасность | Core Ultra 7 265K | N100 |
---|---|---|
Функции безопасности | Spectre v2 mitigations, CET, Intel TME | Spectre/Meltdown |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core Ultra 7 265K | N100 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2024 | 01.10.2023 |
Комплектный кулер | Intel Laminar RH1 | — |
Код продукта | BX80743900U726K | BX8071N100 |
Страна производства | Малайзия | Китай |
Geekbench | Core Ultra 7 265K | N100 |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+760,33%
7786 points
|
905 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+1311,34%
151310 points
|
10721 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+205,45%
12508 points
|
4095 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+1017,54%
123946 points
|
11091 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+179,89%
12623 points
|
4510 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+1176,94%
35384 points
|
2771 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+216,37%
3189 points
|
1008 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+888,14%
31235 points
|
3161 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+233,23%
4192 points
|
1258 points
|
Cinebench | Core Ultra 7 265K | N100 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+1434,11%
7870 cb
|
513 cb
|
Cinebench - R20 |
+1606,10%
20149 pts
|
1181 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+1626,98%
51723 pts
|
2995 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+206,12%
2850 pts
|
931 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+1357,78%
91.84 cb
|
6.30 cb
|
Cinebench - 2003 |
+532,70%
16197 cb
|
2560 cb
|
Cinebench - 2024 |
+1161,22%
2472 cb
|
196 cb
|
3DMark | Core Ultra 7 265K | N100 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+1743,57%
18362 marks
|
996 marks
|
3DMark 1 Core |
+287,28%
1553 points
|
401 points
|
3DMark 2 Cores |
+264,00%
2730 points
|
750 points
|
3DMark 4 Cores |
+317,13%
5406 points
|
1296 points
|
3DMark 8 Cores |
+688,53%
10243 points
|
1299 points
|
3DMark 16 Cores |
+1144,68%
16131 points
|
1296 points
|
3DMark Max Cores |
+1457,20%
20119 points
|
1292 points
|
CPU-Z | Core Ultra 7 265K | N100 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+1140,47%
15419.0 points
|
1243.0 points
|
CPU-Z Single Thread |
+145,30%
861.0 points
|
351.0 points
|
7-Zip | Core Ultra 7 265K | N100 |
---|---|---|
7-Zip |
+1182,64%
241560 mips
|
18833 mips
|
PCMark | Core Ultra 7 265K | N100 |
---|---|---|
PCMark10 Express |
+40,74%
7265 marks
|
5162 marks
|
PCMark10 Extended |
+31,73%
7493 marks
|
5688 marks
|
PCMark 7 |
+50,52%
11536 marks
|
7664 marks
|
SuperPi | Core Ultra 7 265K | N100 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+235,79%
5.56 s
|
18.67 s
|
SuperPi - 32M |
+209,91%
256.90 s
|
796.15 s
|
wPrime | Core Ultra 7 265K | N100 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+1100,94%
30.69 s
|
368.57 s
|
wPrime - 32m |
+822,05%
1.27 s
|
11.71 s
|
y-cruncher | Core Ultra 7 265K | N100 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+2773,72%
268.78 s
|
7723.99 s
|
y-cruncher - Pi-1b |
+2023,15%
12.05 s
|
255.84 s
|
y-cruncher - Pi-25b |
+1155,05%
1882 s
|
23620 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+1652,63%
0.19 s
|
3.33 s
|
y-cruncher - Pi-5b |
+3657,35%
91.44 s
|
3435.72 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+2096,62%
101.14 s
|
2221.66 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+2214,15%
8.69 s
|
201.10 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+2165,43%
0.81 s
|
18.35 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+1676,19%
41.16 s
|
731.08 s
|
GPUPI | Core Ultra 7 265K | N100 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+1695,78%
1.918 s
|
34.443 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+2184,29%
30.770 s
|
702.875 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+1291,08%
1.849 s
|
25.721 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+1546,07%
30.266 s
|
498.200 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core Ultra 7 265K | N100 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+1632,82%
254.100 fps
|
14.664 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+1665,91%
62.16 fps
|
3.52 fps
|
PiFast | Core Ultra 7 265K | N100 |
---|---|---|
PiFast |
+184,79%
9.60 s
|
27.34 s
|
Этот процессор - настоящий универсал для тех, кто хочет получить максимум производительности без компромиссов. С его помощью можно комфортно работать в профессиональных программах, играть в современные игры и даже заниматься монтажом 4K-видео без заметных подтормаживаний. По сравнению с предыдущими поколениями, он заметно лучше справляется с многозадачностью - например, легко тянет стриминг вместе с игрой без потери FPS.
Особенно радует энергоэффективность - при обычной офисной работе система остается практически бесшумной, а батарея ноутбука держится заметно дольше, чем у конкурентов. Хотя в режиме полной нагрузки он, конечно, потребляет немало энергии - здесь не обойтись без хорошей системы охлаждения. Для ноутбуков лучше выбирать модели с улучшенной вентиляцией, а для стационарных ПК стоит рассмотреть жидкостное охлаждение.
Если сравнивать с Ryzen 9 7940HS, то этот чип показывает себя немного лучше в однопоточной нагрузке - программы запускаются чуть быстрее, интерфейс кажется более отзывчивым. Зато в продолжительных тяжелых задачах, типа рендеринга, AMD иногда вырывается вперед. Но для большинства пользователей эта разница будет практически незаметна.
Идеально подойдет:
• Фотографам и видеографам
• Геймерам, которые любят играть на ультра-настройках
• Программистам, работающим с тяжелыми IDE
• Всем, кому нужен запас мощности на будущее
Лично мне нравится, как он ведет себя в повседневных задачах - система работает плавно, без неожиданных подлагиваний. Даже через несколько часов интенсивной работы не возникает желания снизить нагрузку или сделать перерыв. Если вам нужен процессор "на все случаи жизни" - этот вариант точно заслуживает внимания.
Вот как сложилась судьба этого компактного трудяги N100 от Intel, появившегося на рынке осенью 2023 года. Он стал флагманом новой линейки Alder Lake-N, ориентированной исключительно на сверхбюджетные ноутбуки, неттопы и мини-ПК, где важнее всего минимальное энергопотребление и цена. Представьте замену древним Atom или слабеньким Celeron – вот его ниша.
Интересно, что внутри он использует только энергоэффективные ядра Gracemont, как у больших Core, но без мощных P-ядер, что и обеспечивает феноменальную экономичность. Хотя он новёхонький, по абсолютной мощи его легко обходят даже прошлогодние младшие Core i3 или Ryzen 3 – там где нужен настоящий разгон, N100 будет заметно скромнее. Однако для повседневной рутины – браузер, офис, стриминг видео, простейший фоторедактор – он вполне бодр, а для запуска современных игр рассчитывать стоит лишь на минимальные настройки в нетребовательных проектах или облачный гейминг.
Главный козырь – его прожорливость как у лампочки и почти полное отсутствие тепла. Системы с N100 часто вообще не имеют вентиляторов, довольствуясь лишь скромным радиатором, что означает идеальную тишину и надёжность. Сейчас он идеален для компактных медиацентров под телевизор, базовых рабочих станций для текстов и таблиц или портативных машин с огромным временем автономной работы – это как рабочий полёт экономом, когда вам не нужен бизнес-класс. В сборках энтузиастов его место скорее в минималистичных или специфичных проектах вроде роутера или домашнего сервера начального уровня, где важна тишина и скромный аппетит. В общем, не ждите от него подвигов, но за свою цену и задачи он – очень толковый работяга.
Сравнивая процессоры Core Ultra 7 265K и N100, можно отметить, что Core Ultra 7 265K относится к для ноутбуков сегменту. Core Ultra 7 265K превосходит N100 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, N100 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: gtx 3060
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1851 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
AMD Threadripper PRO 9965WX - мощный 24-ядерный процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 48 потоками. Высокая базовая частота 4.2 GHz и поддержка DDR5-6400 делают его идеальным для профессиональных приложений.
AMD Threadripper PRO 9955WX - флагманский процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 16 ядрами и 32 потоками. Поддерживает DDR5-6400 и PCIe 5.0. Идеален для профессиональных рабочих нагрузок и требовательных приложений.
Процессор AMD Ryzen 9 5900X, выпущенный в ноябре 2020 года, упакован в 12 мощных ядер и 24 потока на энергоэффективном 7-нм техпроцессе сокета AM4, лидируя в производительности благодаря революционной архитектуре Zen 3 и колоссальному 64 МБ кэшу L3. Несмотря на возраст, он сохраняет высокую актуальность благодаря выдающейся многопоточной мощности и игровой скорости при умеренном TDP в 105 Вт.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Выпущенный в начале 2023 года Core i9-13900K остается одним из лидеров производительности благодаря уникальной гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 мощных + 16 энергоэффективных) и рекордной частоте Turbo до 5.8 ГГц, построенный на базе техпроцесса Intel 7 и требующий материнской платы с сокетом LGA1700 при базовом TDP 125 Вт. Его интеллектуальный планировщик потоков Thread Director оптимизирует распределение задач между разными типами ядер для максимальной эффективности.
12-ядерный/24-потоковый флагманский десктопный процессор на архитектуре Zen4 с тактовыми частотами 4.7-5.6 GHz. Обладает впечатляющим 76MB кэш-памяти (12MB L2 + 64MB L3) при TDP 170W. Поддерживает передовые технологии DDR5-5200 и PCIe 5.0 с 24 линиями. Особенно выделяется в многопоточных рабочих нагрузках - рендеринге, компиляции кода и научных вычислениях, демонстрируя до 30% прирост производительности по сравнению с предыдущим поколением. Идеальный выбор для профессиональных рабочих станций и высококлассных игровых систем.
Выпущенный в конце 2020 года топовый 16-ядерный монстр AMD Ryzen 9 5950X на сокете AM4 заправлен технологией чиплетов и обеспечивает высокую производительность даже сейчас, хотя и базируется на предыдущем поколении Zen 3 с поддержкой PCIe 4.0 и TDP 105 Вт. Его 7-нанометровые ядра работают с частотами до 4.9 ГГц, оставаясь актуальным решением для требовательных задач.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!