Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core Ultra 7 265K | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 2 |
Количество производительных ядер | 8 | 2 |
Потоков производительных ядер | 16 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 1.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5.3 ГГц | 1.2 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Очень высокая IPC | Низкий IPC, оптимизирован для энергоэффективности в embedded-системах |
Поддерживаемые инструкции | AVX2, AVX-512, VT-x, VT-d, FMA3, SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AMD64, AMD-V |
Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 | — |
Техпроцесс и архитектура | Core Ultra 7 265K | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Техпроцесс | 4 нм | 28 нм |
Название техпроцесса | Intel 4 | 28nm |
Кодовое имя архитектуры | — | Steppe Eagle |
Процессорная линейка | Core Ultra 7 265K | AMD Embedded G-Series |
Сегмент процессора | High-End Desktop | Embedded System-on-Chip |
Кэш | Core Ultra 7 265K | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Кэш L1 | 64 КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 20 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core Ultra 7 265K | GX-212JC SOC |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 6 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 90 °C |
Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | Пассивное охлаждение |
Память | Core Ultra 7 265K | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Тип памяти | DDR5 / LPDDR5X | DDR3 |
Скорости памяти | DDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГц | DDR3-1333 МГц |
Количество каналов | 2 | 1 |
Максимальный объем | 128 ГБ | 8 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core Ultra 7 265K | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel Arc Graphics 130M | AMD Radeon HD 8210E |
NPU (нейропроцессор) | Core Ultra 7 265K | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Поколение NPU | NPU 3 | — |
Поддерживаемые форматы | INT8, FP16, BF16 | — |
Технология NPU | Intel AI Boost | — |
Энергоэффективность NPU | 3.3 TOPS/Вт | — |
Особенности NPU | Windows Copilot Runtime support, Always-On AI | — |
Разгон и совместимость | Core Ultra 7 265K | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1851 | BGA (embedded) |
Совместимые чипсеты | Intel 700, 800 series | Интегрированный южный мост на кристалле |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 11, Linux | Windows 10 IoT, Linux (Yocto, Ubuntu Core), FreeBSD |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core Ultra 7 265K | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Версия PCIe | 5.0 | 2.0 |
Безопасность | Core Ultra 7 265K | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Функции безопасности | Spectre v2 mitigations, CET, Intel TME | AMD Secure Processor, TPM 2.0, Secure Boot |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core Ultra 7 265K | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2024 | 01.01.2014 |
Комплектный кулер | Intel Laminar RH1 | — |
Код продукта | BX80743900U726K | GX-212JC-SOC |
Страна производства | Малайзия | Тайвань/Китай |
Geekbench | Core Ultra 7 265K | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+10952,59%
151310 points
|
1369 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+1467,42%
12508 points
|
798 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+8702,98%
123946 points
|
1408 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+1392,08%
12623 points
|
846 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+10368,64%
35384 points
|
338 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+1681,56%
3189 points
|
179 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+10976,24%
31235 points
|
282 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+2536,48%
4192 points
|
159 points
|
Cinebench | Core Ultra 7 265K | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+13707,02%
7870 cb
|
57 cb
|
Cinebench - R20 |
+17574,56%
20149 pts
|
114 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+17315,15%
51723 pts
|
297 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+1812,75%
2850 pts
|
149 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+13405,88%
91.84 cb
|
0.68 cb
|
Cinebench - 2003 |
+4622,16%
16197 cb
|
343 cb
|
SuperPi | Core Ultra 7 265K | GX-212JC SOC |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+751,26%
5.56 s
|
47.33 s
|
SuperPi - 32M |
+802,94%
256.90 s
|
2319.66 s
|
wPrime | Core Ultra 7 265K | GX-212JC SOC |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+6421,70%
30.69 s
|
2001.51 s
|
wPrime - 32m |
+4740,94%
1.27 s
|
61.48 s
|
y-cruncher | Core Ultra 7 265K | GX-212JC SOC |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+28400,00%
0.19 s
|
54.15 s
|
PiFast | Core Ultra 7 265K | GX-212JC SOC |
---|---|---|
PiFast |
+953,75%
9.60 s
|
101.16 s
|
Этот процессор - настоящий универсал для тех, кто хочет получить максимум производительности без компромиссов. С его помощью можно комфортно работать в профессиональных программах, играть в современные игры и даже заниматься монтажом 4K-видео без заметных подтормаживаний. По сравнению с предыдущими поколениями, он заметно лучше справляется с многозадачностью - например, легко тянет стриминг вместе с игрой без потери FPS.
Особенно радует энергоэффективность - при обычной офисной работе система остается практически бесшумной, а батарея ноутбука держится заметно дольше, чем у конкурентов. Хотя в режиме полной нагрузки он, конечно, потребляет немало энергии - здесь не обойтись без хорошей системы охлаждения. Для ноутбуков лучше выбирать модели с улучшенной вентиляцией, а для стационарных ПК стоит рассмотреть жидкостное охлаждение.
Если сравнивать с Ryzen 9 7940HS, то этот чип показывает себя немного лучше в однопоточной нагрузке - программы запускаются чуть быстрее, интерфейс кажется более отзывчивым. Зато в продолжительных тяжелых задачах, типа рендеринга, AMD иногда вырывается вперед. Но для большинства пользователей эта разница будет практически незаметна.
Идеально подойдет:
• Фотографам и видеографам
• Геймерам, которые любят играть на ультра-настройках
• Программистам, работающим с тяжелыми IDE
• Всем, кому нужен запас мощности на будущее
Лично мне нравится, как он ведет себя в повседневных задачах - система работает плавно, без неожиданных подлагиваний. Даже через несколько часов интенсивной работы не возникает желания снизить нагрузку или сделать перерыв. Если вам нужен процессор "на все случаи жизни" - этот вариант точно заслуживает внимания.
Этот AMD GX-212Jc SOC появился летом 2014 года как один из мобильных представителей бюджетной линейки на ядрах Jaguar. Он позиционировался для сверхдешевых ноутбуков и неттопов, где ключевыми аргументами были минимальная цена и умеренное тепловыделение. Архитектура Jaguar, известная по консолям PlayStation 4 и Xbox One, здесь использовалась в предельно упрощенном варианте с двумя ядрами и слабой интегрированной графикой Radeon. Такие системы часто попадали в руки школьников или как второй компьютер для самых базовых задач.
По меркам того времени он уже не блистал скоростью, а сегодня его производительность выглядит предельно скромной даже рядом с самыми доступными современными чипами. Современные двухъядерники начального уровня, не говоря уже о четырехъядерных решениях, ощутимо шустрее в повседневных операциях и многозадачности. Его мощности хватало лишь на офисный пакет, легкий веб-серфинг и воспроизведение видео низкого разрешения. Серьезные игры или ресурсоемкие приложения были ему недоступны.
Главное его достоинство – крайне низкое энергопотребление и пассивное охлаждение. Система с таким чипом работала почти бесшумно и стоила копейки, что и было основой его привлекательности тогда. Сегодня подобные сборки могут быть интересны разве что как минималистичные терминалы для вывода информации или сверхбюджетные решения для работы с текстом в условиях жесткой экономии. Однако даже для эмуляции старых игр или ретро-проектов его возможностей обычно недостаточно.
По сути, GX-212Jc SOC – типичный пример экономичного, но предельно слабого чипа своей эпохи, давно уступившего дорогу более сбалансированным и эффективным решениям. Он напоминает о времени, когда "очень дешево" значило и "очень медленно". Для любых современных задач, кроме самых примитивных, он уже не подходит.
Сравнивая процессоры Core Ultra 7 265K и GX-212JC SOC, можно отметить, что Core Ultra 7 265K относится к для лэптопов сегменту. Core Ultra 7 265K превосходит GX-212JC SOC благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, GX-212JC SOC остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
AMD Threadripper PRO 9965WX - мощный 24-ядерный процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 48 потоками. Высокая базовая частота 4.2 GHz и поддержка DDR5-6400 делают его идеальным для профессиональных приложений.
AMD Threadripper PRO 9955WX - флагманский процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 16 ядрами и 32 потоками. Поддерживает DDR5-6400 и PCIe 5.0. Идеален для профессиональных рабочих нагрузок и требовательных приложений.
Процессор AMD Ryzen 9 5900X, выпущенный в ноябре 2020 года, упакован в 12 мощных ядер и 24 потока на энергоэффективном 7-нм техпроцессе сокета AM4, лидируя в производительности благодаря революционной архитектуре Zen 3 и колоссальному 64 МБ кэшу L3. Несмотря на возраст, он сохраняет высокую актуальность благодаря выдающейся многопоточной мощности и игровой скорости при умеренном TDP в 105 Вт.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Выпущенный в начале 2023 года Core i9-13900K остается одним из лидеров производительности благодаря уникальной гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 мощных + 16 энергоэффективных) и рекордной частоте Turbo до 5.8 ГГц, построенный на базе техпроцесса Intel 7 и требующий материнской платы с сокетом LGA1700 при базовом TDP 125 Вт. Его интеллектуальный планировщик потоков Thread Director оптимизирует распределение задач между разными типами ядер для максимальной эффективности.
12-ядерный/24-потоковый флагманский десктопный процессор на архитектуре Zen4 с тактовыми частотами 4.7-5.6 GHz. Обладает впечатляющим 76MB кэш-памяти (12MB L2 + 64MB L3) при TDP 170W. Поддерживает передовые технологии DDR5-5200 и PCIe 5.0 с 24 линиями. Особенно выделяется в многопоточных рабочих нагрузках - рендеринге, компиляции кода и научных вычислениях, демонстрируя до 30% прирост производительности по сравнению с предыдущим поколением. Идеальный выбор для профессиональных рабочих станций и высококлассных игровых систем.
Выпущенный в конце 2020 года топовый 16-ядерный монстр AMD Ryzen 9 5950X на сокете AM4 заправлен технологией чиплетов и обеспечивает высокую производительность даже сейчас, хотя и базируется на предыдущем поколении Zen 3 с поддержкой PCIe 4.0 и TDP 105 Вт. Его 7-нанометровые ядра работают с частотами до 4.9 ГГц, оставаясь актуальным решением для требовательных задач.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!