Core Ultra 7 265K vs GX-212JC SOC [20 тестов в 6 бенчмарках]

Core Ultra 7 265K
vs
GX-212JC SOC

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core Ultra 7 265K vs GX-212JC SOC

Основные характеристики ядер Core Ultra 7 265K GX-212JC SOC
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер82
Потоков производительных ядер162
Базовая частота P-ядер3.1 ГГц1.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер5.3 ГГц1.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPCОчень высокая IPCНизкий IPC, оптимизирован для энергоэффективности в embedded-системах
Поддерживаемые инструкцииAVX2, AVX-512, VT-x, VT-d, FMA3, SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AMD64, AMD-V
Поддержка AVX-512ЕстьНет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Core Ultra 7 265K GX-212JC SOC
Техпроцесс4 нм28 нм
Название техпроцессаIntel 428nm
Кодовое имя архитектурыSteppe Eagle
Процессорная линейкаCore Ultra 7 265KAMD Embedded G-Series
Сегмент процессораHigh-End DesktopEmbedded System-on-Chip
Кэш Core Ultra 7 265K GX-212JC SOC
Кэш L164 КБInstruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L22 МБ1 МБ
Кэш L320 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core Ultra 7 265K GX-212JC SOC
TDP65 Вт6 Вт
Максимальная температура100 °C90 °C
Рекомендации по охлаждениюВоздушное охлаждениеПассивное охлаждение
Память Core Ultra 7 265K GX-212JC SOC
Тип памятиDDR5 / LPDDR5XDDR3
Скорости памятиDDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГцDDR3-1333 МГц
Количество каналов21
Максимальный объем128 ГБ8 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Core Ultra 7 265K GX-212JC SOC
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel Arc Graphics 130MAMD Radeon HD 8210E
NPU (нейропроцессор) Core Ultra 7 265K GX-212JC SOC
Поколение NPUNPU 3
Поддерживаемые форматыINT8, FP16, BF16
Технология NPUIntel AI Boost
Энергоэффективность NPU3.3 TOPS/Вт
Особенности NPUWindows Copilot Runtime support, Always-On AI
Разгон и совместимость Core Ultra 7 265K GX-212JC SOC
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1851BGA (embedded)
Совместимые чипсетыIntel 700, 800 seriesИнтегрированный южный мост на кристалле
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 11, LinuxWindows 10 IoT, Linux (Yocto, Ubuntu Core), FreeBSD
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core Ultra 7 265K GX-212JC SOC
Версия PCIe5.02.0
Безопасность Core Ultra 7 265K GX-212JC SOC
Функции безопасностиSpectre v2 mitigations, CET, Intel TMEAMD Secure Processor, TPM 2.0, Secure Boot
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core Ultra 7 265K GX-212JC SOC
Дата выхода01.04.202401.01.2014
Комплектный кулерIntel Laminar RH1
Код продуктаBX80743900U726KGX-212JC-SOC
Страна производстваМалайзияТайвань/Китай

В среднем Core Ultra 7 265K опережает GX-212JC SOC в 15,2 раз в однопоточных и в 129,3 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core Ultra 7 265K GX-212JC SOC
Geekbench 3 Multi-Core
+10952,59% 151310 points
1369 points
Geekbench 3 Single-Core
+1467,42% 12508 points
798 points
Geekbench 4 Multi-Core
+8702,98% 123946 points
1408 points
Geekbench 4 Single-Core
+1392,08% 12623 points
846 points
Geekbench 5 Multi-Core
+10368,64% 35384 points
338 points
Geekbench 5 Single-Core
+1681,56% 3189 points
179 points
Geekbench 6 Multi-Core
+10976,24% 31235 points
282 points
Geekbench 6 Single-Core
+2536,48% 4192 points
159 points
Cinebench Core Ultra 7 265K GX-212JC SOC
Cinebench - R15
+13707,02% 7870 cb
57 cb
Cinebench - R20
+17574,56% 20149 pts
114 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+17315,15% 51723 pts
297 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+1812,75% 2850 pts
149 pts
Cinebench - R11.5
+13405,88% 91.84 cb
0.68 cb
Cinebench - 2003
+4622,16% 16197 cb
343 cb
SuperPi Core Ultra 7 265K GX-212JC SOC
SuperPi - 1M
+751,26% 5.56 s
47.33 s
SuperPi - 32M
+802,94% 256.90 s
2319.66 s
wPrime Core Ultra 7 265K GX-212JC SOC
wPrime - 1024m
+6421,70% 30.69 s
2001.51 s
wPrime - 32m
+4740,94% 1.27 s
61.48 s
y-cruncher Core Ultra 7 265K GX-212JC SOC
y-cruncher - Pi-25m
+28400,00% 0.19 s
54.15 s
PiFast Core Ultra 7 265K GX-212JC SOC
PiFast
+953,75% 9.60 s
101.16 s

Описание процессоров
Core Ultra 7 265K
и
GX-212JC SOC

Этот процессор - настоящий универсал для тех, кто хочет получить максимум производительности без компромиссов. С его помощью можно комфортно работать в профессиональных программах, играть в современные игры и даже заниматься монтажом 4K-видео без заметных подтормаживаний. По сравнению с предыдущими поколениями, он заметно лучше справляется с многозадачностью - например, легко тянет стриминг вместе с игрой без потери FPS.

Особенно радует энергоэффективность - при обычной офисной работе система остается практически бесшумной, а батарея ноутбука держится заметно дольше, чем у конкурентов. Хотя в режиме полной нагрузки он, конечно, потребляет немало энергии - здесь не обойтись без хорошей системы охлаждения. Для ноутбуков лучше выбирать модели с улучшенной вентиляцией, а для стационарных ПК стоит рассмотреть жидкостное охлаждение.

Если сравнивать с Ryzen 9 7940HS, то этот чип показывает себя немного лучше в однопоточной нагрузке - программы запускаются чуть быстрее, интерфейс кажется более отзывчивым. Зато в продолжительных тяжелых задачах, типа рендеринга, AMD иногда вырывается вперед. Но для большинства пользователей эта разница будет практически незаметна.

Идеально подойдет:

• Фотографам и видеографам

• Геймерам, которые любят играть на ультра-настройках

• Программистам, работающим с тяжелыми IDE

• Всем, кому нужен запас мощности на будущее

Лично мне нравится, как он ведет себя в повседневных задачах - система работает плавно, без неожиданных подлагиваний. Даже через несколько часов интенсивной работы не возникает желания снизить нагрузку или сделать перерыв. Если вам нужен процессор "на все случаи жизни" - этот вариант точно заслуживает внимания.

Этот AMD GX-212Jc SOC появился летом 2014 года как один из мобильных представителей бюджетной линейки на ядрах Jaguar. Он позиционировался для сверхдешевых ноутбуков и неттопов, где ключевыми аргументами были минимальная цена и умеренное тепловыделение. Архитектура Jaguar, известная по консолям PlayStation 4 и Xbox One, здесь использовалась в предельно упрощенном варианте с двумя ядрами и слабой интегрированной графикой Radeon. Такие системы часто попадали в руки школьников или как второй компьютер для самых базовых задач.

По меркам того времени он уже не блистал скоростью, а сегодня его производительность выглядит предельно скромной даже рядом с самыми доступными современными чипами. Современные двухъядерники начального уровня, не говоря уже о четырехъядерных решениях, ощутимо шустрее в повседневных операциях и многозадачности. Его мощности хватало лишь на офисный пакет, легкий веб-серфинг и воспроизведение видео низкого разрешения. Серьезные игры или ресурсоемкие приложения были ему недоступны.

Главное его достоинство – крайне низкое энергопотребление и пассивное охлаждение. Система с таким чипом работала почти бесшумно и стоила копейки, что и было основой его привлекательности тогда. Сегодня подобные сборки могут быть интересны разве что как минималистичные терминалы для вывода информации или сверхбюджетные решения для работы с текстом в условиях жесткой экономии. Однако даже для эмуляции старых игр или ретро-проектов его возможностей обычно недостаточно.

По сути, GX-212Jc SOC – типичный пример экономичного, но предельно слабого чипа своей эпохи, давно уступившего дорогу более сбалансированным и эффективным решениям. Он напоминает о времени, когда "очень дешево" значило и "очень медленно". Для любых современных задач, кроме самых примитивных, он уже не подходит.

Сравнивая процессоры Core Ultra 7 265K и GX-212JC SOC, можно отметить, что Core Ultra 7 265K относится к для лэптопов сегменту. Core Ultra 7 265K превосходит GX-212JC SOC благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, GX-212JC SOC остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Сравнение
Core Ultra 7 265K и GX-212JC SOC
с другими процессорами из сегмента High-End Desktop

AMD Threadripper PRO 9965WX

AMD Threadripper PRO 9965WX - мощный 24-ядерный процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 48 потоками. Высокая базовая частота 4.2 GHz и поддержка DDR5-6400 делают его идеальным для профессиональных приложений.

AMD Threadripper PRO 9955WX

AMD Threadripper PRO 9955WX - флагманский процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 16 ядрами и 32 потоками. Поддерживает DDR5-6400 и PCIe 5.0. Идеален для профессиональных рабочих нагрузок и требовательных приложений.

AMD Ryzen 9 5900X

Процессор AMD Ryzen 9 5900X, выпущенный в ноябре 2020 года, упакован в 12 мощных ядер и 24 потока на энергоэффективном 7-нм техпроцессе сокета AM4, лидируя в производительности благодаря революционной архитектуре Zen 3 и колоссальному 64 МБ кэшу L3. Несмотря на возраст, он сохраняет высокую актуальность благодаря выдающейся многопоточной мощности и игровой скорости при умеренном TDP в 105 Вт.

AMD Ryzen 9 3900

Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.

Intel Core i9-7900X

Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.

Intel Core i9-13900

Выпущенный в начале 2023 года Core i9-13900K остается одним из лидеров производительности благодаря уникальной гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 мощных + 16 энергоэффективных) и рекордной частоте Turbo до 5.8 ГГц, построенный на базе техпроцесса Intel 7 и требующий материнской платы с сокетом LGA1700 при базовом TDP 125 Вт. Его интеллектуальный планировщик потоков Thread Director оптимизирует распределение задач между разными типами ядер для максимальной эффективности.

AMD Ryzen 9 7900X

12-ядерный/24-потоковый флагманский десктопный процессор на архитектуре Zen4 с тактовыми частотами 4.7-5.6 GHz. Обладает впечатляющим 76MB кэш-памяти (12MB L2 + 64MB L3) при TDP 170W. Поддерживает передовые технологии DDR5-5200 и PCIe 5.0 с 24 линиями. Особенно выделяется в многопоточных рабочих нагрузках - рендеринге, компиляции кода и научных вычислениях, демонстрируя до 30% прирост производительности по сравнению с предыдущим поколением. Идеальный выбор для профессиональных рабочих станций и высококлассных игровых систем.

AMD Ryzen 9 5950X

Выпущенный в конце 2020 года топовый 16-ядерный монстр AMD Ryzen 9 5950X на сокете AM4 заправлен технологией чиплетов и обеспечивает высокую производительность даже сейчас, хотя и базируется на предыдущем поколении Zen 3 с поддержкой PCIe 4.0 и TDP 105 Вт. Его 7-нанометровые ядра работают с частотами до 4.9 ГГц, оставаясь актуальным решением для требовательных задач.

Обсуждение Core Ultra 7 265K и GX-212JC SOC

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.