Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core Ultra 5 235H | Phenom X4 9450e |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 8 | 4 |
Потоков производительных ядер | 16 | 4 |
Базовая частота P-ядер | 2 ГГц | 2.1 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.5 ГГц | — |
Количество энергоэффективных ядер | 10 | — |
Потоков E-ядер | 10 | — |
Базовая частота E-ядер | 1.8 ГГц | — |
Турбо-частота E-ядер | 4.4 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Средняя IPC | First native quad-core from AMD |
Поддерживаемые инструкции | AVX2, AVX-512, SSE4.2, VT-x, FMA3 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V, NX bit |
Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 | — |
Техпроцесс и архитектура | Core Ultra 5 235H | Phenom X4 9450e |
---|---|---|
Техпроцесс | 4 нм | 65 нм |
Название техпроцесса | Intel 4 | 65nm SOI |
Кодовое имя архитектуры | — | Agena |
Процессорная линейка | Core Ultra 5 235H | Phenom X4 |
Сегмент процессора | Mobile | Desktop (Energy Efficient) |
Кэш | Core Ultra 5 235H | Phenom X4 9450e |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 48 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ |
Кэш L2 | 3 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 18 МБ | 2 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core Ultra 5 235H | Phenom X4 9450e |
---|---|---|
TDP | 28 Вт | 65 Вт |
Максимальный TDP | — | 80 Вт |
Минимальный TDP | — | 45 Вт |
Максимальная температура | 95 °C | 70 °C |
Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | Basic 80mm air cooling |
Память | Core Ultra 5 235H | Phenom X4 9450e |
---|---|---|
Тип памяти | DDR5 / LPDDR5X | DDR2 |
Скорости памяти | DDR5-5600, LPDDR5X-6400 МГц | DDR2-1066 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 64 ГБ | 8 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core Ultra 5 235H | Phenom X4 9450e |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Разгон и совместимость | Core Ultra 5 235H | Phenom X4 9450e |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | — | AM2+ |
Совместимые чипсеты | Intel 600, 700 series | AMD 7-series (790FX, 790GX, 780G) | NVIDIA nForce 700a/600a |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 11, Linux | Windows Vista/7, Linux |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core Ultra 5 235H | Phenom X4 9450e |
---|---|---|
Версия PCIe | 5.0 | 2.0 |
Безопасность | Core Ultra 5 235H | Phenom X4 9450e |
---|---|---|
Функции безопасности | Защита от Spectre/Meltdown, CET | NX bit |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core Ultra 5 235H | Phenom X4 9450e |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2024 | 01.06.2008 |
Комплектный кулер | Standard Air Cooler | AMD Quiet Cooler |
Код продукта | BX80743900H5235 | HD9450ODJ4BGH |
Страна производства | Малайзия | Germany |
Geekbench | Core Ultra 5 235H | Phenom X4 9450e |
---|---|---|
Geekbench 5 Multi-Core |
+1316,27%
11840 points
|
836 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+598,47%
1823 points
|
261 points
|
PassMark | Core Ultra 5 235H | Phenom X4 9450e |
---|---|---|
PassMark Multi |
+1773,54%
27260 points
|
1455 points
|
PassMark Single |
+412,37%
4309 points
|
841 points
|
Этот Core Ultra 5 235H вышел осенью 2024 как надежный середняк в новой линейке Ultra, заменившей привычные Core i5 в тонких и игровых ноутбуках начального уровня. Его создавали для тех, кто хочет резвости в повседневных программах и легких играх без убийства батареи. Интересно, что Intel сделала ставку на эффективные малые ядра для фоновых задач, что реально помогает ноутбукам дольше жить от розетки в офисе или учебе. Рядом с ним сидели AMD Ryzen 5 и Ryzen 7 новых поколений — противники чуть резвее в некоторых приложениях, но не всегда выигрывали по общей сбалансированности.
Сегодня это вполне актуальный чип: браузер летает, офисные задачи щелкает мгновенно, а вроде Photoshop или Premiere он тянет легкие проекты без задержек, хотя для серьезного рендера уже маловат. Игры пойдут на средних-высоких настройках в FullHD во многих новинках, особенно если видеокарта приличная стоит рядом — он точно не будет ее сильно тормозить. Энергоаппетиты у него умеренные для своей мощности: при веб-серфинге ноутбук почти холодный и тихий, но под долгой игровой нагрузкой вентиляторы разгоняются заметно, требуя хорошей системы охлаждения от производителя лэптопа. Для сборки мощного стационарного ПК его обычно не берут, там любят что-то пожестче и посвободнее в плане тепла, а вот внутри ноутбука он чувствует себя отлично. В итоге, если вам не нужны экстремальные FPS или сверхскоростной рендеринг тяжелых сцен, а важны общая шустрость системы и нормальное время работы вдали от розетки — этот парень из 2024 года всё ещё отличный выбор.
Этот AMD Phenom II X4 9450E вышел в начале 2010 года как более экономичный вариант четырехъядерников Phenom II. Тогда он неплохо смотрелся в бюджетных сборках для офиса и мультимедиа, предлагая четыре ядра за разумные деньги, хотя уже заметно проигрывал топовым Intel Core 2 Duo в ресурсоемких задачах на одно ядро. Архитектура K10 давала приемлемую многопоточную производительность для своего сегмента, но обладала характерным "бутылочным горлышком" в контроллере памяти.
Сегодня его производительность кажется совсем скромной – любой современный бюджетник, вроде базовых Pentium или Celeron, легко его обходит даже без сравнения гигагерц и кэшей. Для современных игр он уже явно слабоват, разве что для совсем нетребовательных проектов или казуальных игр. Базовые рабочие задачи вроде веб-сёрфинга или офисного пакета он еще потянет на старой системе, но серьезный монтаж или кодирование будут мучительными.
Главным его козырем тогда и сейчас было скромное энергопотребление для четырех ядер – всего 65 Вт TDP. Это позволяло обходиться тихими боксовыми кулерами или даже компактными решениями без риска перегрева. Сейчас такие системы иногда оживляют энтузиасты для ретро-игр эпохи Windows XP/Vista или как простенькие файловые/медиа-серверы, благо платы под AM2+/AM3 еще встречаются на вторичке. Хотя это уже скорее эксперимент ностальгического толка, чем практичное решение. Если уж попался – использовать его стоит только в уцелевших старых ПК для самых простых задач, новые сборки с ним смысла не имеют.
Сравнивая процессоры Core Ultra 5 235H и Phenom X4 9450e, можно отметить, что Core Ultra 5 235H относится к портативного сегменту. Core Ultra 5 235H превосходит Phenom X4 9450e благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Phenom X4 9450e остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот четырёхъядерный процессор с технологией Hyper-Threading (4 ядра/8 потоков), построенный на 14-нм техпроцессе и потребляющий 28 Вт, был актуальным решением середины 2018 года, но сегодня выглядит вполне зрелым по меркам быстроменяющегося рынка. Его относительно высокая базовая/турбо частота и уникальная для U-серии интегрированная графика Iris Plus 655 тогда выделяли его среди конкурентов.
Этот мобильный процессор Coffee Lake-U, появившийся в середине 2019 года, предлагает 4 ядра с впечатляющим турбобустом до 4.1 ГГц при скромной базе в 2.4 ГГц и TDP 28 Вт на устаревающем 14-нм техпроцессе. Его выделяет мощная для серии U интегрированная графика Iris Plus 655 с собственным eDRAM и поддержкой быстрой памяти LPDDR3-2133, что всё ещё позволяет ему встречаться в некоторых ноутбуках.
Этот мобильный процессор 2020 года на архитектуре Comet Lake-H, хоть и не новейший, остается работоспособным вариантом средней руки благодаря своим 4 ядрам и 8 потокам с частотой до 4.1 ГГц. Он предлагает стандартные для своего времени технологии вроде Hyper-Threading и совместимость с быстрой памятью DDR4-2933 при типичном теплопакете в 45 Вт.
Этот четырёхядерный APU на базе архитектуры Zen 2 (технология Renoir), выпущенный для сокета AM4 летом 2022 года с TDP 35 Вт, ориентирован на компактные системы начального уровня благодаря встроенной графике Radeon Vega и поддержке ECC-памяти. Хотя архитектурно он основан на решениях 2020 года и не обладает высокой производительностью CPU по современным меркам, он остаётся энергоэффективным вариантом для базовых задач и медиацентров.
Выпущенный в 2021 году Intel Core i7-11390H — четырёхъядерный CPU для мобильных устройств с базовой частотой 3.4 ГГц и технологией Turbo Boost до 5.0 ГГц, изготовленный по улучшенному 10 нм процессу с TDP 35 Вт. Он отличался поддержкой современных стандартов вроде PCIe 4.0 и Thunderbolt 4, что было актуально для игровых ноутбуков и рабочих станций того времени, хотя сейчас его архитектура уже уступает последующим гибридным моделям.
Выпущенный в начале 2023 года, современный, но не флагманский Intel Core i5-13600HX оснащен 14 ядрами (6 производительных + 8 энергоэффективных) по гибридной архитектуре, базовая частота составляет 2.6 ГГц (до 4.8 ГГц в турбо-режиме). Этот процессор на технологическом узле Intel 7 (TDP 55 Вт) для платформы LGA1700 отличается поддержкой ECC-памяти — редкой для мобильных чипов опцией повышения надежности.
Этот мобильный процессор конца 2019 года на 4 ядрах/8 потоках уже ощущает возраст, но неплохо сохранился благодаря высокой турбо-частоте до 4.5 ГГц при умеренном TDP 28 Вт на 14 нм техпроцессе. Его графический козырь — производительный встроенный контроллер Iris Plus 645, редкость для U-серии того времени.
Этот мобильный Core i5 девятисотой серии (4 ядра Coffee Lake, 14 нм, 2.4-4.1 ГГц, 45 Вт) неплохо тянет задачи 2019 года, но заметно уступает новинкам из-за отсутствия гиперпоточности и не самого свежего техпроцесса. Его главная фишка — фиксированный разгон до 4.1 ГГц благодаря технологии Thermal Velocity Boost в условиях достаточного охлаждения.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!