Core Ultra 5 235H vs Phenom X4 9450e [4 теста в 2 бенчмарках]

Core Ultra 5 235H
vs
Phenom X4 9450e

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core Ultra 5 235H vs Phenom X4 9450e

Основные характеристики ядер Core Ultra 5 235H Phenom X4 9450e
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер84
Потоков производительных ядер164
Базовая частота P-ядер2 ГГц2.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.5 ГГц
Количество энергоэффективных ядер10
Потоков E-ядер10
Базовая частота E-ядер1.8 ГГц
Турбо-частота E-ядер4.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPCСредняя IPCFirst native quad-core from AMD
Поддерживаемые инструкцииAVX2, AVX-512, SSE4.2, VT-x, FMA3MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V, NX bit
Поддержка AVX-512ЕстьНет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Core Ultra 5 235H Phenom X4 9450e
Техпроцесс4 нм65 нм
Название техпроцессаIntel 465nm SOI
Кодовое имя архитектурыAgena
Процессорная линейкаCore Ultra 5 235HPhenom X4
Сегмент процессораMobileDesktop (Energy Efficient)
Кэш Core Ultra 5 235H Phenom X4 9450e
Кэш L1Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 48 KB КБInstruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L23 МБ0.512 МБ
Кэш L318 МБ2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core Ultra 5 235H Phenom X4 9450e
TDP28 Вт65 Вт
Максимальный TDP80 Вт
Минимальный TDP45 Вт
Максимальная температура95 °C70 °C
Рекомендации по охлаждениюВоздушное охлаждениеBasic 80mm air cooling
Память Core Ultra 5 235H Phenom X4 9450e
Тип памятиDDR5 / LPDDR5XDDR2
Скорости памятиDDR5-5600, LPDDR5X-6400 МГцDDR2-1066 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем64 ГБ8 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Core Ultra 5 235H Phenom X4 9450e
Интегрированная графикаЕстьНет
Разгон и совместимость Core Ultra 5 235H Phenom X4 9450e
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаAM2+
Совместимые чипсетыIntel 600, 700 seriesAMD 7-series (790FX, 790GX, 780G) | NVIDIA nForce 700a/600a
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 11, LinuxWindows Vista/7, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core Ultra 5 235H Phenom X4 9450e
Версия PCIe5.02.0
Безопасность Core Ultra 5 235H Phenom X4 9450e
Функции безопасностиЗащита от Spectre/Meltdown, CETNX bit
Secure BootЕстьНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core Ultra 5 235H Phenom X4 9450e
Дата выхода01.10.202401.06.2008
Комплектный кулерStandard Air CoolerAMD Quiet Cooler
Код продуктаBX80743900H5235HD9450ODJ4BGH
Страна производстваМалайзияGermany

В среднем Core Ultra 5 235H опережает Phenom X4 9450e в 6,1 раз в однопоточных и в 16,4 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core Ultra 5 235H Phenom X4 9450e
Geekbench 5 Multi-Core
+1316,27% 11840 points
836 points
Geekbench 5 Single-Core
+598,47% 1823 points
261 points
PassMark Core Ultra 5 235H Phenom X4 9450e
PassMark Multi
+1773,54% 27260 points
1455 points
PassMark Single
+412,37% 4309 points
841 points

Описание процессоров
Core Ultra 5 235H
и
Phenom X4 9450e

Этот Core Ultra 5 235H вышел осенью 2024 как надежный середняк в новой линейке Ultra, заменившей привычные Core i5 в тонких и игровых ноутбуках начального уровня. Его создавали для тех, кто хочет резвости в повседневных программах и легких играх без убийства батареи. Интересно, что Intel сделала ставку на эффективные малые ядра для фоновых задач, что реально помогает ноутбукам дольше жить от розетки в офисе или учебе. Рядом с ним сидели AMD Ryzen 5 и Ryzen 7 новых поколений — противники чуть резвее в некоторых приложениях, но не всегда выигрывали по общей сбалансированности.

Сегодня это вполне актуальный чип: браузер летает, офисные задачи щелкает мгновенно, а вроде Photoshop или Premiere он тянет легкие проекты без задержек, хотя для серьезного рендера уже маловат. Игры пойдут на средних-высоких настройках в FullHD во многих новинках, особенно если видеокарта приличная стоит рядом — он точно не будет ее сильно тормозить. Энергоаппетиты у него умеренные для своей мощности: при веб-серфинге ноутбук почти холодный и тихий, но под долгой игровой нагрузкой вентиляторы разгоняются заметно, требуя хорошей системы охлаждения от производителя лэптопа. Для сборки мощного стационарного ПК его обычно не берут, там любят что-то пожестче и посвободнее в плане тепла, а вот внутри ноутбука он чувствует себя отлично. В итоге, если вам не нужны экстремальные FPS или сверхскоростной рендеринг тяжелых сцен, а важны общая шустрость системы и нормальное время работы вдали от розетки — этот парень из 2024 года всё ещё отличный выбор.

Этот AMD Phenom II X4 9450E вышел в начале 2010 года как более экономичный вариант четырехъядерников Phenom II. Тогда он неплохо смотрелся в бюджетных сборках для офиса и мультимедиа, предлагая четыре ядра за разумные деньги, хотя уже заметно проигрывал топовым Intel Core 2 Duo в ресурсоемких задачах на одно ядро. Архитектура K10 давала приемлемую многопоточную производительность для своего сегмента, но обладала характерным "бутылочным горлышком" в контроллере памяти.

Сегодня его производительность кажется совсем скромной – любой современный бюджетник, вроде базовых Pentium или Celeron, легко его обходит даже без сравнения гигагерц и кэшей. Для современных игр он уже явно слабоват, разве что для совсем нетребовательных проектов или казуальных игр. Базовые рабочие задачи вроде веб-сёрфинга или офисного пакета он еще потянет на старой системе, но серьезный монтаж или кодирование будут мучительными.

Главным его козырем тогда и сейчас было скромное энергопотребление для четырех ядер – всего 65 Вт TDP. Это позволяло обходиться тихими боксовыми кулерами или даже компактными решениями без риска перегрева. Сейчас такие системы иногда оживляют энтузиасты для ретро-игр эпохи Windows XP/Vista или как простенькие файловые/медиа-серверы, благо платы под AM2+/AM3 еще встречаются на вторичке. Хотя это уже скорее эксперимент ностальгического толка, чем практичное решение. Если уж попался – использовать его стоит только в уцелевших старых ПК для самых простых задач, новые сборки с ним смысла не имеют.

Сравнивая процессоры Core Ultra 5 235H и Phenom X4 9450e, можно отметить, что Core Ultra 5 235H относится к портативного сегменту. Core Ultra 5 235H превосходит Phenom X4 9450e благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Phenom X4 9450e остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core Ultra 5 235H и Phenom X4 9450e
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i5-8259U

Этот четырёхъядерный процессор с технологией Hyper-Threading (4 ядра/8 потоков), построенный на 14-нм техпроцессе и потребляющий 28 Вт, был актуальным решением середины 2018 года, но сегодня выглядит вполне зрелым по меркам быстроменяющегося рынка. Его относительно высокая базовая/турбо частота и уникальная для U-серии интегрированная графика Iris Plus 655 тогда выделяли его среди конкурентов.

Intel Core i5-8279U

Этот мобильный процессор Coffee Lake-U, появившийся в середине 2019 года, предлагает 4 ядра с впечатляющим турбобустом до 4.1 ГГц при скромной базе в 2.4 ГГц и TDP 28 Вт на устаревающем 14-нм техпроцессе. Его выделяет мощная для серии U интегрированная графика Iris Plus 655 с собственным eDRAM и поддержкой быстрой памяти LPDDR3-2133, что всё ещё позволяет ему встречаться в некоторых ноутбуках.

Intel Core i5-10200H

Этот мобильный процессор 2020 года на архитектуре Comet Lake-H, хоть и не новейший, остается работоспособным вариантом средней руки благодаря своим 4 ядрам и 8 потокам с частотой до 4.1 ГГц. Он предлагает стандартные для своего времени технологии вроде Hyper-Threading и совместимость с быстрой памятью DDR4-2933 при типичном теплопакете в 45 Вт.

AMD Athlon Gold Pro 4150GE

Этот четырёхядерный APU на базе архитектуры Zen 2 (технология Renoir), выпущенный для сокета AM4 летом 2022 года с TDP 35 Вт, ориентирован на компактные системы начального уровня благодаря встроенной графике Radeon Vega и поддержке ECC-памяти. Хотя архитектурно он основан на решениях 2020 года и не обладает высокой производительностью CPU по современным меркам, он остаётся энергоэффективным вариантом для базовых задач и медиацентров.

Intel Core i7-11390H

Выпущенный в 2021 году Intel Core i7-11390H — четырёхъядерный CPU для мобильных устройств с базовой частотой 3.4 ГГц и технологией Turbo Boost до 5.0 ГГц, изготовленный по улучшенному 10 нм процессу с TDP 35 Вт. Он отличался поддержкой современных стандартов вроде PCIe 4.0 и Thunderbolt 4, что было актуально для игровых ноутбуков и рабочих станций того времени, хотя сейчас его архитектура уже уступает последующим гибридным моделям.

Intel Core i5-13600HX

Выпущенный в начале 2023 года, современный, но не флагманский Intel Core i5-13600HX оснащен 14 ядрами (6 производительных + 8 энергоэффективных) по гибридной архитектуре, базовая частота составляет 2.6 ГГц (до 4.8 ГГц в турбо-режиме). Этот процессор на технологическом узле Intel 7 (TDP 55 Вт) для платформы LGA1700 отличается поддержкой ECC-памяти — редкой для мобильных чипов опцией повышения надежности.

Intel Core i7-8557U

Этот мобильный процессор конца 2019 года на 4 ядрах/8 потоках уже ощущает возраст, но неплохо сохранился благодаря высокой турбо-частоте до 4.5 ГГц при умеренном TDP 28 Вт на 14 нм техпроцессе. Его графический козырь — производительный встроенный контроллер Iris Plus 645, редкость для U-серии того времени.

Intel Core i5-9300H

Этот мобильный Core i5 девятисотой серии (4 ядра Coffee Lake, 14 нм, 2.4-4.1 ГГц, 45 Вт) неплохо тянет задачи 2019 года, но заметно уступает новинкам из-за отсутствия гиперпоточности и не самого свежего техпроцесса. Его главная фишка — фиксированный разгон до 4.1 ГГц благодаря технологии Thermal Velocity Boost в условиях достаточного охлаждения.

Обсуждение Core Ultra 5 235H и Phenom X4 9450e

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.