Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i9-9900X | Xeon W5-3435X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 10 | 16 |
| Потоков производительных ядер | 20 | 32 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | High IPC | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | — |
| Поддержка AVX-512 | Есть | — |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900X | Xeon W5-3435X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | — |
| Название техпроцесса | 14nm | — |
| Процессорная линейка | Intel Core i9 | — |
| Сегмент процессора | High-End Desktop | Server |
| Кэш | Core i9-9900X | Xeon W5-3435X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1 MB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 10 МБ | 12048 МБ |
| Кэш L3 | 19.25 МБ | 45 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900X | Xeon W5-3435X |
|---|---|---|
| TDP | 165 Вт | 324 Вт |
| Минимальный TDP | — | 270 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | — |
| Память | Core i9-9900X | Xeon W5-3435X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | — |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | — |
| Количество каналов | 4 | — |
| Максимальный объем | 125 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Есть | — |
| Графика (iGPU) | Core i9-9900X | Xeon W5-3435X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Core i9-9900X | Xeon W5-3435X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 2066 | LGA 4677 |
| Совместимые чипсеты | X299 | — |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-9900X | Xeon W5-3435X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Core i9-9900X | Xeon W5-3435X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Enhanced security features | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Core i9-9900X | Xeon W5-3435X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.10.2018 | 01.04.2023 |
| Код продукта | BX80684I99900X | — |
| Страна производства | Malaysia | — |
| Geekbench | Core i9-9900X | Xeon W5-3435X |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
12760 points
|
21327 points
+67,14%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1339 points
|
1544 points
+15,31%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
9359 points
|
16988 points
+81,52%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1467 points
|
2352 points
+60,33%
|
| 3DMark | Core i9-9900X | Xeon W5-3435X |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
747 points
|
891 points
+19,28%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1483 points
|
1841 points
+24,14%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
2903 points
|
3381 points
+16,47%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
5515 points
|
5916 points
+7,27%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
7370 points
|
12281 points
+66,64%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
7898 points
|
13406 points
+69,74%
|
Флагманский процессор серии X-Series 2018 года, занимающий нишу между mainstream и HEDT платформами. При 10 ядрах и 20 потоках демонстрирует хорошую производительность в профессиональных приложениях, хотя и уступает современным AMD Ryzen 9 в многопоточной нагрузке. Особенность - поддержка 44 линий PCIe (против стандартных 16 у обычных десктопных CPU), что полезно для рабочих станций с несколькими GPU или NVMe накопителями. Требует серьезного охлаждения - даже хорошие башенные кулеры могут не справиться под длительной нагрузкой. В 2025 году выглядит уже не столь впечатляюще, особенно на фоне более новых i9-13900K или Ryzen 9 7950X, но остается неплохим выбором для апгрейда старых систем на LGA2066. Основная аудитория - специалисты по 3D-рендерингу и видеомонтажу, для игр избыточен.
Представь себе рабочую лошадку для серьёзных вычислений – вот что такое Xeon W5-3435X. Анонсированный в начале 2023 года, он сразу занял верхние строчки в линейке Intel Sapphire Rapids для рабочих станций, нацелившись на инженеров, проектировщиков и создателей контента, которым нужна была максимальная многопоточная мощь прямо из коробки. Интересно, что он олицетворял переход Intel на новый сокет LGA4677 и память DDR5, что само по себе было знаковым шагом вперед, хотя и создавало определённые сложности с ранней совместимостью материнских плат и дороговизной комплектующих поначалу.
Сегодня он всё ещё весьма актуален для специфичных задач: рендеринг видео, сложные симуляции в CAE, компиляция огромных проектов или работа с базами данных – там его многоядерность чувствуется в полной мере. Однако для современных игр он подойдёт лишь условно, уступая по отзывчивости в одноядерных сценариях игровым флагманам типа Core i9 того же или следующего поколения. Хотя его производительность в многопоточных приложениях всё ещё очень конкурентна и может дать фору многим новым CPU среднего класса в своей нише.
Но будь готов к его аппетитам! Этот процессор – известный "пожиратель ватт", особенно под полной нагрузкой или при разгоне. Системы питания материнской платы должны быть очень крепкими, а кулер – топовым башенным или СВО с большим радиатором. Без этого он будет быстро перегреваться и троттлить, срезая свою же впечатляющую производительность. Обычные корпуса с плохой вентиляцией тоже не спасут положение. Для бюджетных сборок он изначально не предназначался – его цена и требования к платформе ставят его в сегмент премиальных рабочих станций. Если ты ищешь максимум многопоточности для профессиональных задач и готов инвестировать в правильное охлаждение и мощный блок питания, W5-3435X остаётся честным и мощным выбором, хоть и не самым энергоэффективным по современным меркам.
Сравнивая процессоры Core i9-9900X и Xeon W5-3435X, можно отметить, что Core i9-9900X относится к портативного сегменту. Core i9-9900X уступает Xeon W5-3435X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon W5-3435X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2066 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.
Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!