Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i9-9900X | Xeon W-1350 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 10 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 20 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | Есть | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | Intel Turbo Boost Max 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900X | Xeon W-1350 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 10 нм |
| Название техпроцесса | 14nm | Intel 7 |
| Процессорная линейка | Intel Core i9 | — |
| Сегмент процессора | High-End Desktop | Workstation |
| Кэш | Core i9-9900X | Xeon W-1350 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1 MB КБ | — |
| Кэш L2 | 10 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 19.25 МБ | 18 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900X | Xeon W-1350 |
|---|---|---|
| TDP | 165 Вт | 80 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | — |
| Память | Core i9-9900X | Xeon W-1350 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 4 | 2 |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 500 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i9-9900X | Xeon W-1350 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Модель iGPU | — | Intel UHD Graphics P750 |
| Разгон и совместимость | Core i9-9900X | Xeon W-1350 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 2066 | LGA 1200 |
| Совместимые чипсеты | X299 | — |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-9900X | Xeon W-1350 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Безопасность | Core i9-9900X | Xeon W-1350 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Enhanced security features | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i9-9900X | Xeon W-1350 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.10.2018 | 01.03.2021 |
| Код продукта | BX80684I99900X | — |
| Страна производства | Malaysia | — |
| Geekbench | Core i9-9900X | Xeon W-1350 |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+57,60%
48257 points
|
30619 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
6193 points
|
7158 points
+15,58%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+58,79%
12760 points
|
8036 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1339 points
|
1699 points
+26,89%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+5,79%
9359 points
|
8847 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1467 points
|
2308 points
+57,33%
|
Флагманский процессор серии X-Series 2018 года, занимающий нишу между mainstream и HEDT платформами. При 10 ядрах и 20 потоках демонстрирует хорошую производительность в профессиональных приложениях, хотя и уступает современным AMD Ryzen 9 в многопоточной нагрузке. Особенность - поддержка 44 линий PCIe (против стандартных 16 у обычных десктопных CPU), что полезно для рабочих станций с несколькими GPU или NVMe накопителями. Требует серьезного охлаждения - даже хорошие башенные кулеры могут не справиться под длительной нагрузкой. В 2025 году выглядит уже не столь впечатляюще, особенно на фоне более новых i9-13900K или Ryzen 9 7950X, но остается неплохим выбором для апгрейда старых систем на LGA2066. Основная аудитория - специалисты по 3D-рендерингу и видеомонтажу, для игр избыточен.
Этот Intel Xeon W-1350 – довольно занятный представитель линейки рабочих станций, вышедший в самом начале весны 2021 года. Он позиционировался как доступная точка входа для профессионалов, кому важна надёжность и поддержка ECC-памяти, но без запредельной цены флагманов. По сути, это был знакомый многим Core i7, но одетый в серверный костюм и получивший соответствующие корпоративные фишки. Интересно, что благодаря разблокированному множителю его иногда присматривали даже для игровых систем, что для Xeонов случалось нечасто и добавляло ему универсальности.
Сегодня, в конце 2023 года, он уже не выглядит новинкой. Современные процессоры заметно шустрее, особенно в задачах с искусственным интеллектом или сложной графикой, да и общая энергоэффективность у них выше. Однако его производительности всё ещё хватает для многих повседневных задач: работы с офисными приложениями, веб-разработки, несложного монтажа видео и, конечно, большинства игр на приемлемых настройках. Для профессиональных сред, где стабильность и исправление ошибок памяти критичны, он сохраняет определённую актуальность, особенно если его удалось получить по выгодной цене как часть готовой системы.
Что касается аппетитов, W-1350 нельзя назвать прожорливой печкой, но и холодным он тоже не является. Под нагрузкой он требует добротного кулера среднего класса – башенного воздушного или компактной СВО, чтобы не шумел и не дросселировал. По сравнению с некоторыми современными монстрами его тепловыделение выглядит более сдержанным, но забывать про адекватное охлаждение всё равно нельзя. Если вы найдёте его в составе готовой рабочей станции или по очень привлекательной цене, он ещё может послужить верой и правдой, особенно для задач, не требующих абсолютного максимума скорости. Но гнаться за ним как за новым приобретением для топовой сборки сейчас смысла уже мало.
Сравнивая процессоры Core i9-9900X и Xeon W-1350, можно отметить, что Core i9-9900X относится к мобильных решений сегменту. Core i9-9900X уступает Xeon W-1350 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon W-1350 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.
Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!