Core i9-7900X
vs
Xeon W-1350

Этот десятиядерный монстр от Intel ворвался на рынок летом 2017 года как флагман линейки Skylake-X для энтузиастов, готовых платить за экстремальную производительность в рендеринге, кодировании видео и мощных игровых сборках. Тогда он ощущался настоящим прорывом для настольных ПК, перешагнув привычный барьер в 8 ядер и переехав на новый сокет LGA2066. Помню, как он поражал воображение чистой многоядерной мощью в эпоху, когда четверка ядер Core i7 все еще считалась нормой для топовых игр. Однако архитектура таила сюрпризы – высокая латентность новой кеш-памяти и знаменитый "горячий" термоинтерфейс под крышкой сильно усложняли охлаждение. Этот камень легко превращался в печку при серьезной нагрузке, требуя не просто хорошего, а по-настоящему мощного башенного кулера или даже СВО, особенно при разгоне. Его аппетиты по энергии (140 Вт TDP) даже по нынешним меркам внушительны, а тогда казались просто огромными для десктопа.

Сегодня i9-7900X заметно уступает даже средним современным процессорам – ему недостает эффективности новых архитектур и поддержки актуальных технологий вроде PCIe 4.0. В играх он может упереться в потолок FPS из-за менее шустрых отдельных ядер по сравнению с нынешними чипами, а для серьезных рабочих задач многопоточный потенциал современных Ryzen 5 или Core i5 зачастую окажется выше при куда меньшем тепловыделении. Хотя он все еще способен тянуть современные игры на приемлемых настройках и справляться с повседневными задачами или легкой профессиональной нагрузкой, его актуальность стремительно падает. Покупать его сегодня стоит лишь по очень привлекательной цене для простых задач или как временное решение для старой платформы X299 – для новых сборок это уже нерациональный выбор из-за устаревшей платформы и высоких затрат на адекватное охлаждение. Как реликт эпохи первых массовых десятиядерников для десктопа, он вызывает скорее уважение к былой мощи, чем практический интерес для большинства пользователей.

Этот Intel Xeon W-1350 – довольно занятный представитель линейки рабочих станций, вышедший в самом начале весны 2021 года. Он позиционировался как доступная точка входа для профессионалов, кому важна надёжность и поддержка ECC-памяти, но без запредельной цены флагманов. По сути, это был знакомый многим Core i7, но одетый в серверный костюм и получивший соответствующие корпоративные фишки. Интересно, что благодаря разблокированному множителю его иногда присматривали даже для игровых систем, что для Xeонов случалось нечасто и добавляло ему универсальности.

Сегодня, в конце 2023 года, он уже не выглядит новинкой. Современные процессоры заметно шустрее, особенно в задачах с искусственным интеллектом или сложной графикой, да и общая энергоэффективность у них выше. Однако его производительности всё ещё хватает для многих повседневных задач: работы с офисными приложениями, веб-разработки, несложного монтажа видео и, конечно, большинства игр на приемлемых настройках. Для профессиональных сред, где стабильность и исправление ошибок памяти критичны, он сохраняет определённую актуальность, особенно если его удалось получить по выгодной цене как часть готовой системы.

Что касается аппетитов, W-1350 нельзя назвать прожорливой печкой, но и холодным он тоже не является. Под нагрузкой он требует добротного кулера среднего класса – башенного воздушного или компактной СВО, чтобы не шумел и не дросселировал. По сравнению с некоторыми современными монстрами его тепловыделение выглядит более сдержанным, но забывать про адекватное охлаждение всё равно нельзя. Если вы найдёте его в составе готовой рабочей станции или по очень привлекательной цене, он ещё может послужить верой и правдой, особенно для задач, не требующих абсолютного максимума скорости. Но гнаться за ним как за новым приобретением для топовой сборки сейчас смысла уже мало.