Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i9-9900X | Threadripper 7995WX |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 10 | 96 |
| Потоков производительных ядер | 20 | 192 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 5.1 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC | |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | Precision Boost Overdrive |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900X | Threadripper 7995WX |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 5 нм |
| Название техпроцесса | 14nm | 5nm FinFET |
| Процессорная линейка | Intel Core i9 | Storm Peak |
| Сегмент процессора | High-End Desktop | Desktop |
| Кэш | Core i9-9900X | Threadripper 7995WX |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1 MB КБ | Instruction: 96 x 32 KB | Data: 96 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 10 МБ | 91024 МБ |
| Кэш L3 | 19.25 МБ | 384 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900X | Threadripper 7995WX |
|---|---|---|
| TDP | 165 Вт | 350 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | Liquid |
| Память | Core i9-9900X | Threadripper 7995WX |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR5 |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | 5200 MHz МГц |
| Количество каналов | 4 | 8 |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 2 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i9-9900X | Threadripper 7995WX |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Core i9-9900X | Threadripper 7995WX |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 2066 | sTR5 |
| Совместимые чипсеты | X299 | WRX80 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 11, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-9900X | Threadripper 7995WX |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Безопасность | Core i9-9900X | Threadripper 7995WX |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Enhanced security features | SEV, SME |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i9-9900X | Threadripper 7995WX |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.10.2018 | 01.10.2023 |
| Комплектный кулер | — | None |
| Код продукта | BX80684I99900X | 100-000000623 |
| Страна производства | Malaysia | USA |
| Geekbench | Core i9-9900X | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
50229 points
|
693008 points
+1279,70%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
5168 points
|
9812 points
+89,86%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
48257 points
|
270002 points
+459,51%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
6193 points
|
8612 points
+39,06%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
12760 points
|
69643 points
+445,79%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1339 points
|
2075 points
+54,97%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
9359 points
|
26530 points
+183,47%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1467 points
|
2883 points
+96,52%
|
| Cinebench | Core i9-9900X | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
2910 cb
|
30098 cb
+934,30%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
6746 pts
|
78812 pts
+1068,28%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
17293 pts
|
210702 pts
+1118,42%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1353 pts
|
1877 pts
+38,73%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
30.56 cb
|
188.77 cb
+517,70%
|
| Cinebench - 2024 |
+0%
947 cb
|
10242 cb
+981,52%
|
| 3DMark | Core i9-9900X | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
747 points
|
1113 points
+49,00%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1483 points
|
2205 points
+48,69%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
2903 points
|
4308 points
+48,40%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
5515 points
|
7641 points
+38,55%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
7370 points
|
14693 points
+99,36%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
7898 points
|
44104 points
+458,42%
|
| 7-Zip | Core i9-9900X | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
109042 mips
|
1378394 mips
+1164,09%
|
| SuperPi | Core i9-9900X | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
6.99 s
|
6.55 s
+6,72%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
372.97 s
|
331.92 s
+12,37%
|
| wPrime | Core i9-9900X | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
51.15 s
|
8.33 s
+514,05%
|
| wPrime - 32m |
+0%
1.94 s
|
0.86 s
+125,58%
|
| y-cruncher | Core i9-9900X | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+0%
328.33 s
|
46.02 s
+613,45%
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
21.26 s
|
3.87 s
+449,35%
|
| y-cruncher - Pi-25b |
+0%
899 s
|
134 s
+570,90%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.33 s
|
0.31 s
+6,45%
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0%
140.83 s
|
22.47 s
+526,75%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
62.65 s
|
9.84 s
+536,69%
|
| GPUPI | Core i9-9900X | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
5.675 s
|
0.353 s
+1507,65%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
112.384 s
|
3.568 s
+3049,78%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
5.677 s
|
0.362 s
+1468,23%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
108.955 s
|
4.041 s
+2596,24%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i9-9900X | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
93.015 fps
|
1418.055 fps
+1424,54%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
21.81 fps
|
302.40 fps
+1286,52%
|
| PiFast | Core i9-9900X | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
|---|---|---|
| PiFast |
+23,15%
12.57 s
|
15.48 s
|
Флагманский процессор серии X-Series 2018 года, занимающий нишу между mainstream и HEDT платформами. При 10 ядрах и 20 потоках демонстрирует хорошую производительность в профессиональных приложениях, хотя и уступает современным AMD Ryzen 9 в многопоточной нагрузке. Особенность - поддержка 44 линий PCIe (против стандартных 16 у обычных десктопных CPU), что полезно для рабочих станций с несколькими GPU или NVMe накопителями. Требует серьезного охлаждения - даже хорошие башенные кулеры могут не справиться под длительной нагрузкой. В 2025 году выглядит уже не столь впечатляюще, особенно на фоне более новых i9-13900K или Ryzen 9 7950X, но остается неплохим выбором для апгрейда старых систем на LGA2066. Основная аудитория - специалисты по 3D-рендерингу и видеомонтажу, для игр избыточен.
Этот тяжеловес от AMD, выпущенный осенью 2023 года, стал вершиной линейки Threadripper Pro. Он явно метил в профессиональный сектор: студии визуальных эффектов, инженеры-конструкторы, ученые, работающие с огромными массивами данных – вот его целевая аудитория. Самое поразительное – его 96 ядер; это настоящий цифровой комбайн для параллельных задач. Он легко разрывает современные рендеры или сложные симуляции там, где большинство флагманских потребительских чипов просто захлебнутся от нагрузки.
По сравнению с топовыми Intel Core i9 или даже стандартными Ryzen 9, Threadripper Pro 7995WX – это другой класс мощности, особенно в многопоточных сценариях. Однако за такую производительность платят буквально: энергопотребление у него очень высокое, он требует мощного и качественного охлаждения – хорошая СВО или профессиональный кулер обязательны. Для игр он избыточен и даже не всегда оптимален из-за особенностей архитектуры серверного происхождения. Его дом – сложнейшие рабочие процессы: компиляция огромных проектов, виртуализация десятков машин, научные расчеты или рендеринг в разрешениях 8K и выше.
Сегодня это актуальный и даже единственный выбор для тех, кому критично нужны десятки ядер и гигантские объемы памяти на десктопной платформе. В сборках энтузиастов он встречается редко из-за цены и требовательности к остальным компонентам. Если твоя работа постоянно загружает все ядра до предела и упирается в производительность – этот процессор открывает новый уровень возможностей. Но будь готов к серьезным вложениям не только в сам чип, но и в систему питания и охлаждения. Для обычных задач или даже продвинутой игровой станции он просто не нужен.
Сравнивая процессоры Core i9-9900X и Threadripper 7995WX, можно отметить, что Core i9-9900X относится к мобильных решений сегменту. Core i9-9900X уступает Threadripper 7995WX из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Threadripper 7995WX остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2066 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.
Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!