Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i9-9900X | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 10 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 20 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | High IPC | K10 architecture with improved branch prediction |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900X | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 14nm | 45nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | — | Deneb |
| Процессорная линейка | Intel Core i9 | Phenom II |
| Сегмент процессора | High-End Desktop | Desktop |
| Кэш | Core i9-9900X | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1 MB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 10 МБ | 0.5 МБ |
| Кэш L3 | 19.25 МБ | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900X | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| TDP | 165 Вт | 125 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 62 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | High-performance air cooling (125W TDP) |
| Память | Core i9-9900X | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR2, DDR3 |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR2-1066, DDR3-1333 МГц |
| Количество каналов | 4 | 2 |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i9-9900X | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Core i9-9900X | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 2066 | AM3 |
| Совместимые чипсеты | X299 | AMD 7-series (770, 790FX), 8-series (870, 880G, 890FX) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 7/10, Linux (x86_64) |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-9900X | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Безопасность | Core i9-9900X | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Enhanced security features | NX bit (DEP) |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i9-9900X | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.10.2018 | 03.05.2011 |
| Комплектный кулер | — | AMD Quiet Cooler |
| Код продукта | BX80684I99900X | HDZ980FBK4DGM |
| Страна производства | Malaysia | Germany/Malaysia |
| Geekbench | Core i9-9900X | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+412,70%
50229 points
|
9797 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+83,26%
5168 points
|
2820 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+396,88%
48257 points
|
9712 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+91,97%
6193 points
|
3226 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+593,10%
12760 points
|
1841 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+153,60%
1339 points
|
528 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+644,55%
9359 points
|
1257 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+250,12%
1467 points
|
419 points
|
| Cinebench | Core i9-9900X | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+370,87%
2910 cb
|
618 cb
|
| Cinebench - R20 |
+537,02%
6746 pts
|
1059 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+352,74%
30.56 cb
|
6.75 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+202,90%
8251 cb
|
2724 cb
|
| 3DMark | Core i9-9900X | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+267,58%
20397 points
|
5549 points
|
| 7-Zip | Core i9-9900X | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+326,36%
109042 mips
|
25575 mips
|
| PCMark | Core i9-9900X | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+104,87%
38559 marks
|
18821 marks
|
| PCMark 7 |
+52,69%
7940 marks
|
5200 marks
|
| SuperPi | Core i9-9900X | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+46,21%
6.99 s
|
10.22 s
|
| SuperPi - 32M |
+65,48%
372.97 s
|
617.18 s
|
| wPrime | Core i9-9900X | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+253,96%
51.15 s
|
181.05 s
|
| wPrime - 32m |
+184,54%
1.94 s
|
5.52 s
|
| y-cruncher | Core i9-9900X | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+1825,21%
21.26 s
|
409.30 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+1736,36%
0.33 s
|
6.06 s
|
| GPUPI | Core i9-9900X | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+1371,81%
5.675 s
|
83.525 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+901,68%
112.384 s
|
1125.731 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+1068,89%
5.677 s
|
66.358 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+935,73%
108.955 s
|
1128.476 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i9-9900X | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+1268,47%
93.015 fps
|
6.797 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+1229,88%
21.81 fps
|
1.64 fps
|
| PiFast | Core i9-9900X | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| PiFast |
+29,28%
12.57 s
|
16.25 s
|
Флагманский процессор серии X-Series 2018 года, занимающий нишу между mainstream и HEDT платформами. При 10 ядрах и 20 потоках демонстрирует хорошую производительность в профессиональных приложениях, хотя и уступает современным AMD Ryzen 9 в многопоточной нагрузке. Особенность - поддержка 44 линий PCIe (против стандартных 16 у обычных десктопных CPU), что полезно для рабочих станций с несколькими GPU или NVMe накопителями. Требует серьезного охлаждения - даже хорошие башенные кулеры могут не справиться под длительной нагрузкой. В 2025 году выглядит уже не столь впечатляюще, особенно на фоне более новых i9-13900K или Ryzen 9 7950X, но остается неплохим выбором для апгрейда старых систем на LGA2066. Основная аудитория - специалисты по 3D-рендерингу и видеомонтажу, для игр избыточен.
Этот Phenom II X4 980 ворвался летом 2011 года как последний и самый мощный четырёхъядерник в легендарной линейке Phenom II. Он позиционировался как доступный флагман для геймеров и энтузиастов, жаждавших производительности без космических цен топовых Intel Sandy Bridge. Интересно, что его архитектура Stars (K10) уже тогда ощущала возраст, но процессор славился феноменальным разгонным потенциалом на хороших материнских платах – это был настоящий фаворит оверклокеров. Сегодня его особенно ценят ретро-геймеры, ведь он отлично работает с платформами на DDR2 и идеально подходит для игр эпохи Windows XP и ранних Windows 7. По сравнению с любым современным бюджетником, даже самым простым Ryzen 3 или Core i3, он ощутимо медленнее во всём, особенно в однопоточных задачах и энергоэффективности. Для игр 2020-х годов он уже не подходит, а в рабочих задачах типа рендеринга или сложных вычислений его четырёх ядер катастрофически не хватает. Сохраняет актуальность разве что в очень старых офисных ПК или как основа дешёвого медиацентра для базовых задач. Его аппетит был внушителен – 145 Вт тепловыделения требовали солидного башенного кулера, иначе летом мог запросто перегреться под нагрузкой. Хотя на пике его воспринимали как серьёзного игрока, сейчас это скорее артефакт эпохи переходной многозадачности, который давно пора посадить на заслуженную пенсию в музей энтузиаста.
Сравнивая процессоры Core i9-9900X и Phenom II X4 980, можно отметить, что Core i9-9900X относится к портативного сегменту. Core i9-9900X превосходит Phenom II X4 980 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Phenom II X4 980 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.
Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!