Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i9-9900K | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 8 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 2.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5 ГГц | 3.5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Оптимизированная 14nm++ архитектура | Haswell-EP architecture with improved AVX2 performance |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900K | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | 22nm Tri-Gate |
| Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake-R | Haswell-EP |
| Процессорная линейка | Core i9 | Xeon E5 v3 Family |
| Сегмент процессора | Desktop (Flagship) | Server (High-End) |
| Кэш | Core i9-9900K | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 1256 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | 30 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900K | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 135 Вт |
| Максимальный TDP | 210 Вт | 145 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 76 °C |
| Рекомендации по охлаждению | High-performance liquid cooling recommended | Server-grade active cooling required |
| Память | Core i9-9900K | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR4-1600/1866/2133 (с ECC) МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 768 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i9-9900K | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | — |
| Разгон и совместимость | Core i9-9900K | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 (300 Series) | LGA 2011-3 |
| Совместимые чипсеты | Z390 (оптимально), Z370, H370, B365, H310 (с ограничениями) | Intel C610 series (X99 для рабочих станций) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
| Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows Server, Linux, VMware ESXi |
| Максимум процессоров | 1 | 2 |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-9900K | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i9-9900K | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i9-9900K | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.10.2018 | 08.09.2014 |
| Код продукта | BX80684I99900K | CM8064401542603 |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | |
| Geekbench | Core i9-9900K | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+14,66%
30813 points
|
26874 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+43,21%
55985 points
|
39092 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+119,90%
8264 points
|
3758 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+31,64%
52047 points
|
39537 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+125,81%
10069 points
|
4459 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+45,33%
13010 points
|
8952 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+98,12%
1898 points
|
958 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+59,86%
12707 points
|
7949 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+126,58%
2361 points
|
1042 points
|
| Cinebench | Core i9-9900K | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+40,65%
3114 cb
|
2214 cb
|
| Cinebench - R20 |
+55,19%
7364 pts
|
4745 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+58,20%
18464 pts
|
11671 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+115,41%
1831 pts
|
850 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+42,95%
33.65 cb
|
23.54 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+73,70%
10672 cb
|
6144 cb
|
| Cinebench - 2024 |
+45,79%
1073 cb
|
736 cb
|
| 3DMark | Core i9-9900K | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+53,02%
7403 marks
|
4838 marks
|
| 3DMark11 Physics |
+110,05%
32222 points
|
15340 points
|
| 3DMark 1 Core |
+151,65%
1145 points
|
455 points
|
| PassMark | Core i9-9900K | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+13,16%
18165 points
|
16053 points
|
| PassMark Single |
+52,14%
2921 points
|
1920 points
|
| CPU-Z | Core i9-9900K | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+7,96%
5384.0 points
|
4987.0 points
|
| 7-Zip | Core i9-9900K | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+51,50%
114927 mips
|
75861 mips
|
| PCMark | Core i9-9900K | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| PCMark04 |
+30,08%
13216 marks
|
10160 marks
|
| PCMark10 |
+70,60%
8581 marks
|
5030 marks
|
| PCMark10 Express |
+128,11%
10135 marks
|
4443 marks
|
| PCMark10 Extended |
+110,80%
11712 marks
|
5556 marks
|
| PCMark 7 |
+44,68%
9805 marks
|
6777 marks
|
| SuperPi | Core i9-9900K | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+102,97%
4.71 s
|
9.56 s
|
| SuperPi - 32M |
+109,27%
242.38 s
|
507.22 s
|
| wPrime | Core i9-9900K | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+50,84%
44.22 s
|
66.70 s
|
| wPrime - 32m |
+93,24%
1.48 s
|
2.86 s
|
| y-cruncher | Core i9-9900K | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+5,21%
584.58 s
|
615.01 s
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+54,78%
30.05 s
|
46.51 s
|
| y-cruncher - Pi-25b |
+0%
3927 s
|
1776 s
+121,11%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+75,00%
0.40 s
|
0.70 s
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+14,47%
257.14 s
|
294.36 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+49,73%
84.36 s
|
126.31 s
|
| GPUPI | Core i9-9900K | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+55,80%
5.142 s
|
8.011 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+110,98%
82.700 s
|
174.484 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+63,90%
4.945 s
|
8.105 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+78,05%
82.183 s
|
146.326 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i9-9900K | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+71,06%
110.957 fps
|
64.866 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+66,41%
25.76 fps
|
15.48 fps
|
| XTU | Core i9-9900K | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+79,62%
4787 marks
|
2665 marks
|
| PiFast | Core i9-9900K | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| PiFast |
+116,59%
8.26 s
|
17.89 s
|
Когда-то флагманский процессор Intel, сегодня представляет собой пример стремительного устаревания технологий. В 2025 году этот некогда топовый чип выглядит архаично даже для среднего ценового сегмента. Его архитектура, бывшая передовой в 2018 году, сегодня не выдерживает конкуренции с современными решениями.
Основные проблемы в текущих условиях:
Ограниченные сценарии использования:
• Офисные ПК для нетребовательных задач
• Медиацентры для 4K-контента (без аппаратного декодирования новых кодеков)
• Вторичные игровые системы для старых проектов
• Тестовые стенды для обучения
Для профессиональной работы или современных игр уже не подходит. Особенно критично выглядит при работе с новыми версиями операционных систем, которые оптимизированы под современные архитектуры. На вторичном рынке может представлять интерес только по невысокой цене - в пределах 10-15 тысяч рублей.
Этот Xeon E5-2690 v3 был серьёзным игроком на серверном поле в 2014 году, позиционируясь как надёжная рабочая лошадка для корпоративных задач и мощных рабочих станций, где требовалась стабильность и многопоточная производительность. Продавался он тогда по совсем небюджетным ценам, ориентируясь на бизнес-сегмент. Интересно, что со временем, массово списанные с серверов, эти процессоры наводнили вторичный рынок, став основой для крайне дешёвых энтузиастских сборок на доступных китайских материнских платах под сокет LGA2011-3. Сегодня его воспринимают иначе – как доступное решение для специфических нужд. В играх он показывает скромные результаты, заметно уступая даже современным бюджетным десктопным чипам из-за более слабой однопоточной производительности и устаревших инструкций. Однако для некоторых рабочих задач вроде рендеринга или виртуализации, где важен именно многопоточный потенциал, он всё ещё способен показать себя неплохо при минимальных вложениях. Правда, взамен придётся мириться с его аппетитом – процессор пожирает ватты и греется вполне ощутимо, требуя добротного башенного кулера даже в обычном корпусе. Обновление такой платформы тупиковое, так как совместимые с ним более новые Xeon стоят дорого, а новые платформы кардинально превосходят его. Сегодня его стоит рассматривать лишь как сверхбюджетный вариант для очень специфичных многопоточных задач или в качестве временного решения, но с оглядкой на риски, связанные с подержанными серверными комплектующими и их совместимостью.
Сравнивая процессоры Core i9-9900K и Xeon E5-2690 v3, можно отметить, что Core i9-9900K относится к для ноутбуков сегменту. Core i9-9900K превосходит Xeon E5-2690 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2690 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 (300 Series) можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2021 году флагманский Core i9-11900K с 8 ядрами на сокете LGA1200 предлагал высокую производительность в играх, но его значительное тепловыделение (TDP 125 Вт+) и быстрое моральное устаревание на фоне последующих поколений стали заметными особенностями. Он выделялся поддержкой AVX-512 на десктопной платформе и потенциалом к разгону, демонстрируя огненный характер уже на момент выхода.
32-ядерный/64-потоковый процессор на Zen2. TDP 280W. Золотой стандарт для музыкальных продакшн-студий и разработчиков игр. Сохраняет актуальность благодаря высокой стоимости владения.
14-ядерный/20-потоковый процессор Meteor Lake (6P+8E+2LP) с тактовыми частотами 3.5-5.5 GHz. Оснащен 24MB L3 кэша и встроенным NPU для AI-ускорения при TDP 65W. Поддерживает память DDR5-5600 и 20 линий PCIe 5.0. Особенности включают новую архитектуру вычислительных модулей, улучшенную энергоэффективность и поддержку современных AI-фреймворков.
24-ядерный/32-потоковый флагманский процессор Raptor Lake (8P+16E) с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и поддерживает память DDR5-5600/DDR4-3200 при TDP 125W. Лучший выбор для игр и творческих задач, демонстрируя до 15% прирост производительности в играх по сравнению с предыдущим поколением. Поддерживает 20 линий PCIe 5.0 и 16 линий PCIe 4.0.
Выпущенный в апреле 2022 года, AMD Ryzen 7 5700X предлагает восемь производительных ядер Zen 3 на 7-нм техпроцессе с сокетом AM4, демонстрируя отличное соотношение мощности и эффективности при TDP 65 Вт. Его впечатляющий объём кэша L3 (32 МБ) заметно ускоряет задачи, оставаясь мощным, но уже не самым современным решением для игр и работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!