Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-12400 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | 1 |
Количество производительных ядер | 6 | 12 |
Потоков производительных ядер | 12 | 24 |
Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 2.6 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 3.5 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Hybrid architecture (Golden Cove P-cores) | Haswell-EP architecture with improved AVX2 performance |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-12400 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | Intel 7 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | Alder Lake-S | Haswell-EP |
Процессорная линейка | Core i5 12000 Series | Xeon E5 v3 Family |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Server (High-End) |
Кэш | Core i5-12400 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1.25 МБ | 1256 МБ |
Кэш L3 | 18 МБ | 30 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-12400 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 135 Вт |
Максимальный TDP | 117 Вт | 145 Вт |
Минимальный TDP | 35 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | 76 °C |
Рекомендации по охлаждению | Mid-range air cooling (65W TDP) | Server-grade active cooling required |
Память | Core i5-12400 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-4800 МГц | DDR4-1600/1866/2133 (с ECC) МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 128 ГБ | 768 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i5-12400 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 730 | — |
Разгон и совместимость | Core i5-12400 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1700 | LGA 2011-3 |
Совместимые чипсеты | Официально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серии | Intel C610 series (X99 для рабочих станций) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows Server, Linux, VMware ESXi |
Максимум процессоров | 1 | 2 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-12400 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0, 5.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i5-12400 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-12400 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 04.01.2022 | 08.09.2014 |
Комплектный кулер | Intel Laminar RM1 | — |
Код продукта | BX8071512400 | CM8064401542603 |
Страна производства | USA (Malaysia, Vietnam packaging) | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
Geekbench | Core i5-12400 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
20087 points
|
26874 points
+33,79%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+32,40%
51757 points
|
39092 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+141,99%
9094 points
|
3758 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+35,64%
53627 points
|
39537 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+131,53%
10324 points
|
4459 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+49,96%
13424 points
|
8952 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+130,48%
2208 points
|
958 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+89,76%
15084 points
|
7949 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+136,08%
2460 points
|
1042 points
|
Cinebench | Core i5-12400 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+5,87%
2344 cb
|
2214 cb
|
Cinebench - R20 |
+41,10%
6695 pts
|
4745 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+42,92%
16680 pts
|
11671 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+147,65%
2105 pts
|
850 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+20,56%
28.38 cb
|
23.54 cb
|
Cinebench - 2003 |
+13,77%
6990 cb
|
6144 cb
|
Cinebench - 2024 |
+25,00%
920 cb
|
736 cb
|
3DMark | Core i5-12400 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+20,46%
5828 marks
|
4838 marks
|
3DMark11 Physics |
+78,78%
27425 points
|
15340 points
|
3DMark 1 Core |
+152,09%
1147 points
|
455 points
|
PassMark | Core i5-12400 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+16,05%
18630 points
|
16053 points
|
PassMark Single |
+79,17%
3440 points
|
1920 points
|
CPU-Z | Core i5-12400 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
4799.0 points
|
4987.0 points
+3,92%
|
7-Zip | Core i5-12400 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
7-Zip |
+18,24%
89696 mips
|
75861 mips
|
PCMark | Core i5-12400 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
PCMark10 |
+99,52%
10036 marks
|
5030 marks
|
PCMark10 Express |
+50,19%
6673 marks
|
4443 marks
|
PCMark10 Extended |
+0%
4690 marks
|
5556 marks
+18,46%
|
PCMark 7 |
+29,87%
8801 marks
|
6777 marks
|
SuperPi | Core i5-12400 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+54,69%
6.18 s
|
9.56 s
|
SuperPi - 32M |
+73,14%
292.96 s
|
507.22 s
|
wPrime | Core i5-12400 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+3,93%
64.18 s
|
66.70 s
|
wPrime - 32m |
+27,68%
2.24 s
|
2.86 s
|
y-cruncher | Core i5-12400 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+21,86%
504.68 s
|
615.01 s
|
y-cruncher - Pi-1b |
+136,93%
19.63 s
|
46.51 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+125,81%
0.31 s
|
0.70 s
|
y-cruncher - Pi-5b |
+136,76%
124.33 s
|
294.36 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+123,20%
56.59 s
|
126.31 s
|
GPUPI | Core i5-12400 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+68,55%
4.753 s
|
8.011 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+123,62%
78.028 s
|
174.484 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+70,56%
4.752 s
|
8.105 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+88,34%
77.692 s
|
146.326 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-12400 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+39,24%
90.318 fps
|
64.866 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+42,76%
22.10 fps
|
15.48 fps
|
XTU | Core i5-12400 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
XTU v1 |
+12,35%
2994 marks
|
2665 marks
|
PiFast | Core i5-12400 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+74,71%
10.24 s
|
17.89 s
|
Этот Intel Core i5-12400 появился в начале 2022 года как доступный представитель тогда ещё новой гибридной архитектуры Alder Lake. Располагался он как золотая середина между топовыми i9/i7 и базовыми i3, позиционируясь для массового пользователя, ценящего баланс цены и производительности. Многие тогда оценили его переход на гибридные ядра и поддержку DDR5, хоть последняя и оставалась дорогим удовольствием в бюджетных сборках. Интересно, что при всей своей стабильности, ранние партии иногда вызывали вопросы совместимости с некоторыми материнскими платами на базе чипсетов H610/B660, но проблемы быстро решились обновлением BIOS.
Сравнивая с современными аналогами даже в своём классе, он уже не самый быстрый, но его производительность всё ещё очень достойна. По сей день для игр в разрешении Full HD или QHD он остаётся отличным выбором, особенно в паре с видеокартой уровня RTX 3060 или RX 6600. В повседневных рабочих задачах и многозадачности он легко справляется с офисными приложениями, браузингом и даже умеренной обработкой фото/видео. Однако для сборок энтузиастов, гонящихся за абсолютным максимумом в 4K или тяжёлой профессиональной работе, он уже не идеален – его потенциал ограничен платформой.
Он приятно удивляет умеренным тепловыделением и скромным аппетитом к энергии; стандартного боксового кулера вполне хватает для стабильной работы без перегрева даже под нагрузкой. Системы охлаждения за 1000-1500 рублей справляются с ним легко, что делает сборки с ним тихими и неприхотливыми. Это тот случай, когда надёжность и достаточная мощность для большинства задач сочетаются с простотой охлаждения и энергоэффективностью. До сих пор он выглядит разумным компромиссом для сбалансированной системы без лишних трат на то, что не будет использоваться.
Этот Xeon E5-2690 v3 был серьёзным игроком на серверном поле в 2014 году, позиционируясь как надёжная рабочая лошадка для корпоративных задач и мощных рабочих станций, где требовалась стабильность и многопоточная производительность. Продавался он тогда по совсем небюджетным ценам, ориентируясь на бизнес-сегмент. Интересно, что со временем, массово списанные с серверов, эти процессоры наводнили вторичный рынок, став основой для крайне дешёвых энтузиастских сборок на доступных китайских материнских платах под сокет LGA2011-3. Сегодня его воспринимают иначе – как доступное решение для специфических нужд. В играх он показывает скромные результаты, заметно уступая даже современным бюджетным десктопным чипам из-за более слабой однопоточной производительности и устаревших инструкций. Однако для некоторых рабочих задач вроде рендеринга или виртуализации, где важен именно многопоточный потенциал, он всё ещё способен показать себя неплохо при минимальных вложениях. Правда, взамен придётся мириться с его аппетитом – процессор пожирает ватты и греется вполне ощутимо, требуя добротного башенного кулера даже в обычном корпусе. Обновление такой платформы тупиковое, так как совместимые с ним более новые Xeon стоят дорого, а новые платформы кардинально превосходят его. Сегодня его стоит рассматривать лишь как сверхбюджетный вариант для очень специфичных многопоточных задач или в качестве временного решения, но с оглядкой на риски, связанные с подержанными серверными комплектующими и их совместимостью.
Сравнивая процессоры Core i5-12400 и Xeon E5-2690 v3, можно отметить, что Core i5-12400 относится к портативного сегменту. Core i5-12400 превосходит Xeon E5-2690 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2690 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.
Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.
32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!