Core i5-12400 vs Xeon E5-2690 v3 [44 теста в 14 бенчмарках]

Core i5-12400
vs
Xeon E5-2690 v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-12400 vs Xeon E5-2690 v3

Основные характеристики ядер Core i5-12400 Xeon E5-2690 v3
Количество модулей ядер21
Количество производительных ядер612
Потоков производительных ядер1224
Базовая частота P-ядер2.5 ГГц2.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.4 ГГц3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHybrid architecture (Golden Cove P-cores)Haswell-EP architecture with improved AVX2 performance
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-dMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0Intel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-12400 Xeon E5-2690 v3
ТехпроцессIntel 7 нм22 нм
Название техпроцессаIntel 7 (10nm Enhanced SuperFin)22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыAlder Lake-SHaswell-EP
Процессорная линейкаCore i5 12000 SeriesXeon E5 v3 Family
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Server (High-End)
Кэш Core i5-12400 Xeon E5-2690 v3
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБInstruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L21.25 МБ1256 МБ
Кэш L318 МБ30 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-12400 Xeon E5-2690 v3
TDP65 Вт135 Вт
Максимальный TDP117 Вт145 Вт
Минимальный TDP35 Вт
Максимальная температура100 °C76 °C
Рекомендации по охлаждениюMid-range air cooling (65W TDP)Server-grade active cooling required
Память Core i5-12400 Xeon E5-2690 v3
Тип памятиDDR4, DDR5DDR4
Скорости памятиDDR4-3200, DDR5-4800 МГцDDR4-1600/1866/2133 (с ECC) МГц
Количество каналов24
Максимальный объем128 ГБ768 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Core i5-12400 Xeon E5-2690 v3
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel UHD Graphics 730
Разгон и совместимость Core i5-12400 Xeon E5-2690 v3
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1700LGA 2011-3
Совместимые чипсетыОфициально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серииIntel C610 series (X99 для рабочих станций)
Многопроцессорная конфигурацияНетЕсть
Совместимые ОСWindows 10/11 64-bit, LinuxWindows Server, Linux, VMware ESXi
Максимум процессоров12
PCIe и интерфейсы Core i5-12400 Xeon E5-2690 v3
Версия PCIe4.0, 5.03.0
Безопасность Core i5-12400 Xeon E5-2690 v3
Функции безопасностиIntel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NIIntel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-12400 Xeon E5-2690 v3
Дата выхода04.01.202208.09.2014
Комплектный кулерIntel Laminar RM1
Код продуктаBX8071512400CM8064401542603
Страна производстваUSA (Malaysia, Vietnam packaging)USA (Costa Rica, Malaysia packaging)

В среднем Core i5-12400 опережает Xeon E5-2690 v3 в 2 раза в однопоточных и на 60% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-12400 Xeon E5-2690 v3
Geekbench 2 Score
20087 points
26874 points +33,79%
Geekbench 3 Multi-Core
+32,40% 51757 points
39092 points
Geekbench 3 Single-Core
+141,99% 9094 points
3758 points
Geekbench 4 Multi-Core
+35,64% 53627 points
39537 points
Geekbench 4 Single-Core
+131,53% 10324 points
4459 points
Geekbench 5 Multi-Core
+49,96% 13424 points
8952 points
Geekbench 5 Single-Core
+130,48% 2208 points
958 points
Geekbench 6 Multi-Core
+89,76% 15084 points
7949 points
Geekbench 6 Single-Core
+136,08% 2460 points
1042 points
Cinebench Core i5-12400 Xeon E5-2690 v3
Cinebench - R15
+5,87% 2344 cb
2214 cb
Cinebench - R20
+41,10% 6695 pts
4745 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+42,92% 16680 pts
11671 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+147,65% 2105 pts
850 pts
Cinebench - R11.5
+20,56% 28.38 cb
23.54 cb
Cinebench - 2003
+13,77% 6990 cb
6144 cb
Cinebench - 2024
+25,00% 920 cb
736 cb
3DMark Core i5-12400 Xeon E5-2690 v3
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
+20,46% 5828 marks
4838 marks
3DMark11 Physics
+78,78% 27425 points
15340 points
3DMark 1 Core
+152,09% 1147 points
455 points
PassMark Core i5-12400 Xeon E5-2690 v3
PassMark Multi
+16,05% 18630 points
16053 points
PassMark Single
+79,17% 3440 points
1920 points
CPU-Z Core i5-12400 Xeon E5-2690 v3
CPU-Z Multi Thread
4799.0 points
4987.0 points +3,92%
7-Zip Core i5-12400 Xeon E5-2690 v3
7-Zip
+18,24% 89696 mips
75861 mips
PCMark Core i5-12400 Xeon E5-2690 v3
PCMark10
+99,52% 10036 marks
5030 marks
PCMark10 Express
+50,19% 6673 marks
4443 marks
PCMark10 Extended
4690 marks
5556 marks +18,46%
PCMark 7
+29,87% 8801 marks
6777 marks
SuperPi Core i5-12400 Xeon E5-2690 v3
SuperPi - 1M
+54,69% 6.18 s
9.56 s
SuperPi - 32M
+73,14% 292.96 s
507.22 s
wPrime Core i5-12400 Xeon E5-2690 v3
wPrime - 1024m
+3,93% 64.18 s
66.70 s
wPrime - 32m
+27,68% 2.24 s
2.86 s
y-cruncher Core i5-12400 Xeon E5-2690 v3
y-cruncher - Pi-10b
+21,86% 504.68 s
615.01 s
y-cruncher - Pi-1b
+136,93% 19.63 s
46.51 s
y-cruncher - Pi-25m
+125,81% 0.31 s
0.70 s
y-cruncher - Pi-5b
+136,76% 124.33 s
294.36 s
y-cruncher - Pi-2.5b
+123,20% 56.59 s
126.31 s
GPUPI Core i5-12400 Xeon E5-2690 v3
GPUPI for CPU - 100M
+68,55% 4.753 s
8.011 s
GPUPI for CPU - 1B
+123,62% 78.028 s
174.484 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
+70,56% 4.752 s
8.105 s
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
+88,34% 77.692 s
146.326 s
HWBOT x265 Benchmark Core i5-12400 Xeon E5-2690 v3
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+39,24% 90.318 fps
64.866 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+42,76% 22.10 fps
15.48 fps
XTU Core i5-12400 Xeon E5-2690 v3
XTU v1
+12,35% 2994 marks
2665 marks
PiFast Core i5-12400 Xeon E5-2690 v3
PiFast
+74,71% 10.24 s
17.89 s

Описание процессоров
Core i5-12400
и
Xeon E5-2690 v3

Этот Intel Core i5-12400 появился в начале 2022 года как доступный представитель тогда ещё новой гибридной архитектуры Alder Lake. Располагался он как золотая середина между топовыми i9/i7 и базовыми i3, позиционируясь для массового пользователя, ценящего баланс цены и производительности. Многие тогда оценили его переход на гибридные ядра и поддержку DDR5, хоть последняя и оставалась дорогим удовольствием в бюджетных сборках. Интересно, что при всей своей стабильности, ранние партии иногда вызывали вопросы совместимости с некоторыми материнскими платами на базе чипсетов H610/B660, но проблемы быстро решились обновлением BIOS.

Сравнивая с современными аналогами даже в своём классе, он уже не самый быстрый, но его производительность всё ещё очень достойна. По сей день для игр в разрешении Full HD или QHD он остаётся отличным выбором, особенно в паре с видеокартой уровня RTX 3060 или RX 6600. В повседневных рабочих задачах и многозадачности он легко справляется с офисными приложениями, браузингом и даже умеренной обработкой фото/видео. Однако для сборок энтузиастов, гонящихся за абсолютным максимумом в 4K или тяжёлой профессиональной работе, он уже не идеален – его потенциал ограничен платформой.

Он приятно удивляет умеренным тепловыделением и скромным аппетитом к энергии; стандартного боксового кулера вполне хватает для стабильной работы без перегрева даже под нагрузкой. Системы охлаждения за 1000-1500 рублей справляются с ним легко, что делает сборки с ним тихими и неприхотливыми. Это тот случай, когда надёжность и достаточная мощность для большинства задач сочетаются с простотой охлаждения и энергоэффективностью. До сих пор он выглядит разумным компромиссом для сбалансированной системы без лишних трат на то, что не будет использоваться.

Этот Xeon E5-2690 v3 был серьёзным игроком на серверном поле в 2014 году, позиционируясь как надёжная рабочая лошадка для корпоративных задач и мощных рабочих станций, где требовалась стабильность и многопоточная производительность. Продавался он тогда по совсем небюджетным ценам, ориентируясь на бизнес-сегмент. Интересно, что со временем, массово списанные с серверов, эти процессоры наводнили вторичный рынок, став основой для крайне дешёвых энтузиастских сборок на доступных китайских материнских платах под сокет LGA2011-3. Сегодня его воспринимают иначе – как доступное решение для специфических нужд. В играх он показывает скромные результаты, заметно уступая даже современным бюджетным десктопным чипам из-за более слабой однопоточной производительности и устаревших инструкций. Однако для некоторых рабочих задач вроде рендеринга или виртуализации, где важен именно многопоточный потенциал, он всё ещё способен показать себя неплохо при минимальных вложениях. Правда, взамен придётся мириться с его аппетитом – процессор пожирает ватты и греется вполне ощутимо, требуя добротного башенного кулера даже в обычном корпусе. Обновление такой платформы тупиковое, так как совместимые с ним более новые Xeon стоят дорого, а новые платформы кардинально превосходят его. Сегодня его стоит рассматривать лишь как сверхбюджетный вариант для очень специфичных многопоточных задач или в качестве временного решения, но с оглядкой на риски, связанные с подержанными серверными комплектующими и их совместимостью.

Сравнивая процессоры Core i5-12400 и Xeon E5-2690 v3, можно отметить, что Core i5-12400 относится к портативного сегменту. Core i5-12400 превосходит Xeon E5-2690 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2690 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Core i5-12400

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

La Pasion XR

Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Pixel Arcade

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Flight Simulator 2002

Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Disciples II: Rise of the Elves

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Disciples II: Gallean's Return

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Wings of The KITE in sky

Видеокарта: Geforce RTX 4080

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Fate Trigger: The Novita

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Roots of Insanity

Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Card Shop Simulator Multiplayer

Видеокарта: GeForce RTX 3060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Laundry Room Dilemma

Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

GameOfFate-4K

Видеокарта: RTX 3070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

City Bus Simulator 2024

Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Core i5-12400

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core i5-12400 — процессор среднего возраста. Он справится с офисными задачами и лёгкими играми, но для тяжёлых приложений может не хватать мощности. Следите за требованиями игр и других приложений.

Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core i5-12400 с TDP 65Вт подойдёт воздушный кулер среднего уровня. Например: Deepcool AK400, Arctic Freezer 34 eSports Duo, Deepcool Gammaxx 300.

Сравнение
Core i5-12400 и Xeon E5-2690 v3
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-14400

Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.

AMD Ryzen 7 5700

Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.

AMD Ryzen 5 2600

Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.

AMD Ryzen 5 1600X

Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.

AMD Ryzen 5 1600

Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.

Intel Core i9-9900KF

Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.

Intel Core i9-13900KF

Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.

AMD Threadripper Pro 3975WX

32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.

Обсуждение процессора Threadripper Pro 3975WX

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.