Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i9-7900X | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 10 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 20 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.3 ГГц | 4.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC | Процессор с хорошим балансом между производительностью и ценой для игр и повседневного использования. |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | Есть | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-7900X | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 14nm | TSMC 7nm FinFET |
| Процессорная линейка | Intel Core i9 | Mainstream |
| Сегмент процессора | High-End Desktop | Desktop |
| Кэш | Core i9-7900X | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1 MB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 10 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 13.75 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-7900X | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| TDP | 140 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | Воздушное охлаждение |
| Память | Core i9-7900X | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 4 | 2 |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i9-7900X | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Разгон и совместимость | Core i9-7900X | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 2066 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | X299 | X570, B550 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-7900X | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Безопасность | Core i9-7900X | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Enhanced security features | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i9-7900X | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.06.2017 | 01.04.2022 |
| Комплектный кулер | — | Нет в комплекте |
| Код продукта | BX80673I97900X | 100-100000058BOX |
| Страна производства | Malaysia | China |
| Geekbench | Core i9-7900X | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Geekbench - AI |
+9,34%
3840 points
|
3512 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+41,94%
63060 points
|
44428 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
6477 points
|
8008 points
+23,64%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+41,60%
57711 points
|
40757 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
7234 points
|
7936 points
+9,70%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+34,28%
14075 points
|
10482 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1485 points
|
1796 points
+20,94%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+6,72%
11356 points
|
10641 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1708 points
|
2195 points
+28,51%
|
| Cinebench | Core i9-7900X | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+47,21%
3380 cb
|
2296 cb
|
| Cinebench - R20 |
+54,47%
7972 pts
|
5161 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+42,86%
19507 pts
|
13655 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1293 pts
|
1679 pts
+29,85%
|
| Cinebench - R11.5 |
+40,10%
36.51 cb
|
26.06 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+56,52%
9169 cb
|
5858 cb
|
| Cinebench - 2024 |
+29,82%
875 cb
|
674 cb
|
| 3DMark | Core i9-7900X | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+33,72%
6404 marks
|
4789 marks
|
| 3DMark11 Physics |
+15,43%
23968 points
|
20764 points
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
817 points
|
1016 points
+24,36%
|
| PassMark | Core i9-7900X | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+7,79%
20852 points
|
19345 points
|
| PassMark Single |
+0%
2544 points
|
3059 points
+20,24%
|
| CPU-Z | Core i9-7900X | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+20,80%
5389.0 points
|
4461.0 points
|
| 7-Zip | Core i9-7900X | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+35,60%
120782 mips
|
89071 mips
|
| PCMark | Core i9-7900X | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+14,50%
32628 marks
|
28495 marks
|
| PCMark10 |
+5,26%
8085 marks
|
7681 marks
|
| PCMark10 Express |
+3,05%
7259 marks
|
7044 marks
|
| PCMark10 Extended |
+0,43%
10108 marks
|
10065 marks
|
| PCMark 7 |
+0%
8903 marks
|
10552 marks
+18,52%
|
| SuperPi | Core i9-7900X | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+13,09%
5.73 s
|
6.48 s
|
| SuperPi - 32M |
+0%
314.93 s
|
314.09 s
+0,27%
|
| wPrime | Core i9-7900X | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+59,87%
43.06 s
|
68.84 s
|
| wPrime - 32m |
+69,93%
1.43 s
|
2.43 s
|
| y-cruncher | Core i9-7900X | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+123,03%
17.41 s
|
38.83 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+75,00%
0.32 s
|
0.56 s
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+114,74%
143.99 s
|
309.21 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+127,33%
126.06 s
|
286.57 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+130,84%
11.25 s
|
25.97 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+138,38%
0.99 s
|
2.36 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+81,72%
63.29 s
|
115.01 s
|
| GPUPI | Core i9-7900X | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
5.486 s
|
3.590 s
+52,81%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
79.248 s
|
59.500 s
+33,19%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
5.310 s
|
3.690 s
+43,90%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
97.600 s
|
58.860 s
+65,82%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i9-7900X | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+63,39%
123.276 fps
|
75.450 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+56,06%
28.20 fps
|
18.07 fps
|
| PiFast | Core i9-7900X | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| PiFast |
+39,45%
10.57 s
|
14.74 s
|
Этот десятиядерный монстр от Intel ворвался на рынок летом 2017 года как флагман линейки Skylake-X для энтузиастов, готовых платить за экстремальную производительность в рендеринге, кодировании видео и мощных игровых сборках. Тогда он ощущался настоящим прорывом для настольных ПК, перешагнув привычный барьер в 8 ядер и переехав на новый сокет LGA2066. Помню, как он поражал воображение чистой многоядерной мощью в эпоху, когда четверка ядер Core i7 все еще считалась нормой для топовых игр. Однако архитектура таила сюрпризы – высокая латентность новой кеш-памяти и знаменитый "горячий" термоинтерфейс под крышкой сильно усложняли охлаждение. Этот камень легко превращался в печку при серьезной нагрузке, требуя не просто хорошего, а по-настоящему мощного башенного кулера или даже СВО, особенно при разгоне. Его аппетиты по энергии (140 Вт TDP) даже по нынешним меркам внушительны, а тогда казались просто огромными для десктопа.
Сегодня i9-7900X заметно уступает даже средним современным процессорам – ему недостает эффективности новых архитектур и поддержки актуальных технологий вроде PCIe 4.0. В играх он может упереться в потолок FPS из-за менее шустрых отдельных ядер по сравнению с нынешними чипами, а для серьезных рабочих задач многопоточный потенциал современных Ryzen 5 или Core i5 зачастую окажется выше при куда меньшем тепловыделении. Хотя он все еще способен тянуть современные игры на приемлемых настройках и справляться с повседневными задачами или легкой профессиональной нагрузкой, его актуальность стремительно падает. Покупать его сегодня стоит лишь по очень привлекательной цене для простых задач или как временное решение для старой платформы X299 – для новых сборок это уже нерациональный выбор из-за устаревшей платформы и высоких затрат на адекватное охлаждение. Как реликт эпохи первых массовых десятиядерников для десктопа, он вызывает скорее уважение к былой мощи, чем практический интерес для большинства пользователей.
Самый доступный представитель линейки Zen 3, 5500 серьезно урезан по сравнению со старшими моделями. Отсутствие поддержки PCIe 4.0 ограничивает его потенциал в игровых системах. Этот процессор подойдет только для очень бюджетных сборок или апгрейда старых систем. В играх он заметно уступает даже 5600, не говоря уже о более мощных моделях. Основное его преимущество - низкая цена при сохранении всех ключевых технологий Zen 3. Он может быть хорош для офисных ПК или медиацентров, но не для игровых систем. Энергопотребление на низком уровне, что позволяет использовать простые системы охлаждения. Если бюджет крайне ограничен, а производительность не критична - можно рассмотреть этот вариант. Однако лучше немного доплатить за 5600 и получить значительно более производительную систему.
Сравнивая процессоры Core i9-7900X и Ryzen 5 5500, можно отметить, что Core i9-7900X относится к портативного сегменту. Core i9-7900X уступает Ryzen 5 5500 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 5 5500 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2066 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.
Процессор AMD Ryzen 9 5900X, выпущенный в ноябре 2020 года, упакован в 12 мощных ядер и 24 потока на энергоэффективном 7-нм техпроцессе сокета AM4, лидируя в производительности благодаря революционной архитектуре Zen 3 и колоссальному 64 МБ кэшу L3. Несмотря на возраст, он сохраняет высокую актуальность благодаря выдающейся многопоточной мощности и игровой скорости при умеренном TDP в 105 Вт.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
AMD Threadripper PRO 9955WX - флагманский процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 16 ядрами и 32 потоками. Поддерживает DDR5-6400 и PCIe 5.0. Идеален для профессиональных рабочих нагрузок и требовательных приложений.
Выпущенный в июле 2024 года флагманский мобильный процессор AMD Ryzen AI 9HX370 основан на передовой архитектуре Zen 5 и оснащён мощным интегрированным NPU для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве. Этот 16-ядерный чип, изготовленный по эффективному 4-нм техпроцессу, сочетает высокую производительность с улучшенной энергоэффективностью благодаря TDP всего в 28 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!