Core i9-13900KF vs Xeon E5-2667 v3 [37 тестов в 13 бенчмарках]

Core i9-13900KF
vs
Xeon E5-2667 v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i9-13900KF vs Xeon E5-2667 v3

Основные характеристики ядер Core i9-13900KF Xeon E5-2667 v3
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер8
Потоков производительных ядер16
Базовая частота P-ядер3 ГГц3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер5.8 ГГц3.6 ГГц
Количество энергоэффективных ядер16
Потоков E-ядер16
Базовая частота E-ядер2.2 ГГц
Турбо-частота E-ядер4.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPC~15% IPC improvement over Alder LakeHigh IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d, AMXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512ЕстьНет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity BoostTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i9-13900KF Xeon E5-2667 v3
Техпроцесс10 нм22 нм
Название техпроцессаIntel 722nm
Кодовое имя архитектурыRaptor Lake-S
Процессорная линейкаCore i9 13th GenIntel Xeon E5
Сегмент процессораDesktop (Flagship/Enthusiast)Server
Кэш Core i9-13900KF Xeon E5-2667 v3
Кэш L1Instruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB, 16 x 64 KB КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L22 МБ0.25 МБ
Кэш L336 МБ20 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i9-13900KF Xeon E5-2667 v3
TDP125 Вт135 Вт
Максимальный TDP253 Вт
Минимальный TDP65 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждению360mm AIO liquid cooling or high-end air coolerLiquid Cooling
Память Core i9-13900KF Xeon E5-2667 v3
Тип памятиDDR5, DDR4DDR3
Скорости памятиDDR5-5600, DDR4-3200 МГц1866 MHz МГц
Количество каналов24
Максимальный объем192 ГБ750 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i9-13900KF Xeon E5-2667 v3
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core i9-13900KF Xeon E5-2667 v3
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA1700LGA 2011 v3
Совместимые чипсетыIntel Z790 (full support) | Z690 (with BIOS update) | B760/H770 (limited overclocking)Custom
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10/11, LinuxLinux, Windows Server
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i9-13900KF Xeon E5-2667 v3
Версия PCIe5.03.0
Безопасность Core i9-13900KF Xeon E5-2667 v3
Функции безопасностиTXT, SGX, TME, CET, VT-d, AES-NI, OS GuardEnhanced security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i9-13900KF Xeon E5-2667 v3
Дата выхода20.10.202201.10.2014
Код продуктаCM8071504820600CM8063501467522
Страна производстваMalaysia/VietnamMalaysia

В среднем Core i9-13900KF опережает Xeon E5-2667 v3 в 2,6 раза в однопоточных и в 4,9 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i9-13900KF Xeon E5-2667 v3
Geekbench 3 Multi-Core
+433,38% 147278 points
27612 points
Geekbench 3 Single-Core
+195,76% 11301 points
3821 points
Geekbench 4 Multi-Core
+303,55% 114031 points
28257 points
Geekbench 4 Single-Core
+180,77% 12584 points
4482 points
Geekbench 5 Multi-Core
+358,37% 34185 points
7458 points
Geekbench 5 Single-Core
+196,51% 2885 points
973 points
Geekbench 6 Multi-Core
+275,20% 26707 points
7118 points
Geekbench 6 Single-Core
+192,00% 3466 points
1187 points
Cinebench Core i9-13900KF Xeon E5-2667 v3
Cinebench - R15
+448,83% 8419 cb
1534 cb
Cinebench - R20
+499,15% 21204 pts
3539 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+543,73% 55773 pts
8664 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+200,37% 2454 pts
817 pts
Cinebench - R11.5
+475,17% 93.81 cb
16.31 cb
Cinebench - 2003
+155,46% 13823 cb
5411 cb
3DMark Core i9-13900KF Xeon E5-2667 v3
3DMark Max Cores
+281,74% 18148 points
4754 points
PassMark Core i9-13900KF Xeon E5-2667 v3
PassMark Multi
+361,84% 57735 points
12501 points
PassMark Single
+128,78% 4587 points
2005 points
CPU-Z Core i9-13900KF Xeon E5-2667 v3
CPU-Z Multi Thread
+266,50% 13414.0 points
3660.0 points
7-Zip Core i9-13900KF Xeon E5-2667 v3
7-Zip
+391,61% 287451 mips
58471 mips
PCMark Core i9-13900KF Xeon E5-2667 v3
PCMark10
+113,31% 11442 marks
5364 marks
PCMark10 Express
+99,71% 9085 marks
4549 marks
PCMark10 Extended
+154,33% 16768 marks
6593 marks
SuperPi Core i9-13900KF Xeon E5-2667 v3
SuperPi - 1M
+118,78% 4.74 s
10.37 s
SuperPi - 32M
+126,46% 218.44 s
494.69 s
wPrime Core i9-13900KF Xeon E5-2667 v3
wPrime - 1024m
+292,73% 25.03 s
98.30 s
wPrime - 32m
+179,07% 1.29 s
3.60 s
y-cruncher Core i9-13900KF Xeon E5-2667 v3
y-cruncher - Pi-1b
+314,73% 13.44 s
55.74 s
y-cruncher - Pi-25m
+295,24% 0.21 s
0.83 s
y-cruncher - Pi-5b
+300,36% 89.53 s
358.44 s
y-cruncher - Pi-2.5b
+325,99% 38.32 s
163.24 s
GPUPI Core i9-13900KF Xeon E5-2667 v3
GPUPI for CPU - 100M
+567,82% 1.737 s
11.600 s
GPUPI for CPU - 1B
+745,88% 28.776 s
243.410 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
+535,36% 1.714 s
10.890 s
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
+538,25% 30.651 s
195.630 s
HWBOT x265 Benchmark Core i9-13900KF Xeon E5-2667 v3
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+338,12% 227.253 fps
51.870 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+344,20% 54.77 fps
12.33 fps
PiFast Core i9-13900KF Xeon E5-2667 v3
PiFast
+116,67% 8.58 s
18.59 s

Описание процессоров
Core i9-13900KF
и
Xeon E5-2667 v3

Этот Core i9-13900KF вывалился осенью 2022 года как абсолютный топ в линейке Intel для геймеров и мощных рабочих станций, сразу после анонса Ryzen 7000 от AMD – настоящая битва титанов тогда началась. Интересно, что он полностью лишен встроенной графики (буква "F" в названии), что тогда казалось странным для флагмана, но многим сборкам с дискретной видеокартой это было только на руку, да и чуть дешевле выходило. Сегодня его прямые наследники – это уже следующее поколение, вроде i9-14900K, но этот парень по-прежнему не выглядит пенсионером.

Для игр он и сейчас выдает феноменальную скорость кадров в секунду, особенно в паре с быстрой видеокартой, справляясь даже с самыми требовательными проектами без намёка на слабину. В рабочих задачах – рендеринг, кодирование, тяжелые вычисления – его многопоточная мощь всё ещё впечатляет, ощутимо быстрее многих более доступных процессоров, хотя самые свежие флагманы от Intel или AMD могут его немного обойти в чистой многозадачности. Он идеально вписывается в сборки энтузиастов, где важны максимум производительности и потенциал разгона.

Но сила требует жертв: его энергоаппетит просто огромен, особенно при полной загрузке или разгоне – буквально пожирает ватты. Отсюда и главная головная боль: охлаждение. Простенький кулер здесь категорически не подойдет – нужна либо очень серьезная башня с огромными теплотрубками и вентилятором, либо, что надежнее, производительная СВО (система водяного охлаждения), чтобы хоть как-то обуздать жар. Без этого он быстро упрется в температурный лимит и начнет снижать частоты, теряя в скорости. Так что покупая его даже сегодня, будь готов к солидным тратам не только на сам процессор, но и на достойное охлаждение и мощный блок питания. Он всё ещё монстр производительности, но довольно "горячий" и прожорливый монстр, требующий к себе внимательного подхода при сборке системы.

Этот Xeon E5-2667 v3 был надежным работягой для серверов и рабочих станций середины 2010-х. Представленный в 2014 году, он позиционировался выше среднего в линейке Haswell-EP, привлекая тех, кому нужны были высокая тактовая частота и восемь физических ядер для виртуализации или ресурсоемких вычислений. Его главный козырь тогда — добротная частота в нагрузке, позволявшая ему неплохо справляться с задачами, чувствительными к скорости одного ядра.

Интересно, что позже, когда партии таких процессоров списывались с серверов, они стали звездами бюджетных геймерских сборок энтузиастов, жаждущих многоядерности за копейки. Его охотно брали на платформы LGA 2011-3, хотя найти материнскую плату уже тогда становилось приключением. Сегодня даже недорогие современные CPU для массового рынка легко его обходят по эффективности и быстродействию в большинстве сценариев.

Сейчас его актуальность спорна: для современных игр он ощутимо медленнее из-за устаревших инструкций и низкого IPC, хотя многопоточные рабочие нагрузки типа рендеринга он все еще может тащить терпимо. Главный враг сегодня — слабая производительность на ядро и архаичная память DDR3, которая тянет его вниз. Если есть бесплатно или за копейки, он еще послужит в нетребовательных серверах или как временное решение, но покупать его сегодня для серьезных задач смысла мало.

По части аппетитов он не скромный — требовал добротного башенного кулера или даже СЖО в корпусе с хорошей вентиляцией, чтобы не шуметь как реактив и не дросселировать под нагрузкой. Характерный гул мощных серверных кулеров на таких Xeon — неотъемлемая часть их образа той эпохи. Это был типичный представитель своего времени: мощный, прожорливый и надежный, но время и технологии безжалостно оставили его в прошлом.

Сравнивая процессоры Core i9-13900KF и Xeon E5-2667 v3, можно отметить, что Core i9-13900KF относится к портативного сегменту. Core i9-13900KF превосходит Xeon E5-2667 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2667 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Core i9-13900KF

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

FEMPUNKS

Видеокарта: GeForce RTX 3080

Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)

Harvest Hunt

Видеокарта: GeForce GTX 1060

Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)

Light Bearers

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M

Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)

ENSLAVED: Odyssey to the West

Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850

Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)

Save!Save!

Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti

Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)

SickOw

Видеокарта: gtx 3060

Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)

Maximum Football

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB

Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)

La Pasion XR

Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater

Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)

Pixel Arcade

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070

Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)

Flight Simulator 2002

Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card

Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)

Disciples II: Rise of the Elves

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)

Disciples II: Gallean's Return

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)

FAQ по процессору Intel Core i9-13900KF

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core i9-13900KF — процессор среднего возраста. Он справится с офисными задачами и лёгкими играми, но для тяжёлых приложений может не хватать мощности. Следите за требованиями игр и других приложений.

Процессор на сокете LGA1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core i9-13900KF с TDP 125Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
Core i9-13900KF и Xeon E5-2667 v3
с другими процессорами из сегмента Desktop (Flagship/Enthusiast)

Intel Core i9-14900KF

Этот топовый гибридный процессор от Intel, вышедший в январе 2025 года как флагман линейки Raptor Lake Refresh, предлагает 24 ядра (8 Performance и 16 Efficient) в сокете LGA1700, разгоняется до 6 ГГц и оптимизирует задачи с помощью технологии Intel Thread Director и APO, хотя его высокий TDP в 125 Вт требует мощного охлаждения.

Intel Core i9-9900K

Выпущенный в октябре 2018 года Intel Core i9-9900K впечатлял тогда как мощный 8-ядерный игровой флагман на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.6 ГГц, но сегодня заметно отстает от современных процессоров из-за платформы и устаревшего 14-нм техпроцесса при высоком TDP 95 Вт. Его ключевой особенностью стало применение припоя (Solder TIM) под теплораспределительной крышкой для лучшего охлаждения и официальная поддержка памяти DDR4-2666.

Intel Core i9-11900K

Выпущенный в 2021 году флагманский Core i9-11900K с 8 ядрами на сокете LGA1200 предлагал высокую производительность в играх, но его значительное тепловыделение (TDP 125 Вт+) и быстрое моральное устаревание на фоне последующих поколений стали заметными особенностями. Он выделялся поддержкой AVX-512 на десктопной платформе и потенциалом к разгону, демонстрируя огненный характер уже на момент выхода.

AMD Ryzen 5 5600

Рассматривая AMD Ryzen 5 5600 как основу для производительной сборки, стоит отметить его актуальность даже через пару лет после релиза весной 2021 года: этот шустрый 6-ядерник на 7-нм техпроцессе для сокета AM4 (база 3.5 ГГц, турбо до 4.4 ГГц) при TDP 65 Вт не сбавляет оборотов и привлекает поддержкой передовой технологии автоматического разгона Precision Boost Overdrive 2.

Intel Core i9-11900KF

Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.

Intel Core i9-9900KF

Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.

AMD Threadripper Pro 3975WX

32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.

Intel Core i5-12400

Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.

Обсуждение процессора Core i5-12400

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.