Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i9-13900KF | Ryzen 5 5600 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | 1 |
Количество производительных ядер | 8 | 6 |
Потоков производительных ядер | 16 | 12 |
Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 3.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5.8 ГГц | 4.4 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | 16 | — |
Потоков E-ядер | 16 | — |
Базовая частота E-ядер | 2.2 ГГц | — |
Турбо-частота E-ядер | 4.3 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | ~15% IPC improvement over Alder Lake | 19% IPC improvement over Zen 2 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d, AMX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA, x86-64, AMD-V |
Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost | Precision Boost 2 + PBO Support |
Техпроцесс и архитектура | Core i9-13900KF | Ryzen 5 5600 |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | Intel 7 | 7nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Raptor Lake-S | Vermeer |
Процессорная линейка | Core i9 13th Gen | Ryzen 5 5000 Series |
Сегмент процессора | Desktop (Flagship/Enthusiast) | Desktop (Mid-Range Gaming/Enthusiast) |
Кэш | Core i9-13900KF | Ryzen 5 5600 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB, 16 x 64 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 36 МБ | 32 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-13900KF | Ryzen 5 5600 |
---|---|---|
TDP | 125 Вт | 65 Вт |
Максимальный TDP | 253 Вт | 88 Вт |
Минимальный TDP | 65 Вт | 45 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | 360mm AIO liquid cooling or high-end air cooler | 240mm AIO or high-end air cooler for overclocking |
Память | Core i9-13900KF | Ryzen 5 5600 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR5, DDR4 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR5-5600, DDR4-3200 МГц | DDR4-3200 (officially), DDR4-3800 (OC) МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 192 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i9-13900KF | Ryzen 5 5600 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Core i9-13900KF | Ryzen 5 5600 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA1700 | AM4 |
Совместимые чипсеты | Intel Z790 (full support) | Z690 (with BIOS update) | B760/H770 (limited overclocking) | B550/X570 (recommended) | B450/X470 (with BIOS update) | A520 (limited) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10/11, Linux | |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i9-13900KF | Ryzen 5 5600 |
---|---|---|
Версия PCIe | 5.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i9-13900KF | Ryzen 5 5600 |
---|---|---|
Функции безопасности | TXT, SGX, TME, CET, VT-d, AES-NI, OS Guard | AMD Secure Memory Encryption |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i9-13900KF | Ryzen 5 5600 |
---|---|---|
Дата выхода | 20.10.2022 | 04.04.2022 |
Комплектный кулер | — | AMD Wraith Stealth |
Код продукта | CM8071504820600 | 100-100000927BOX |
Страна производства | Malaysia/Vietnam | Taiwan |
Geekbench | Core i9-13900KF | Ryzen 5 5600 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+247,07%
147278 points
|
42435 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+51,96%
11301 points
|
7437 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+175,31%
114031 points
|
41419 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+56,75%
12584 points
|
8028 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+243,53%
34185 points
|
9951 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+56,54%
2885 points
|
1843 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+150,11%
26707 points
|
10678 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+50,37%
3466 points
|
2305 points
|
Cinebench | Core i9-13900KF | Ryzen 5 5600 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+265,57%
8419 cb
|
2303 cb
|
Cinebench - R20 |
+293,18%
21204 pts
|
5393 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+300,35%
55773 pts
|
13931 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+33,73%
2454 pts
|
1835 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+259,43%
93.81 cb
|
26.10 cb
|
Cinebench - 2003 |
+116,25%
13823 cb
|
6392 cb
|
Cinebench - 2024 |
+305,10%
3180 cb
|
785 cb
|
3DMark | Core i9-13900KF | Ryzen 5 5600 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+278,71%
18837 marks
|
4974 marks
|
3DMark11 Physics |
+76,28%
39459 points
|
22384 points
|
3DMark 1 Core |
+38,55%
1488 points
|
1074 points
|
3DMark 2 Cores |
+34,08%
2569 points
|
1916 points
|
3DMark 4 Cores |
+35,74%
5051 points
|
3721 points
|
3DMark 8 Cores |
+73,64%
9545 points
|
5497 points
|
3DMark 16 Cores |
+103,70%
12978 points
|
6371 points
|
3DMark Max Cores |
+151,71%
18148 points
|
7210 points
|
CPU-Z | Core i9-13900KF | Ryzen 5 5600 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+183,65%
13414.0 points
|
4729.0 points
|
CPU-Z Single Thread |
+50,42%
901.0 points
|
599.0 points
|
7-Zip | Core i9-13900KF | Ryzen 5 5600 |
---|---|---|
7-Zip |
+217,38%
287451 mips
|
90571 mips
|
PCMark | Core i9-13900KF | Ryzen 5 5600 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+35,11%
39164 marks
|
28986 marks
|
PCMark10 |
+42,28%
11442 marks
|
8042 marks
|
PCMark10 Express |
+30,19%
9085 marks
|
6978 marks
|
PCMark10 Extended |
+45,86%
16768 marks
|
11496 marks
|
PCMark 7 |
+13,28%
12440 marks
|
10982 marks
|
SuperPi | Core i9-13900KF | Ryzen 5 5600 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+32,91%
4.74 s
|
6.30 s
|
SuperPi - 32M |
+39,11%
218.44 s
|
303.88 s
|
wPrime | Core i9-13900KF | Ryzen 5 5600 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+180,22%
25.03 s
|
70.14 s
|
wPrime - 32m |
+103,10%
1.29 s
|
2.62 s
|
y-cruncher | Core i9-13900KF | Ryzen 5 5600 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+180,65%
13.44 s
|
37.72 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+166,67%
0.21 s
|
0.56 s
|
y-cruncher - Pi-5b |
+177,67%
89.53 s
|
248.60 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+161,72%
10.11 s
|
26.46 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+127,45%
1.02 s
|
2.32 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+167,75%
38.32 s
|
102.60 s
|
GPUPI | Core i9-13900KF | Ryzen 5 5600 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+98,04%
1.737 s
|
3.440 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+102,43%
28.776 s
|
58.250 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+101,87%
1.714 s
|
3.460 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+88,57%
30.651 s
|
57.800 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i9-13900KF | Ryzen 5 5600 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+192,47%
227.253 fps
|
77.700 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+196,86%
54.77 fps
|
18.45 fps
|
PiFast | Core i9-13900KF | Ryzen 5 5600 |
---|---|---|
PiFast |
+66,78%
8.58 s
|
14.31 s
|
Этот Core i9-13900KF вывалился осенью 2022 года как абсолютный топ в линейке Intel для геймеров и мощных рабочих станций, сразу после анонса Ryzen 7000 от AMD – настоящая битва титанов тогда началась. Интересно, что он полностью лишен встроенной графики (буква "F" в названии), что тогда казалось странным для флагмана, но многим сборкам с дискретной видеокартой это было только на руку, да и чуть дешевле выходило. Сегодня его прямые наследники – это уже следующее поколение, вроде i9-14900K, но этот парень по-прежнему не выглядит пенсионером.
Для игр он и сейчас выдает феноменальную скорость кадров в секунду, особенно в паре с быстрой видеокартой, справляясь даже с самыми требовательными проектами без намёка на слабину. В рабочих задачах – рендеринг, кодирование, тяжелые вычисления – его многопоточная мощь всё ещё впечатляет, ощутимо быстрее многих более доступных процессоров, хотя самые свежие флагманы от Intel или AMD могут его немного обойти в чистой многозадачности. Он идеально вписывается в сборки энтузиастов, где важны максимум производительности и потенциал разгона.
Но сила требует жертв: его энергоаппетит просто огромен, особенно при полной загрузке или разгоне – буквально пожирает ватты. Отсюда и главная головная боль: охлаждение. Простенький кулер здесь категорически не подойдет – нужна либо очень серьезная башня с огромными теплотрубками и вентилятором, либо, что надежнее, производительная СВО (система водяного охлаждения), чтобы хоть как-то обуздать жар. Без этого он быстро упрется в температурный лимит и начнет снижать частоты, теряя в скорости. Так что покупая его даже сегодня, будь готов к солидным тратам не только на сам процессор, но и на достойное охлаждение и мощный блок питания. Он всё ещё монстр производительности, но довольно "горячий" и прожорливый монстр, требующий к себе внимательного подхода при сборке системы.
Бюджетная версия 5600X предлагает почти ту же производительность за меньшие деньги. Разница в частотах практически незаметна в реальных сценариях использования. Этот процессор - отличный выбор для экономных сборок, где важна каждая копейка. Он сохраняет все преимущества Zen 3, включая хорошую энергоэффективность и поддержку PCIe 4.0. В играх разница с 5600X составляет всего несколько процентов, что делает его очень выгодным приобретением. Процессор отлично подходит для офисных задач и средних игровых нагрузок. Он не требует мощного охлаждения и работает достаточно тихо. Главное ограничение - чуть меньший разгонный потенциал по сравнению с 5600X. Для тех, кто не планирует разгон, это практически идеальный вариант. В 2025 году он остается одним из лучших процессоров по соотношению цена/качество.
Сравнивая процессоры Core i9-13900KF и Ryzen 5 5600, можно отметить, что Core i9-13900KF относится к для ноутбуков сегменту. Core i9-13900KF уступает Ryzen 5 5600 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 5 5600 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: gtx 3060
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот топовый гибридный процессор от Intel, вышедший в январе 2025 года как флагман линейки Raptor Lake Refresh, предлагает 24 ядра (8 Performance и 16 Efficient) в сокете LGA1700, разгоняется до 6 ГГц и оптимизирует задачи с помощью технологии Intel Thread Director и APO, хотя его высокий TDP в 125 Вт требует мощного охлаждения.
Выпущенный в октябре 2018 года Intel Core i9-9900K впечатлял тогда как мощный 8-ядерный игровой флагман на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.6 ГГц, но сегодня заметно отстает от современных процессоров из-за платформы и устаревшего 14-нм техпроцесса при высоком TDP 95 Вт. Его ключевой особенностью стало применение припоя (Solder TIM) под теплораспределительной крышкой для лучшего охлаждения и официальная поддержка памяти DDR4-2666.
Выпущенный в 2021 году флагманский Core i9-11900K с 8 ядрами на сокете LGA1200 предлагал высокую производительность в играх, но его значительное тепловыделение (TDP 125 Вт+) и быстрое моральное устаревание на фоне последующих поколений стали заметными особенностями. Он выделялся поддержкой AVX-512 на десктопной платформе и потенциалом к разгону, демонстрируя огненный характер уже на момент выхода.
Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.
Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.
32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!