Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-12400 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | — |
Количество производительных ядер | 6 | 8 |
Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 3.6 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Hybrid architecture (Golden Cove P-cores) | High IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-12400 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) | 22nm |
Кодовое имя архитектуры | Alder Lake-S | — |
Процессорная линейка | Core i5 12000 Series | Intel Xeon E5 |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Server |
Кэш | Core i5-12400 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1.25 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | 18 МБ | 20 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-12400 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 135 Вт |
Максимальный TDP | 117 Вт | — |
Минимальный TDP | 35 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Mid-range air cooling (65W TDP) | Liquid Cooling |
Память | Core i5-12400 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-4800 МГц | 1866 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 128 ГБ | 750 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-12400 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 730 | — |
Разгон и совместимость | Core i5-12400 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1700 | LGA 2011 v3 |
Совместимые чипсеты | Официально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серии | Custom |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Linux, Windows Server |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i5-12400 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0, 5.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i5-12400 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI | Enhanced security features |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-12400 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 04.01.2022 | 01.10.2014 |
Комплектный кулер | Intel Laminar RM1 | — |
Код продукта | BX8071512400 | CM8063501467522 |
Страна производства | USA (Malaysia, Vietnam packaging) | Malaysia |
Geekbench | Core i5-12400 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
20087 points
|
25135 points
+25,13%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+87,44%
51757 points
|
27612 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+138,00%
9094 points
|
3821 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+89,78%
53627 points
|
28257 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+130,34%
10324 points
|
4482 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+79,99%
13424 points
|
7458 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+126,93%
2208 points
|
973 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+111,91%
15084 points
|
7118 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+107,25%
2460 points
|
1187 points
|
Cinebench | Core i5-12400 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+52,80%
2344 cb
|
1534 cb
|
Cinebench - R20 |
+89,18%
6695 pts
|
3539 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+92,52%
16680 pts
|
8664 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+157,65%
2105 pts
|
817 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+74,00%
28.38 cb
|
16.31 cb
|
Cinebench - 2003 |
+29,18%
6990 cb
|
5411 cb
|
3DMark | Core i5-12400 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
3DMark Max Cores |
+63,50%
7773 points
|
4754 points
|
PassMark | Core i5-12400 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+49,03%
18630 points
|
12501 points
|
PassMark Single |
+71,57%
3440 points
|
2005 points
|
CPU-Z | Core i5-12400 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+31,12%
4799.0 points
|
3660.0 points
|
7-Zip | Core i5-12400 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
7-Zip |
+53,40%
89696 mips
|
58471 mips
|
PCMark | Core i5-12400 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
PCMark10 |
+87,10%
10036 marks
|
5364 marks
|
PCMark10 Express |
+46,69%
6673 marks
|
4549 marks
|
PCMark10 Extended |
+0%
4690 marks
|
6593 marks
+40,58%
|
SuperPi | Core i5-12400 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+67,80%
6.18 s
|
10.37 s
|
SuperPi - 32M |
+68,86%
292.96 s
|
494.69 s
|
wPrime | Core i5-12400 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+53,16%
64.18 s
|
98.30 s
|
wPrime - 32m |
+60,71%
2.24 s
|
3.60 s
|
y-cruncher | Core i5-12400 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+49,56%
504.68 s
|
754.78 s
|
y-cruncher - Pi-1b |
+183,95%
19.63 s
|
55.74 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+167,74%
0.31 s
|
0.83 s
|
y-cruncher - Pi-5b |
+188,30%
124.33 s
|
358.44 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+188,46%
56.59 s
|
163.24 s
|
GPUPI | Core i5-12400 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+144,06%
4.753 s
|
11.600 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+211,95%
78.028 s
|
243.410 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+129,17%
4.752 s
|
10.890 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+151,80%
77.692 s
|
195.630 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-12400 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+74,12%
90.318 fps
|
51.870 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+79,24%
22.10 fps
|
12.33 fps
|
PiFast | Core i5-12400 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+81,54%
10.24 s
|
18.59 s
|
Этот Intel Core i5-12400 появился в начале 2022 года как доступный представитель тогда ещё новой гибридной архитектуры Alder Lake. Располагался он как золотая середина между топовыми i9/i7 и базовыми i3, позиционируясь для массового пользователя, ценящего баланс цены и производительности. Многие тогда оценили его переход на гибридные ядра и поддержку DDR5, хоть последняя и оставалась дорогим удовольствием в бюджетных сборках. Интересно, что при всей своей стабильности, ранние партии иногда вызывали вопросы совместимости с некоторыми материнскими платами на базе чипсетов H610/B660, но проблемы быстро решились обновлением BIOS.
Сравнивая с современными аналогами даже в своём классе, он уже не самый быстрый, но его производительность всё ещё очень достойна. По сей день для игр в разрешении Full HD или QHD он остаётся отличным выбором, особенно в паре с видеокартой уровня RTX 3060 или RX 6600. В повседневных рабочих задачах и многозадачности он легко справляется с офисными приложениями, браузингом и даже умеренной обработкой фото/видео. Однако для сборок энтузиастов, гонящихся за абсолютным максимумом в 4K или тяжёлой профессиональной работе, он уже не идеален – его потенциал ограничен платформой.
Он приятно удивляет умеренным тепловыделением и скромным аппетитом к энергии; стандартного боксового кулера вполне хватает для стабильной работы без перегрева даже под нагрузкой. Системы охлаждения за 1000-1500 рублей справляются с ним легко, что делает сборки с ним тихими и неприхотливыми. Это тот случай, когда надёжность и достаточная мощность для большинства задач сочетаются с простотой охлаждения и энергоэффективностью. До сих пор он выглядит разумным компромиссом для сбалансированной системы без лишних трат на то, что не будет использоваться.
Этот Xeon E5-2667 v3 был надежным работягой для серверов и рабочих станций середины 2010-х. Представленный в 2014 году, он позиционировался выше среднего в линейке Haswell-EP, привлекая тех, кому нужны были высокая тактовая частота и восемь физических ядер для виртуализации или ресурсоемких вычислений. Его главный козырь тогда — добротная частота в нагрузке, позволявшая ему неплохо справляться с задачами, чувствительными к скорости одного ядра.
Интересно, что позже, когда партии таких процессоров списывались с серверов, они стали звездами бюджетных геймерских сборок энтузиастов, жаждущих многоядерности за копейки. Его охотно брали на платформы LGA 2011-3, хотя найти материнскую плату уже тогда становилось приключением. Сегодня даже недорогие современные CPU для массового рынка легко его обходят по эффективности и быстродействию в большинстве сценариев.
Сейчас его актуальность спорна: для современных игр он ощутимо медленнее из-за устаревших инструкций и низкого IPC, хотя многопоточные рабочие нагрузки типа рендеринга он все еще может тащить терпимо. Главный враг сегодня — слабая производительность на ядро и архаичная память DDR3, которая тянет его вниз. Если есть бесплатно или за копейки, он еще послужит в нетребовательных серверах или как временное решение, но покупать его сегодня для серьезных задач смысла мало.
По части аппетитов он не скромный — требовал добротного башенного кулера или даже СЖО в корпусе с хорошей вентиляцией, чтобы не шуметь как реактив и не дросселировать под нагрузкой. Характерный гул мощных серверных кулеров на таких Xeon — неотъемлемая часть их образа той эпохи. Это был типичный представитель своего времени: мощный, прожорливый и надежный, но время и технологии безжалостно оставили его в прошлом.
Сравнивая процессоры Core i5-12400 и Xeon E5-2667 v3, можно отметить, что Core i5-12400 относится к портативного сегменту. Core i5-12400 превосходит Xeon E5-2667 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2667 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.
Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.
32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!