Core i5-13600K vs FX-8350 [51 тест в 13 бенчмарках]

Core i5-13600K
vs
FX-8350

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-13600K vs FX-8350

Основные характеристики ядер Core i5-13600K FX-8350
Количество модулей ядер4
Количество производительных ядер68
Потоков производительных ядер128
Базовая частота P-ядер3.5 ГГц4 ГГц
Турбо-частота P-ядер5.1 ГГц4.2 ГГц
Количество энергоэффективных ядер8
Потоков E-ядер8
Базовая частота E-ядер3.5 ГГц
Турбо-частота E-ядер3.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPCУлучшенная архитектура производительных и энергоэффективных ядерНизкий IPC по сравнению с Intel, сильная сторона - многопоточность в оптимизированных приложениях
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4, CLMUL, AMD64, AMD-V
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost Max 3.0AMD Turbo Core 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-13600K FX-8350
Техпроцесс10 нм32 нм
Название техпроцессаIntel 732nm SOI
Кодовое имя архитектурыVishera
Процессорная линейкаPerformance UnleashedFX
Сегмент процессораDesktopDesktop (Performance)
Кэш Core i5-13600K FX-8350
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБInstruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 16 KB КБ
Кэш L22 МБ
Кэш L324 МБ8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-13600K FX-8350
TDP125 Вт
Максимальный TDP181 Вт
Максимальная температура100 °C70 °C
Рекомендации по охлаждениюПроизводительное воздушное или водяное охлаждениеМощное воздушное охлаждение башенного типа или СЖО
Память Core i5-13600K FX-8350
Тип памятиDDR4, DDR5DDR3
Скорости памятиDDR4-3200, DDR5-5600 МГцDDR3-1866 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем131 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i5-13600K FX-8350
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel UHD Graphics 770
Разгон и совместимость Core i5-13600K FX-8350
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1700AM3+
Совместимые чипсетыZ790, B760, Z690, B660AMD 990FX, 990X, 970 (официально/рекомендовано); 890FX, 890GX (с обновлением BIOS)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 11, LinuxWindows 10, Windows 8.1, Windows 7, Linux (Ubuntu, Fedora)
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-13600K FX-8350
Версия PCIe5.02.0
Безопасность Core i5-13600K FX-8350
Функции безопасностиЗащита от Spectre, Meltdown, поддержка TMENX Bit, EVP, AMD-V
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-13600K FX-8350
Дата выхода01.07.202201.10.2012
Комплектный кулерНет в комплектеAMD Performance Cooler
Код продуктаBX8071513600KFD8350FRW8KHK
Страна производстваMalaysiaГермания/Малайзия

В среднем Core i5-13600K опережает FX-8350 в 3,2 раза в однопоточных и в 6,3 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-13600K FX-8350
Geekbench 2 Score
+264,14% 35438 points
9732 points
Geekbench 3 Multi-Core
+363,00% 104430 points
22555 points
Geekbench 3 Single-Core
+184,43% 12108 points
4257 points
Geekbench 4 Multi-Core
+359,52% 94602 points
20587 points
Geekbench 4 Single-Core
+177,10% 13528 points
4882 points
Geekbench 5 Multi-Core
+424,43% 21853 points
4167 points
Geekbench 5 Single-Core
+236,12% 2615 points
778 points
Geekbench 6 Multi-Core
+625,79% 20656 points
2846 points
Geekbench 6 Single-Core
+401,85% 3252 points
648 points
Cinebench Core i5-13600K FX-8350
Cinebench - R15
+353,36% 5599 cb
1235 cb
Cinebench - R20
+628,32% 13991 pts
1921 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+628,65% 37518 pts
5149 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+270,98% 2927 pts
789 pts
Cinebench - R11.5
+380,00% 64.08 cb
13.35 cb
Cinebench - 2003
+202,23% 13171 cb
4358 cb
3DMark Core i5-13600K FX-8350
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
+407,97% 9565 marks
1883 marks
3DMark11 Physics
+237,98% 40233 points
11904 points
3DMark 1 Core
+310,03% 1267 points
309 points
3DMark 2 Cores
+384,90% 2473 points
510 points
3DMark 4 Cores
+408,12% 4883 points
961 points
3DMark 8 Cores
+413,38% 8173 points
1592 points
3DMark 16 Cores
+589,86% 10948 points
1587 points
3DMark Max Cores
+635,25% 11742 points
1597 points
PassMark Core i5-13600K FX-8350
PassMark Multi
+519,32% 37692 points
6086 points
PassMark Single
+160,75% 4125 points
1582 points
CPU-Z Core i5-13600K FX-8350
CPU-Z Multi Thread
+295,34% 6025.0 points
1524.0 points
CPU-Z Single Thread
+242,32% 825.0 points
241.0 points
7-Zip Core i5-13600K FX-8350
7-Zip
+322,17% 198586 mips
47039 mips
PCMark Core i5-13600K FX-8350
PCMark10
+148,15% 10946 marks
4411 marks
PCMark10 Express
+112,65% 9076 marks
4268 marks
PCMark10 Extended
+257,23% 16454 marks
4606 marks
PCMark 7
+97,50% 12861 marks
6512 marks
SuperPi Core i5-13600K FX-8350
SuperPi - 1M
+88,52% 4.88 s
9.20 s
SuperPi - 32M
+193,76% 188.86 s
554.79 s
wPrime Core i5-13600K FX-8350
wPrime - 1024m
+326,99% 32.01 s
136.68 s
wPrime - 32m
+224,06% 1.33 s
4.31 s
y-cruncher Core i5-13600K FX-8350
y-cruncher - Pi-10b
+757,51% 307.28 s
2634.95 s
y-cruncher - Pi-1b
+893,10% 17.97 s
178.46 s
y-cruncher - Pi-25m
+629,03% 0.31 s
2.26 s
y-cruncher - Pi-5b
+826,36% 139.10 s
1288.57 s
y-cruncher - Pi-BBP-100b
+712,04% 172.19 s
1398.26 s
y-cruncher - Pi-BBP-10b
+696,72% 15.57 s
124.05 s
y-cruncher - Pi-BBP-1b
+709,29% 1.40 s
11.33 s
y-cruncher - Pi-2.5b
+823,49% 61.38 s
566.84 s
GPUPI Core i5-13600K FX-8350
GPUPI for CPU - 100M
+338,76% 2.461 s
10.798 s
GPUPI for CPU - 1B
+350,81% 39.440 s
177.801 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
+452,81% 2.852 s
15.766 s
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
+914,27% 45.781 s
464.343 s
HWBOT x265 Benchmark Core i5-13600K FX-8350
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+463,38% 174.748 fps
31.018 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+503,30% 42.11 fps
6.98 fps
PiFast Core i5-13600K FX-8350
PiFast
+114,02% 7.99 s
17.10 s

Описание процессоров
Core i5-13600K
и
FX-8350

Этот процессор когда-то считался золотой серединой для геймеров и энтузиастов, предлагая отличный баланс цены и производительности. В 2025 году он уже заметно уступает современным моделям, хотя все еще может справляться с базовыми задачами.

В свое время 14 ядер (6 производительных + 8 энергоэффективных) делали его привлекательным выбором для тех, кто хотел мощь без переплаты за топовые решения. Особенно хорошо он показывал себя в играх и повседневных рабочих нагрузках, хотя для профессиональных задач уже тогда был не идеален.

Сегодня его можно рекомендовать разве что для:

  • Бюджетных игровых сборок (с современной видеокартой)
  • Домашних медиацентров
  • Офисных рабочих станций
  • Вторичного рынка по сниженной цене

Для серьезной работы с графикой, видеомонтажа или современных AAA-игр он уже явно слабоват. Тепловыделение, которое когда-то казалось умеренным, теперь выглядит избыточным на фоне более новых энергоэффективных архитектур.

Если вам попался этот процессор по выгодной цене - он еще послужит для нетребовательных задач. Но для нового компьютера в 2025 году лучше рассмотреть что-то посвежее.

Стал флагманом серии FX и базировался на архитектуре Piledriver, улучшенной версии Bulldozer. Предлагал восемь физических ядер с базовой частотой 4.0 ГГц и бустом до 4.2 ГГц, что делало его привлекательным для многопоточных задач, таких как рендеринг и кодирование видео. Несмотря на это, однопоточная производительность оставляла желать лучшего по сравнению с Intel Sandy Bridge и Ivy Bridge, что сказывалось в играх и повседневных приложениях. Энергоэффективность была низкой — TDP составлял 125 Вт, что требовало мощного охлаждения и ограничивало возможности компактных систем. Материнские платы AM3+ зачастую имели базовую подсистему питания и не всегда обеспечивали стабильный разгон. Не имел встроенной графики, требуя отдельную видеокарту. Стал шагом AMD в попытке конкурировать с Intel за счет количества ядер и высокой частоты, но архитектурные ограничения и технологическое отставание не позволили полностью догнать соперника. Многие пользователи отмечали проблемы с тепловыделением и шумом охлаждения. В целом, оставил смешанное впечатление — с одной стороны, это была доступная многопоточная платформа, с другой — морально устаревшее решение с ограниченной энергоэффективностью. Несмотря на это, процессор нашёл применение в бюджетных и среднеуровневых сборках. Сегодня считается устаревшим и уступает современным решениям по всем ключевым параметрам. Тем не менее, остаётся интересным с исторической точки зрения и как пример эпохи борьбы AMD за рынок.

Сравнивая процессоры Core i5-13600K и FX-8350, можно отметить, что Core i5-13600K относится к портативного сегменту. Core i5-13600K превосходит FX-8350 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, FX-8350 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Сравнение
Core i5-13600K и FX-8350
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i9-11900

Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.

Intel Core i7-14700KF

Этот мощный Intel Core i7-14700KF на сокете LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 4, эффективно раскрывает свои 20 ядер (8 производительных и 12 энергоэффективных) с частотой до 5.6 ГГц. Хотя его теплопакет в 125 Вт требует серьезного охлаждения, даже через год после релиза он уверенно греет топовые системы, особенно с апгрейдом RAM Controller для памяти DDR5.

AMD Ryzen 7 PRO 1700

Этот восьмиядерник на архитектуре Zen и техпроцессе 14 нм, выпущенный в 2017 году как сбалансированная рабочая лошадка для сокета AM4 (3.0 ГГц, TDP 65 Вт), сегодня выглядит морально устаревшим для современных задач. Однако его ключевая особенность — технологии AMD Secure Pro и DASH — обеспечивает корпоративный уровень удалённого управления и безопасности, что редко встретишь в обычных десктопных CPU.

AMD Ryzen 5 5600

Рассматривая AMD Ryzen 5 5600 как основу для производительной сборки, стоит отметить его актуальность даже через пару лет после релиза весной 2021 года: этот шустрый 6-ядерник на 7-нм техпроцессе для сокета AM4 (база 3.5 ГГц, турбо до 4.4 ГГц) при TDP 65 Вт не сбавляет оборотов и привлекает поддержкой передовой технологии автоматического разгона Precision Boost Overdrive 2.

AMD Ryzen 9 7950X

Флагманский AMD Ryzen 9 7950X оснащён 16 мощными ядрами Zen 4 (32 потока), поддерживает передовые инструкции AVX-512 и работает на передовом 5-нм техпроцессе TSMC через чиплетный дизайн. Выпущенный летом 2022 года для сокета AM5 с TDP 170 Вт, он остаётся одним из самых производительных десктопных процессоров, несмотря на появление новейших моделей.

AMD Ryzen 9 7900X3D

Этот свежий флагманский процессор AMD Ryzen 9 7900X3D на сокете AM5 с 12 ядрами и уникальной технологией 3D V-Cache предлагает серьезный потенциал для игр и работы благодаря огромному кешу L3 и высокой тактовой частоте. Его особенность — добавленный поверх кристалла кеш третьего уровня объемом 64 МБ, существенно ускоряющий многие задачи при умеренном теплопакете в 120 Вт.

AMD Ryzen 7 5700

Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.

AMD Ryzen 5 5600X3D

Выпущенный в июле 2023 года AMD Ryzen 5 5600X3D предлагает 6 ядер на платформе AM4, выделяясь огромным 96 МБ кэшем L3 благодаря 3D V-Cache — редкой технологии, серьёзно ускоряющей игры несмотря на использование устаревающего поколения чипов Zen 3 (7 нм, TDP 105 Вт). Его производительность в играх актуальна, но базовая архитектура уже не нова.

Обсуждение Core i5-13600K и FX-8350

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.