Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-7700K | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 4.2 ГГц | 3.8 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.5 ГГц | 5.3 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
Потоков E-ядер | — | 0 |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | ~8% IPC improvement over Skylake | ~13% improvement over Zen 3 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-7700K | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 5 нм |
Название техпроцесса | 14nm+ | TSMC 5nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Kaby Lake | Raphael |
Процессорная линейка | Core i7 7th Gen | Ryzen 7 |
Сегмент процессора | Desktop (Performance) | Mainstream Desktop |
Кэш | Core i7-7700K | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | 32 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-7700K | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
TDP | 91 Вт | 65 Вт |
Максимальный TDP | 112 Вт | 88 Вт |
Минимальный TDP | 70 Вт | 45 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | High-performance air or liquid cooling (240mm+) | Mid-range air cooler (e.g., 120mm tower) |
Память | Core i7-7700K | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR5 |
Скорости памяти | DDR4-2400, DDR3L-1600 МГц | DDR5-5200 (JEDEC), DDR5-6000+ (EXPO) МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-7700K | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 630 | AMD Radeon Graphics (2 CU) |
Разгон и совместимость | Core i7-7700K | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 1151 | AM5 |
Совместимые чипсеты | Intel Z270 (officially), Z170 (with BIOS update), H270, B250 | X670E, X670, B650E, B650 (with BIOS update) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11*, Linux | Windows 11 64-bit, Linux 6.0+ |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-7700K | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 5.0 |
Безопасность | Core i7-7700K | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Функции безопасности | SGX, MPX, OS Guard, TBT 2.0 | AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0 |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-7700K | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Дата выхода | 03.01.2017 | 10.01.2023 |
Комплектный кулер | — | AMD Wraith Stealth |
Код продукта | BX80677I77700K | 100-000000592 |
Страна производства | Costa Rica | Taiwan |
Geekbench | Core i7-7700K | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+0%
3677 points
|
8555 points
+132,66%
|
Geekbench 2 Score |
+0%
19792 points
|
53831 points
+171,98%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
29027 points
|
74299 points
+155,97%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
7629 points
|
9502 points
+24,55%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
30933 points
|
64573 points
+108,75%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
9207 points
|
9663 points
+4,95%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
6894 points
|
16249 points
+135,70%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1728 points
|
2350 points
+36,00%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
7566 points
|
18313 points
+142,04%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
2118 points
|
3230 points
+52,50%
|
Cinebench | Core i7-7700K | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
1522 cb
|
3792 cb
+149,15%
|
Cinebench - R20 |
+0%
3590 pts
|
9588 pts
+167,08%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
8864 pts
|
23392 pts
+163,90%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1628 pts
|
2117 pts
+30,04%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
16.51 cb
|
42.93 cb
+160,02%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
6943 cb
|
8220 cb
+18,39%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
475 cb
|
1290 cb
+171,58%
|
3DMark | Core i7-7700K | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
5030 marks
|
6900 marks
+37,18%
|
3DMark11 Physics |
+0%
20304 points
|
34322 points
+69,04%
|
3DMark 1 Core |
+0%
1091 points
|
1126 points
+3,21%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1712 points
|
2164 points
+26,40%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
3076 points
|
4240 points
+37,84%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
4049 points
|
7560 points
+86,71%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
4060 points
|
9470 points
+133,25%
|
3DMark Max Cores |
+0%
5066 points
|
9490 points
+87,33%
|
CPU-Z | Core i7-7700K | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
2463.0 points
|
7499.0 points
+204,47%
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
500.0 points
|
726.0 points
+45,20%
|
7-Zip | Core i7-7700K | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
54967 mips
|
158943 mips
+189,16%
|
PCMark | Core i7-7700K | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
8143 marks
|
10210 marks
+25,38%
|
PCMark10 Express |
+24,56%
8545 marks
|
6860 marks
|
PCMark10 Extended |
+0%
10157 marks
|
12930 marks
+27,30%
|
SuperPi | Core i7-7700K | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+19,25%
5.04 s
|
6.01 s
|
SuperPi - 32M |
+16,81%
254.47 s
|
297.25 s
|
wPrime | Core i7-7700K | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
90.78 s
|
45.81 s
+98,17%
|
wPrime - 32m |
+0%
2.80 s
|
1.78 s
+57,30%
|
y-cruncher | Core i7-7700K | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
966.82 s
|
306.09 s
+215,86%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
56.44 s
|
17.21 s
+227,95%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.77 s
|
0.27 s
+185,19%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
398.21 s
|
115.77 s
+243,97%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
471.29 s
|
143.05 s
+229,46%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
41.72 s
|
12.95 s
+222,16%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
3.79 s
|
1.15 s
+229,57%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
157.30 s
|
52.16 s
+201,57%
|
GPUPI | Core i7-7700K | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
10.300 s
|
2.533 s
+306,63%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
154.400 s
|
37.393 s
+312,91%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
10.470 s
|
2.527 s
+314,33%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
172.490 s
|
43.630 s
+295,35%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-7700K | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
55.780 fps
|
128.681 fps
+130,69%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
13.03 fps
|
34.64 fps
+165,85%
|
PiFast | Core i7-7700K | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
PiFast |
+50,22%
8.94 s
|
13.43 s
|
В начале 2017 года этот Core i7-7700K стал желанным флагманом для геймеров и энтузиастов, наследником популярной Skylake линейки на сокете LGA1151. Он позиционировался как топовое решение для мощных игровых сборок и ресурсоемких задач того времени. Интересно, что процессор быстро заработал репутацию "горячего" парня – заводской термоинтерфейс под крышкой часто ограничивал его разгонный потенциал, заставляя многих пользователей практиковать рискованную операцию делidding. Сейчас он сохраняет определенную популярность у ретро-геймеров, ценящих его высокие частоты для старых проектов без сильной многопоточной нагрузки.
Сегодня его позиции заметно сместились вниз по сравнению с современными аналогами, особенно страдая в задачах, требующих множества ядер и потоков. Всего 4 ядра и 8 потоков сейчас выглядят скромно на фоне даже бюджетных шестиядерников, заметно уступая им в многопоточной производительности. Для современных ААА-игр он может стать узким местом на высоких настройках, хотя для нетребовательных проектов или онлайн-шутеров еще справляется. В рабочих задачах типа рендеринга или сложного монтажа его потенциал уже ощутимо ограничен.
Энергоэффективность у него не сильная сторона – под нагрузкой он потребляет немало и ощутимо греется, особенно при разгоне. Стандартный боксовый кулер явно не справится, нужен добротный башенный или жидкостный охладитель для стабильной работы. Сегодня его можно рассматривать как компромиссное ядро для вторичного рынка в бюджетной игровой сборке, но только если вы не гонитесь за ультра-настройками в самых новых играх и готовы мириться с его ограничениями в многопоточке. Для новых систем покупка явно не оправдана.
Этот Ryzen 7 7700 появился в 2023 году как крепкий середнячок среди первых процессоров на платформе AM5 с поддержкой DDR5. Он занял комфортное место для тех, кто хотел производительности уровня топ-игровых чипов предыдущего поколения, но с перспективой на будущее апгрейдов. Интересно, что многие оценили его стабильность и отсутствие врожденных проблем, которые иногда сопровождали ранние ревизии других чипов семейства Zen 4 – просто надежная работа без лишних хлопот. Сегодня рядом с ним часто рассматривают его собрата Ryzen 7 7700X за чуть большую стоимость и чуть большую мощность, а также конкурентов от Intel, предлагающих свои гибридные ядра и иную философию многозадачности. Для современных игр он остается великолепным выбором – потоков хватает с запасом даже для проектов на много лет вперед, а в рабочих задачах типа монтажа видео или программирования он справляется уверенно, хотя и не дотягивает до флагманских монстров в чисто вычислительных нагрузках. Его скромные по нынешним меркам 65 Вт означают, что стандартного боксового кулера обычно достаточно для комфортной работы, хотя под пиковыми нагрузками при плохой вентиляции корпуса он может стать ощутимо теплым и слегка шумным. Сейчас он выглядит очень привлекательным компромиссом для тех, кто строит новую мощную игровую или универсальную домашнюю систему на базе DDR5 без стремления к абсолютному максимуму производительности и без желания вкладываться в экстремальное охлаждение. Его ценник делает его особенно заманчивым предложением на фоне чуть более дорогих альтернатив. Хорошо сбалансированный и предсказуемый вариант для тех, кому важен долгий срок службы системы.
Сравнивая процессоры Core i7-7700K и Ryzen 7 7700, можно отметить, что Core i7-7700K относится к портативного сегменту. Core i7-7700K уступает Ryzen 7 7700 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 7700 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2070 [8 GB] / AMD Radeon RX 6600 XT [8 GB]
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 2080 or AMD Radeon™ RX 6800XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 / AMD RX 65000 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1050 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2060/RX 5700XT/Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070 8GB or AMD Radeon RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 5500 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX 560 4GB / NVIDIA GeForce GTX 960 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 / AMD Radeon RX 7600 - 8GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 / AMD RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060 or Radeon RX 6600 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный осенью 2022 года Intel Core i5-13600KF остается современным гибридным процессором с мощными 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами на сокете LGA1700. Он построен по техпроцессу Intel 7, отличается высокими частотами и интеллектуальной технологией Thread Director для оптимизации работы ядер при базовом TDP в 125 Вт.
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Этот свежий процессор Core Ultra 5 225F (LGA1851), представленный в январе 2025-го, оснащен 6 производительными ядрами с частотой до 4.5 ГГц на передовом техпроцессе и интегрированным NPU для ускорения ИИ-задач, при этом его умеренный TDP в 65 Вт упрощает охлаждение системы. Он отлично потянет современные приложения и игры, предлагая запас мощности для умных задач благодаря нейроускорителю и современной архитектуре.
Выпущенный в 2010 году Intel Core i7-2600 с его 4 ядрами и технологией Hyper-Threading был крепким середняком для своего времени на сокете LGA1155, но сегодня выглядит явно устаревшим, несмотря на поддержку тогда новой инструкции AVX. Его базовая частота 3.4 ГГц и TDP 95 Вт по современным меркам далеки от оптимальных.
Процессор Intel Core i7 8700K вышел в 2017 году как мощный 6-ядерник/12-поточник на сокете LGA 1151-v2 с частотой до 4.7 ГГц и TDP 95 Вт. Построенный по 14-нм техпроцессу, он сегодня заметно уступает новым чипам в производительности и энергоэффективности.
Этот топовый десктопный процессор Intel Core i9-14900K, появившийся в ноябре 2024 года, предлагает рекордную производительность благодаря гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 производительных + 16 энергоэффективных), высоким частотам до 6.0 ГГц с поддержкой технологии TVB и возможностью работы с оперативкой DDR5-5600 на сокете LGA1700, хотя его аппетит к энергии (TDP 125W) и нагрев требуют серьёзного охлаждения.
Вышедший осенью 2021 года Intel Core i5-12600K впечатляет гибридной архитектурой с 10 ядрами (6 мощных + 4 энергоэффективных) на сокете LGA1700, обеспечивая высокую производительность и эффективность благодаря техпроцессу Intel 7 и частоте до 4.9 ГГц при TDP 125 Вт. Даже сегодня он остается актуальным игровым и рабочим решением благодаря уникальной комбинации мощных и энергоэффективных ядер в своей ценовой категории.
Новый Ryzen 7 Pro 8700G (апрель 2024) на архитектуре Zen 4 — отличное сердце для ПК с его восемью мощными ядрами на сокете AM5 и встроенной графикой Radeon 780M уровня дискретной. Он построен по передовому 4-нм техпроцессу, работает на базовой частоте 4.2 ГГц и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!