Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen 7 7700 | Threadripper 1920X |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | 2 |
Количество производительных ядер | 8 | 12 |
Потоков производительных ядер | 16 | 24 |
Базовая частота P-ядер | 3.8 ГГц | 3.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5.3 ГГц | 4 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | 0 | |
Потоков E-ядер | 0 | |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | ~13% improvement over Zen 3 | ~52% improvement over Excavator |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | Precision Boost |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 7700 | Threadripper 1920X |
---|---|---|
Техпроцесс | 5 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | TSMC 5nm FinFET | 14nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Raphael | Whitehaven |
Процессорная линейка | Ryzen 7 | Ryzen Threadripper 1000 |
Сегмент процессора | Mainstream Desktop | High-End Desktop (HEDT) |
Кэш | Ryzen 7 7700 | Threadripper 1920X |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 64 KB КБ |
Кэш L2 | 1 МБ | 1512 МБ |
Кэш L3 | 32 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 7700 | Threadripper 1920X |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 180 Вт |
Максимальный TDP | 88 Вт | — |
Минимальный TDP | 45 Вт | — |
Максимальная температура | 95 °C | 68 °C |
Рекомендации по охлаждению | Mid-range air cooler (e.g., 120mm tower) | High-end air cooler (Noctua NH-U14S TR4) or 280mm+ AIO liquid cooling |
Память | Ryzen 7 7700 | Threadripper 1920X |
---|---|---|
Тип памяти | DDR5 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR5-5200 (JEDEC), DDR5-6000+ (EXPO) МГц | DDR4-2666 (JEDEC), DDR4-3200+ (OC) МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 125 ГБ | 1 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Ryzen 7 7700 | Threadripper 1920X |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | AMD Radeon Graphics (2 CU) | — |
Разгон и совместимость | Ryzen 7 7700 | Threadripper 1920X |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Есть | Нет |
Тип сокета | AM5 | TR4 |
Совместимые чипсеты | X670E, X670, B650E, B650 (with BIOS update) | X399 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 11 64-bit, Linux 6.0+ | Windows 10 64-bit, Linux 4.10+ |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Ryzen 7 7700 | Threadripper 1920X |
---|---|---|
Версия PCIe | 5.0 | 3.0 |
Безопасность | Ryzen 7 7700 | Threadripper 1920X |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0 | AMD Secure Processor, SME |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | |
SEV/SME поддержка | Есть | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Ryzen 7 7700 | Threadripper 1920X |
---|---|---|
Дата выхода | 10.01.2023 | 31.08.2017 |
Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | — |
Код продукта | 100-000000592 | YD192XA8UGAAF |
Страна производства | Taiwan | USA |
Geekbench | Ryzen 7 7700 8-core | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+322,05%
8555 points
|
2027 points
|
Geekbench 2 Score |
+84,66%
53831 points
|
29151 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+43,45%
74299 points
|
51795 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+95,07%
9502 points
|
4871 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+73,38%
64573 points
|
37244 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+95,49%
9663 points
|
4943 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+46,85%
16249 points
|
11065 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+119,63%
2350 points
|
1070 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+114,99%
18313 points
|
8518 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+152,94%
3230 points
|
1277 points
|
Cinebench | Ryzen 7 7700 8-core | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+25,73%
3792 cb
|
3016 cb
|
Cinebench - R20 |
+51,88%
9588 pts
|
6313 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+45,89%
23392 pts
|
16034 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+85,38%
2117 pts
|
1142 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+23,50%
42.93 cb
|
34.76 cb
|
Cinebench - 2003 |
+55,62%
8220 cb
|
5282 cb
|
Cinebench - 2024 |
+43,81%
1290 cb
|
897 cb
|
3DMark | Ryzen 7 7700 8-core | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+23,30%
6900 marks
|
5596 marks
|
3DMark11 Physics |
+63,97%
34322 points
|
20932 points
|
3DMark 1 Core |
+106,61%
1126 points
|
545 points
|
CPU-Z | Ryzen 7 7700 8-core | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+11,81%
7499.0 points
|
6707.0 points
|
7-Zip | Ryzen 7 7700 8-core | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
---|---|---|
7-Zip |
+53,80%
158943 mips
|
103345 mips
|
PCMark | Ryzen 7 7700 8-core | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
---|---|---|
PCMark10 |
+76,70%
10210 marks
|
5778 marks
|
SuperPi | Ryzen 7 7700 8-core | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+38,27%
6.01 s
|
8.31 s
|
SuperPi - 32M |
+73,40%
297.25 s
|
515.43 s
|
wPrime | Ryzen 7 7700 8-core | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+16,90%
45.81 s
|
53.55 s
|
wPrime - 32m |
+16,85%
1.78 s
|
2.08 s
|
y-cruncher | Ryzen 7 7700 8-core | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+118,16%
306.09 s
|
667.76 s
|
y-cruncher - Pi-1b |
+170,71%
17.21 s
|
46.59 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+200,00%
0.27 s
|
0.81 s
|
y-cruncher - Pi-5b |
+205,17%
115.77 s
|
353.30 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+203,64%
143.05 s
|
434.36 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+206,18%
12.95 s
|
39.65 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+209,57%
1.15 s
|
3.56 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+178,74%
52.16 s
|
145.39 s
|
GPUPI | Ryzen 7 7700 8-core | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+158,51%
2.533 s
|
6.548 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+144,37%
37.393 s
|
91.376 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+211,56%
2.527 s
|
7.873 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+163,55%
43.630 s
|
114.985 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 7 7700 8-core | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+71,90%
128.681 fps
|
74.858 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+97,04%
34.64 fps
|
17.58 fps
|
PiFast | Ryzen 7 7700 8-core | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
---|---|---|
PiFast |
+41,47%
13.43 s
|
19.00 s
|
Этот Ryzen 7 7700 появился в 2023 году как крепкий середнячок среди первых процессоров на платформе AM5 с поддержкой DDR5. Он занял комфортное место для тех, кто хотел производительности уровня топ-игровых чипов предыдущего поколения, но с перспективой на будущее апгрейдов. Интересно, что многие оценили его стабильность и отсутствие врожденных проблем, которые иногда сопровождали ранние ревизии других чипов семейства Zen 4 – просто надежная работа без лишних хлопот. Сегодня рядом с ним часто рассматривают его собрата Ryzen 7 7700X за чуть большую стоимость и чуть большую мощность, а также конкурентов от Intel, предлагающих свои гибридные ядра и иную философию многозадачности. Для современных игр он остается великолепным выбором – потоков хватает с запасом даже для проектов на много лет вперед, а в рабочих задачах типа монтажа видео или программирования он справляется уверенно, хотя и не дотягивает до флагманских монстров в чисто вычислительных нагрузках. Его скромные по нынешним меркам 65 Вт означают, что стандартного боксового кулера обычно достаточно для комфортной работы, хотя под пиковыми нагрузками при плохой вентиляции корпуса он может стать ощутимо теплым и слегка шумным. Сейчас он выглядит очень привлекательным компромиссом для тех, кто строит новую мощную игровую или универсальную домашнюю систему на базе DDR5 без стремления к абсолютному максимуму производительности и без желания вкладываться в экстремальное охлаждение. Его ценник делает его особенно заманчивым предложением на фоне чуть более дорогих альтернатив. Хорошо сбалансированный и предсказуемый вариант для тех, кому важен долгий срок службы системы.
Этот Threadripper 1920X был настоящим прорывом в 2017 году, возглавляя стартовую линейку AMD для энтузиастов и профессионалов, жаждущих больше ядер на десктопе. Тогда его 12 ядер казались чем-то невероятным для домашнего ПК вне серверных стоек, привлекая рендереров, программистов и стримеров. Интересно, что ранние версии платформы X399 иногда страдали от проблем совместимости памяти и требовали внимательных биос-апдейтов для стабильности. Сегодня он выглядит скромно рядом с современными флагманами, заметно уступая им в энергоэффективности и однопоточной скорости, хотя его многопоточный потенциал всё ещё не нулевой. Для современных AAA-игр он уже не лучший выбор, демонстрируя слабый FPS в сравнении с новинками, но остается рабочей лошадкой для не самых ресурсоемких задач: легкое видео, компиляция кода, работа в средах разработки на базовом уровне. Терпимы его недостатки лишь в очень бюджетных рабочих станциях, где цена решает всё.
Энергоаппетит у него солидный, требует качественного кулера или СВО средней руки – воздух из корпуса выдувать придется активно. Этот первенец Threadripper напоминает о времени, когда AMD смело бросила вызов Intel в сегменте HEDT, предложив много ядер по доступной цене, что тогда казалось дерзким и свежим решением. Если и брать его сейчас, то только на вторичном рынке за копейки и строго под специфические, не особо требовательные рабочие нагрузки, где его многопоточность перевешивает возраст. Для всего остального лучше присмотреться к чему-то современному и менее прожорливому.
Сравнивая процессоры Ryzen 7 7700 и Threadripper 1920X, можно отметить, что Ryzen 7 7700 относится к для ноутбуков сегменту. Ryzen 7 7700 превосходит Threadripper 1920X благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Threadripper 1920X остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: gtx 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM5 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий процессор Intel Core Ultra 5 245K на архитектуре Meteor Lake, вышедший в мае 2024 года, построен по чиплетному дизайну на техпроцессе Intel 4 и предлагает 14 ядер (6 производительных + 8 энергоэффективных) с интегрированным NPU для ускорения задач ИИ при умеренном TDP до 65 Вт в сокете LGA 1851. Он готов решать современные задачи эффективно благодаря новой интегрированной графике Arc и передовым функциям энергосбережения.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i9-13900F остается мощным игроком, предлагая 24 ядра (8 Performance + 16 Efficient) на сокете LGA1700 и впечатляющую производительность благодаря гибридной архитектуре Raptor Lake и технологии Intel Thread Director для оптимизации задач. При этом он сохраняет относительно скромный TDP в 65 Вт и производится по усовершенствованному 10-нм техпроцессу Intel 7.
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Новейший AMD Ryzen Threadripper Pro 7985WX (октябрь 2023) поражает космической мощью с 96 ядрами Zen 4 на платформе sWRX8 и восьмиканальной DDR5, несмотря на высокое энергопотребление в 350 Вт. Его уникальная особенность — полная поддержка профессиональных технологий AMD Pro в сегменте экстремальных рабочих станций.
Выпущенный в апреле 2023 года восьмиядерный AMD Ryzen 7 7800X3D для сокета AM5 использует уникальную технологию 3D V-Cache, увеличивающую объем кэша L3 до внушительных 96 МБ для резкого роста производительности в играх. Работая на частотах до 5.0 ГГц при умеренном TDP в 120 Вт и изготовленный по 5-нм техпроцессу, он остается актуальным топовым выбором для современных игровых ПК благодаря своей исключительной эффективности.
Выпущенный в 2021 году флагманский Core i9-11900K с 8 ядрами на сокете LGA1200 предлагал высокую производительность в играх, но его значительное тепловыделение (TDP 125 Вт+) и быстрое моральное устаревание на фоне последующих поколений стали заметными особенностями. Он выделялся поддержкой AVX-512 на десктопной платформе и потенциалом к разгону, демонстрируя огненный характер уже на момент выхода.
Этот свежий гибридный процессор на архитектуре Meteor Lake, выпущенный в начале 2025 года, справится с современными задачами благодаря 6 ядрам (2 P-core + 4 E-core), работе на частотах порядка 3.5-4.8 ГГц и встроенному NPU для ускорения ИИ. Он построен по продвинутому 20A техпроцессу, совместим с LGA1851 и при умеренном TDP около 28 Вт эффективно разгрузит основные ядра без лишнего нагрева.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!