Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-7700K | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | 10 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 20 |
| Базовая частота P-ядер | 4.2 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.5 ГГц | 4.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | ~8% IPC improvement over Skylake | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Turbo Boost Max 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-7700K | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm+ | 14nm |
| Кодовое имя архитектуры | Kaby Lake | — |
| Процессорная линейка | Core i7 7th Gen | Intel Core i9 |
| Сегмент процессора | Desktop (Performance) | High-End Desktop |
| Кэш | Core i7-7700K | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | 1 MB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 10 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 19.25 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-7700K | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| TDP | 91 Вт | 165 Вт |
| Максимальный TDP | 112 Вт | — |
| Минимальный TDP | 70 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | High-performance air or liquid cooling (240mm+) | Liquid Cooling |
| Память | Core i7-7700K | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2400, DDR3L-1600 МГц | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i7-7700K | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 630 | — |
| Разгон и совместимость | Core i7-7700K | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 | LGA 2066 |
| Совместимые чипсеты | Intel Z270 (officially), Z170 (with BIOS update), H270, B250 | X299 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11*, Linux | Windows 10, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-7700K | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i7-7700K | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | SGX, MPX, OS Guard, TBT 2.0 | Enhanced security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-7700K | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 03.01.2017 | 19.10.2018 |
| Код продукта | BX80677I77700K | BX80684I99900X |
| Страна производства | Costa Rica | Malaysia |
| Geekbench | Core i7-7700K | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
29027 points
|
50229 points
+73,04%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+47,62%
7629 points
|
5168 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
30933 points
|
48257 points
+56,00%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+48,67%
9207 points
|
6193 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
6894 points
|
12760 points
+85,09%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+29,05%
1728 points
|
1339 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
7566 points
|
9359 points
+23,70%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+44,38%
2118 points
|
1467 points
|
| Cinebench | Core i7-7700K | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
1522 cb
|
2910 cb
+91,20%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
3590 pts
|
6746 pts
+87,91%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
8864 pts
|
17293 pts
+95,09%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+20,33%
1628 pts
|
1353 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
16.51 cb
|
30.56 cb
+85,10%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
6943 cb
|
8251 cb
+18,84%
|
| Cinebench - 2024 |
+0%
475 cb
|
947 cb
+99,37%
|
| 3DMark | Core i7-7700K | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
20304 points
|
20397 points
+0,46%
|
| 3DMark 1 Core |
+46,05%
1091 points
|
747 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+15,44%
1712 points
|
1483 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+5,96%
3076 points
|
2903 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
4049 points
|
5515 points
+36,21%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
4060 points
|
7370 points
+81,53%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
5066 points
|
7898 points
+55,90%
|
| CPU-Z | Core i7-7700K | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
2463.0 points
|
5637.0 points
+128,87%
|
| 7-Zip | Core i7-7700K | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
54967 mips
|
109042 mips
+98,38%
|
| PCMark | Core i7-7700K | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+10,87%
42749 marks
|
38559 marks
|
| PCMark 7 |
+24,03%
9848 marks
|
7940 marks
|
| SuperPi | Core i7-7700K | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+38,69%
5.04 s
|
6.99 s
|
| SuperPi - 32M |
+46,57%
254.47 s
|
372.97 s
|
| wPrime | Core i7-7700K | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
90.78 s
|
51.15 s
+77,48%
|
| wPrime - 32m |
+0%
2.80 s
|
1.94 s
+44,33%
|
| y-cruncher | Core i7-7700K | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+0%
966.82 s
|
328.33 s
+194,47%
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
56.44 s
|
21.26 s
+165,48%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.77 s
|
0.33 s
+133,33%
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0%
398.21 s
|
140.83 s
+182,76%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
157.30 s
|
62.65 s
+151,08%
|
| GPUPI | Core i7-7700K | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
10.300 s
|
5.675 s
+81,50%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
154.400 s
|
112.384 s
+37,39%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
10.470 s
|
5.677 s
+84,43%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
172.490 s
|
108.955 s
+58,31%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i7-7700K | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
55.780 fps
|
93.015 fps
+66,75%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
13.03 fps
|
21.81 fps
+67,38%
|
| XTU | Core i7-7700K | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+0%
2280 marks
|
3698 marks
+62,19%
|
| XTU v2 |
+0%
2880 marks
|
4795 marks
+66,49%
|
| PiFast | Core i7-7700K | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| PiFast |
+40,60%
8.94 s
|
12.57 s
|
В начале 2017 года этот Core i7-7700K стал желанным флагманом для геймеров и энтузиастов, наследником популярной Skylake линейки на сокете LGA1151. Он позиционировался как топовое решение для мощных игровых сборок и ресурсоемких задач того времени. Интересно, что процессор быстро заработал репутацию "горячего" парня – заводской термоинтерфейс под крышкой часто ограничивал его разгонный потенциал, заставляя многих пользователей практиковать рискованную операцию делidding. Сейчас он сохраняет определенную популярность у ретро-геймеров, ценящих его высокие частоты для старых проектов без сильной многопоточной нагрузки.
Сегодня его позиции заметно сместились вниз по сравнению с современными аналогами, особенно страдая в задачах, требующих множества ядер и потоков. Всего 4 ядра и 8 потоков сейчас выглядят скромно на фоне даже бюджетных шестиядерников, заметно уступая им в многопоточной производительности. Для современных ААА-игр он может стать узким местом на высоких настройках, хотя для нетребовательных проектов или онлайн-шутеров еще справляется. В рабочих задачах типа рендеринга или сложного монтажа его потенциал уже ощутимо ограничен.
Энергоэффективность у него не сильная сторона – под нагрузкой он потребляет немало и ощутимо греется, особенно при разгоне. Стандартный боксовый кулер явно не справится, нужен добротный башенный или жидкостный охладитель для стабильной работы. Сегодня его можно рассматривать как компромиссное ядро для вторичного рынка в бюджетной игровой сборке, но только если вы не гонитесь за ультра-настройками в самых новых играх и готовы мириться с его ограничениями в многопоточке. Для новых систем покупка явно не оправдана.
Флагманский процессор серии X-Series 2018 года, занимающий нишу между mainstream и HEDT платформами. При 10 ядрах и 20 потоках демонстрирует хорошую производительность в профессиональных приложениях, хотя и уступает современным AMD Ryzen 9 в многопоточной нагрузке. Особенность - поддержка 44 линий PCIe (против стандартных 16 у обычных десктопных CPU), что полезно для рабочих станций с несколькими GPU или NVMe накопителями. Требует серьезного охлаждения - даже хорошие башенные кулеры могут не справиться под длительной нагрузкой. В 2025 году выглядит уже не столь впечатляюще, особенно на фоне более новых i9-13900K или Ryzen 9 7950X, но остается неплохим выбором для апгрейда старых систем на LGA2066. Основная аудитория - специалисты по 3D-рендерингу и видеомонтажу, для игр избыточен.
Сравнивая процессоры Core i7-7700K и Core i9-9900X, можно отметить, что Core i7-7700K относится к мобильных решений сегменту. Core i7-7700K уступает Core i9-9900X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i9-9900X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2070 [8 GB] / AMD Radeon RX 6600 XT [8 GB]
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 2080 or AMD Radeon™ RX 6800XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 / AMD RX 65000 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1050 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2060/RX 5700XT/Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070 8GB or AMD Radeon RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 5500 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX 560 4GB / NVIDIA GeForce GTX 960 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 / AMD Radeon RX 7600 - 8GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 / AMD RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060 or Radeon RX 6600 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный осенью 2022 года Intel Core i5-13600KF остается современным гибридным процессором с мощными 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами на сокете LGA1700. Он построен по техпроцессу Intel 7, отличается высокими частотами и интеллектуальной технологией Thread Director для оптимизации работы ядер при базовом TDP в 125 Вт.
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Этот свежий процессор Core Ultra 5 225F (LGA1851), представленный в январе 2025-го, оснащен 6 производительными ядрами с частотой до 4.5 ГГц на передовом техпроцессе и интегрированным NPU для ускорения ИИ-задач, при этом его умеренный TDP в 65 Вт упрощает охлаждение системы. Он отлично потянет современные приложения и игры, предлагая запас мощности для умных задач благодаря нейроускорителю и современной архитектуре.
Выпущенный в 2010 году Intel Core i7-2600 с его 4 ядрами и технологией Hyper-Threading был крепким середняком для своего времени на сокете LGA1155, но сегодня выглядит явно устаревшим, несмотря на поддержку тогда новой инструкции AVX. Его базовая частота 3.4 ГГц и TDP 95 Вт по современным меркам далеки от оптимальных.
Процессор Intel Core i7 8700K вышел в 2017 году как мощный 6-ядерник/12-поточник на сокете LGA 1151-v2 с частотой до 4.7 ГГц и TDP 95 Вт. Построенный по 14-нм техпроцессу, он сегодня заметно уступает новым чипам в производительности и энергоэффективности.
Этот топовый десктопный процессор Intel Core i9-14900K, появившийся в ноябре 2024 года, предлагает рекордную производительность благодаря гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 производительных + 16 энергоэффективных), высоким частотам до 6.0 ГГц с поддержкой технологии TVB и возможностью работы с оперативкой DDR5-5600 на сокете LGA1700, хотя его аппетит к энергии (TDP 125W) и нагрев требуют серьёзного охлаждения.
Вышедший осенью 2021 года Intel Core i5-12600K впечатляет гибридной архитектурой с 10 ядрами (6 мощных + 4 энергоэффективных) на сокете LGA1700, обеспечивая высокую производительность и эффективность благодаря техпроцессу Intel 7 и частоте до 4.9 ГГц при TDP 125 Вт. Даже сегодня он остается актуальным игровым и рабочим решением благодаря уникальной комбинации мощных и энергоэффективных ядер в своей ценовой категории.
Новый Ryzen 7 Pro 8700G (апрель 2024) на архитектуре Zen 4 — отличное сердце для ПК с его восемью мощными ядрами на сокете AM5 и встроенной графикой Radeon 780M уровня дискретной. Он построен по передовому 4-нм техпроцессу, работает на базовой частоте 4.2 ГГц и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!