Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-7500 | Xeon E5-2683 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 4 | 10 |
Потоков производительных ядер | 4 | 20 |
Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | 3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Незначительное улучшение IPC над Skylake | High IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-7500 | Xeon E5-2683 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 14nm+ | 22nm |
Кодовое имя архитектуры | Kaby Lake | — |
Процессорная линейка | Core i5 7th Gen | Intel Xeon E5 |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Server |
Кэш | Core i5-7500 | Xeon E5-2683 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 14 x 32 KB | Data: 14 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 1.227 МБ |
Кэш L3 | 6 МБ | 35 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-7500 | Xeon E5-2683 v3 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 120 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Standard 95W air cooling | Liquid Cooling |
Память | Core i5-7500 | Xeon E5-2683 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR4-2400 МГц | 1866 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 64 ГБ | 750 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-7500 | Xeon E5-2683 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 630 | — |
Разгон и совместимость | Core i5-7500 | Xeon E5-2683 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1151 | LGA 2011 v3 |
Совместимые чипсеты | Intel 200-series (H270/Q270/Z270 - официально) | 100-series (H110/B150/H170/Z170 - с обновлением BIOS, возможны ограничения) | H310/B365 (неофициально, через модифицированный BIOS) | Custom |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux 4.4+ | Linux, Windows Server |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i5-7500 | Xeon E5-2683 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i5-7500 | Xeon E5-2683 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | SGX, MPX, OS Guard | Enhanced security features |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-7500 | Xeon E5-2683 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 03.01.2017 | 01.01.2015 |
Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | — |
Код продукта | BX80677I57500 | CM8063501467518 |
Страна производства | Costa Rica | Malaysia |
Geekbench | Core i5-7500 | Xeon E5-2683 v3 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
11658 points
|
25062 points
+114,98%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
14238 points
|
36821 points
+158,61%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+52,27%
4891 points
|
3212 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
16543 points
|
33016 points
+99,58%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+50,76%
5750 points
|
3814 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3787 points
|
8768 points
+131,53%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+39,23%
1125 points
|
808 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
4182 points
|
7379 points
+76,45%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+50,70%
1391 points
|
923 points
|
Cinebench | Core i5-7500 | Xeon E5-2683 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
656 cb
|
2196 cb
+234,76%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1590 pts
|
4530 pts
+184,91%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4063 pts
|
11617 pts
+185,92%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+48,68%
1069 pts
|
719 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
7.23 cb
|
23.29 cb
+222,13%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
3677 cb
|
5479 cb
+49,01%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
238 cb
|
657 cb
+176,05%
|
3DMark | Core i5-7500 | Xeon E5-2683 v3 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1730 marks
|
4375 marks
+152,89%
|
3DMark11 Physics |
+0%
7198 points
|
14486 points
+101,25%
|
3DMark 1 Core |
+78,13%
668 points
|
375 points
|
3DMark Max Cores |
+0%
2415 points
|
5502 points
+127,83%
|
7-Zip | Core i5-7500 | Xeon E5-2683 v3 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
24541 mips
|
75176 mips
+206,33%
|
PCMark | Core i5-7500 | Xeon E5-2683 v3 |
---|---|---|
PCMark10 |
+16,45%
5131 marks
|
4406 marks
|
PCMark10 Express |
+27,38%
4666 marks
|
3663 marks
|
PCMark10 Extended |
+22,72%
6540 marks
|
5329 marks
|
PCMark 7 |
+29,99%
7248 marks
|
5576 marks
|
SuperPi | Core i5-7500 | Xeon E5-2683 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+23,95%
9.31 s
|
11.54 s
|
SuperPi - 32M |
+31,21%
452.89 s
|
594.25 s
|
wPrime | Core i5-7500 | Xeon E5-2683 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
226.36 s
|
65.95 s
+243,23%
|
wPrime - 32m |
+0%
7.16 s
|
3.15 s
+127,30%
|
y-cruncher | Core i5-7500 | Xeon E5-2683 v3 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
1526.17 s
|
718.94 s
+112,28%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
103.83 s
|
53.62 s
+93,64%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
1.43 s
|
0.83 s
+72,29%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
672.31 s
|
333.52 s
+101,58%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
751.60 s
|
344.05 s
+118,46%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
67.40 s
|
31.41 s
+114,58%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
6.06 s
|
2.85 s
+112,63%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
303.80 s
|
154.23 s
+96,98%
|
GPUPI | Core i5-7500 | Xeon E5-2683 v3 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
30.960 s
|
8.321 s
+272,07%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
587.879 s
|
181.027 s
+224,75%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
31.091 s
|
11.108 s
+179,90%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
555.917 s
|
204.292 s
+172,12%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-7500 | Xeon E5-2683 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
25.475 fps
|
68.490 fps
+168,85%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
6.13 fps
|
16.18 fps
+163,95%
|
XTU | Core i5-7500 | Xeon E5-2683 v3 |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
1295 marks
|
2241 marks
+73,05%
|
PiFast | Core i5-7500 | Xeon E5-2683 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+29,85%
16.28 s
|
21.14 s
|
Этот Core i5-7500 был стабильным середнячком начала 2017 года, пришедшим на смену Skylake без особых революций. Тогда он позиционировался как идеальный баланс для бюджетных геймерских сборок и универсальных офисных ПК, предлагая четыре физических ядра на тактовой частоте до 3.8 ГГц в турбо-режиме. Интересно, что он стал одним из последних массовых i5 без поддержки гиперпоточности, что вскоре стало его главным ограничением на фоне новых Ryzen и восьмиядерников Intel. Сегодня его смело можно назвать классикой эпохи DDR4 и сокета LGA1151v1, знакомым многим пользователям. В играх 2024 года он уже серьёзно сковывает современные видеокарты среднего класса, особенно в процессорозависимых проектах или при попытках стримить.
Для рабочих задач вроде офисных приложений, веб-серфинга или нетребовательного монтажа он ещё живёт, но серьёзная многопоточная нагрузка заставит его изрядно попотеть. Энергопотребление у него довольно умеренное – тепловыделение около 65 Вт означало, что ему не требовался огромный башенный кулер, достаточно простого боксового или недорогой альтернативы. Проблем с перегревом при исправном охлаждении не наблюдалось. Если у вас он уже стоит в системе, можно докупить SSD и недорогую видеокарту для нетребовательных игр или использовать как основу для маломощного домашнего сервера или медиацентра. Однако для новой сборки он давно не актуален; современные бюджетные чипы ощутимо шустрее даже в базовых задачах и предлагают куда больше ядер и потоков. Он типичный представитель своей эпохи – надёжный, но застрявший между поколениями перед рывком многопоточности.
Этот Xeon E5-2683 v3 родился в начале 2015 года как рабочая лошадка серверных стоек и профессиональных рабочих станций на архитектуре Broadwell. Тогда он позиционировался как надежный выбор для задач вроде виртуализации, баз данных и рендеринга, предлагая 14 ядер и поддержку многопоточности Hyper-Threading в сокете LGA2011-v3. Интересно, что из-за массового списания серверов он позже стал хитом среди энтузиастов, ищущих максимум ядер за минимальные деньги для домашнего ПК – его часто ставили на относительно доступные материнки X99.
Сейчас его многопоточная мощь по-прежнему пригодится для некритичных рабочих нагрузок вроде кодирования видео или запуска нескольких виртуальных машин, но современные процессоры, даже бюджетные, обходят его в скорости обработки на одно ядро и энергоэффективности. Для современных игр он уже не актуален, ощутимо ограничивая FPS, хотя пара старых игр ещё может запуститься. Серьёзным ограничением стало отсутствие встроенного видео и поддержки новейших инструкций вроде AVX2 или современных стандартов памяти DDR4.
Он довольно прожорлив и требует хорошего воздушного кулера башенного типа – боксовый точно не справится, а под нагрузкой система ощутимо нагревает комнату. Если тебе попался такой процессор даром или за копейки, и хочется поэкспериментировать с многопоточностью на старом железе – почему бы и нет, особенно с мощной видеокартой прошлых лет. Но специально покупать его сегодня для чего-то серьёзного уже неразумно – мир шагнул далеко вперёд в плане скорости и экономичности. Это был интересный способ получить много ядер для домашнего ПК, но его время как актуального решения безвозвратно прошло.
Сравнивая процессоры Core i5-7500 и Xeon E5-2683 v3, можно отметить, что Core i5-7500 относится к портативного сегменту. Core i5-7500 превосходит Xeon E5-2683 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2683 v3 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.
Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.
Этот заряженный гибридный процессор Intel Core Ultra 5 225T на архитектуре Meteor Lake-S, выпущенный в начале 2025 года, предлагает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных + 2 LP E-core) и встроенный NPU для ускорения ИИ-задач на платформе LGA1851. Он создан по передовому техпроцессу Intel 20A, обеспечивает хороший баланс производительности и эффективности при умеренном TDP в 65 Вт без лишнего нагрева.
Процессор Intel Core i7-6700TE, выпущенный в апреле 2016 года на 14-нм техпроцессе, объединяет четыре производительных ядра с базовой частотой 2.4 ГГц (Turbo до 3.4 ГГц) в энергоэффективном корпусе TDP всего 35 Вт под сокет LGA 1151, отличаясь редкой для того времени поддержкой как стандартной DDR4, так и LPDDR3 памяти. Несмотря на почтенный возраст, он остаётся работоспособным решением для базовых задач, хотя его производительность для современных требований уже заметно ограничена.
Этот довольно пожилой чип эпохи 2013 года использует сокет LGA1150 и имеет 4 реальных ядра (без Hyper-Threading) с базовой частотой 2.9 ГГц, изготовленные по 22-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Его особенность — поддержка инструкций AVX2 и FMA3 для ускорения некоторых вычислений, что тогда было передово.
Этот разблокированный двухъядерник с Hyper-Threading (4 потока) на 14 нм, выпущенный в начале 2017 года, выделялся высокой базовой частотой 4.2 ГГц в бюджетном сегменте, но сегодня его двухъядерная архитектура сильно ограничивает производительность в современных задачах. Хотя его TDP 60 Вт и поддержка разгона в сокете LGA1151 привлекали энтузиастов бюджетных сборок, он уже безнадежно устарел для требовательных приложений.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!