Core i5-7500 vs Xeon E5-2683 v3 [45 тестов в 12 бенчмарках]

Core i5-7500
vs
Xeon E5-2683 v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-7500 vs Xeon E5-2683 v3

Основные характеристики ядер Core i5-7500 Xeon E5-2683 v3
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер410
Потоков производительных ядер420
Базовая частота P-ядер3.4 ГГц2 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.8 ГГц3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCНезначительное улучшение IPC над SkylakeHigh IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-dMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-7500 Xeon E5-2683 v3
Техпроцесс14 нм22 нм
Название техпроцесса14nm+22nm
Кодовое имя архитектурыKaby Lake
Процессорная линейкаCore i5 7th GenIntel Xeon E5
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Server
Кэш Core i5-7500 Xeon E5-2683 v3
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 14 x 32 KB | Data: 14 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ1.227 МБ
Кэш L36 МБ35 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-7500 Xeon E5-2683 v3
TDP65 Вт120 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюStandard 95W air coolingLiquid Cooling
Память Core i5-7500 Xeon E5-2683 v3
Тип памятиDDR4DDR3
Скорости памятиDDR4-2400 МГц1866 MHz МГц
Количество каналов24
Максимальный объем64 ГБ750 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core i5-7500 Xeon E5-2683 v3
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel HD Graphics 630
Разгон и совместимость Core i5-7500 Xeon E5-2683 v3
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1151LGA 2011 v3
Совместимые чипсетыIntel 200-series (H270/Q270/Z270 - официально) | 100-series (H110/B150/H170/Z170 - с обновлением BIOS, возможны ограничения) | H310/B365 (неофициально, через модифицированный BIOS)Custom
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, Linux 4.4+Linux, Windows Server
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-7500 Xeon E5-2683 v3
Версия PCIe3.0
Безопасность Core i5-7500 Xeon E5-2683 v3
Функции безопасностиSGX, MPX, OS GuardEnhanced security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-7500 Xeon E5-2683 v3
Дата выхода03.01.201701.01.2015
Комплектный кулерIntel Boxed Cooler
Код продуктаBX80677I57500CM8063501467518
Страна производстваCosta RicaMalaysia

В среднем Core i5-7500 опережает Xeon E5-2683 v3 на 48% в однопоточных и в 2,5 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-7500 Xeon E5-2683 v3
Geekbench 2 Score
11658 points
25062 points +114,98%
Geekbench 3 Multi-Core
14238 points
36821 points +158,61%
Geekbench 3 Single-Core
+52,27% 4891 points
3212 points
Geekbench 4 Multi-Core
16543 points
33016 points +99,58%
Geekbench 4 Single-Core
+50,76% 5750 points
3814 points
Geekbench 5 Multi-Core
3787 points
8768 points +131,53%
Geekbench 5 Single-Core
+39,23% 1125 points
808 points
Geekbench 6 Multi-Core
4182 points
7379 points +76,45%
Geekbench 6 Single-Core
+50,70% 1391 points
923 points
Cinebench Core i5-7500 Xeon E5-2683 v3
Cinebench - R15
656 cb
2196 cb +234,76%
Cinebench - R20
1590 pts
4530 pts +184,91%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
4063 pts
11617 pts +185,92%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+48,68% 1069 pts
719 pts
Cinebench - R11.5
7.23 cb
23.29 cb +222,13%
Cinebench - 2003
3677 cb
5479 cb +49,01%
Cinebench - 2024
238 cb
657 cb +176,05%
3DMark Core i5-7500 Xeon E5-2683 v3
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
1730 marks
4375 marks +152,89%
3DMark11 Physics
7198 points
14486 points +101,25%
3DMark 1 Core
+78,13% 668 points
375 points
3DMark Max Cores
2415 points
5502 points +127,83%
7-Zip Core i5-7500 Xeon E5-2683 v3
7-Zip
24541 mips
75176 mips +206,33%
PCMark Core i5-7500 Xeon E5-2683 v3
PCMark10
+16,45% 5131 marks
4406 marks
PCMark10 Express
+27,38% 4666 marks
3663 marks
PCMark10 Extended
+22,72% 6540 marks
5329 marks
PCMark 7
+29,99% 7248 marks
5576 marks
SuperPi Core i5-7500 Xeon E5-2683 v3
SuperPi - 1M
+23,95% 9.31 s
11.54 s
SuperPi - 32M
+31,21% 452.89 s
594.25 s
wPrime Core i5-7500 Xeon E5-2683 v3
wPrime - 1024m
226.36 s
65.95 s +243,23%
wPrime - 32m
7.16 s
3.15 s +127,30%
y-cruncher Core i5-7500 Xeon E5-2683 v3
y-cruncher - Pi-10b
1526.17 s
718.94 s +112,28%
y-cruncher - Pi-1b
103.83 s
53.62 s +93,64%
y-cruncher - Pi-25m
1.43 s
0.83 s +72,29%
y-cruncher - Pi-5b
672.31 s
333.52 s +101,58%
y-cruncher - Pi-BBP-100b
751.60 s
344.05 s +118,46%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
67.40 s
31.41 s +114,58%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
6.06 s
2.85 s +112,63%
y-cruncher - Pi-2.5b
303.80 s
154.23 s +96,98%
GPUPI Core i5-7500 Xeon E5-2683 v3
GPUPI for CPU - 100M
30.960 s
8.321 s +272,07%
GPUPI for CPU - 1B
587.879 s
181.027 s +224,75%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
31.091 s
11.108 s +179,90%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
555.917 s
204.292 s +172,12%
HWBOT x265 Benchmark Core i5-7500 Xeon E5-2683 v3
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
25.475 fps
68.490 fps +168,85%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
6.13 fps
16.18 fps +163,95%
XTU Core i5-7500 Xeon E5-2683 v3
XTU v1
1295 marks
2241 marks +73,05%
PiFast Core i5-7500 Xeon E5-2683 v3
PiFast
+29,85% 16.28 s
21.14 s

Описание процессоров
Core i5-7500
и
Xeon E5-2683 v3

Этот Core i5-7500 был стабильным середнячком начала 2017 года, пришедшим на смену Skylake без особых революций. Тогда он позиционировался как идеальный баланс для бюджетных геймерских сборок и универсальных офисных ПК, предлагая четыре физических ядра на тактовой частоте до 3.8 ГГц в турбо-режиме. Интересно, что он стал одним из последних массовых i5 без поддержки гиперпоточности, что вскоре стало его главным ограничением на фоне новых Ryzen и восьмиядерников Intel. Сегодня его смело можно назвать классикой эпохи DDR4 и сокета LGA1151v1, знакомым многим пользователям. В играх 2024 года он уже серьёзно сковывает современные видеокарты среднего класса, особенно в процессорозависимых проектах или при попытках стримить.

Для рабочих задач вроде офисных приложений, веб-серфинга или нетребовательного монтажа он ещё живёт, но серьёзная многопоточная нагрузка заставит его изрядно попотеть. Энергопотребление у него довольно умеренное – тепловыделение около 65 Вт означало, что ему не требовался огромный башенный кулер, достаточно простого боксового или недорогой альтернативы. Проблем с перегревом при исправном охлаждении не наблюдалось. Если у вас он уже стоит в системе, можно докупить SSD и недорогую видеокарту для нетребовательных игр или использовать как основу для маломощного домашнего сервера или медиацентра. Однако для новой сборки он давно не актуален; современные бюджетные чипы ощутимо шустрее даже в базовых задачах и предлагают куда больше ядер и потоков. Он типичный представитель своей эпохи – надёжный, но застрявший между поколениями перед рывком многопоточности.

Этот Xeon E5-2683 v3 родился в начале 2015 года как рабочая лошадка серверных стоек и профессиональных рабочих станций на архитектуре Broadwell. Тогда он позиционировался как надежный выбор для задач вроде виртуализации, баз данных и рендеринга, предлагая 14 ядер и поддержку многопоточности Hyper-Threading в сокете LGA2011-v3. Интересно, что из-за массового списания серверов он позже стал хитом среди энтузиастов, ищущих максимум ядер за минимальные деньги для домашнего ПК – его часто ставили на относительно доступные материнки X99.

Сейчас его многопоточная мощь по-прежнему пригодится для некритичных рабочих нагрузок вроде кодирования видео или запуска нескольких виртуальных машин, но современные процессоры, даже бюджетные, обходят его в скорости обработки на одно ядро и энергоэффективности. Для современных игр он уже не актуален, ощутимо ограничивая FPS, хотя пара старых игр ещё может запуститься. Серьёзным ограничением стало отсутствие встроенного видео и поддержки новейших инструкций вроде AVX2 или современных стандартов памяти DDR4.

Он довольно прожорлив и требует хорошего воздушного кулера башенного типа – боксовый точно не справится, а под нагрузкой система ощутимо нагревает комнату. Если тебе попался такой процессор даром или за копейки, и хочется поэкспериментировать с многопоточностью на старом железе – почему бы и нет, особенно с мощной видеокартой прошлых лет. Но специально покупать его сегодня для чего-то серьёзного уже неразумно – мир шагнул далеко вперёд в плане скорости и экономичности. Это был интересный способ получить много ядер для домашнего ПК, но его время как актуального решения безвозвратно прошло.

Сравнивая процессоры Core i5-7500 и Xeon E5-2683 v3, можно отметить, что Core i5-7500 относится к портативного сегменту. Core i5-7500 превосходит Xeon E5-2683 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2683 v3 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Сравнение
Core i5-7500 и Xeon E5-2683 v3
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

Intel Core 2 Duo E8400

Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

Intel Core Ultra 5 225T

Этот заряженный гибридный процессор Intel Core Ultra 5 225T на архитектуре Meteor Lake-S, выпущенный в начале 2025 года, предлагает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных + 2 LP E-core) и встроенный NPU для ускорения ИИ-задач на платформе LGA1851. Он создан по передовому техпроцессу Intel 20A, обеспечивает хороший баланс производительности и эффективности при умеренном TDP в 65 Вт без лишнего нагрева.

Intel Core i7-6700TE

Процессор Intel Core i7-6700TE, выпущенный в апреле 2016 года на 14-нм техпроцессе, объединяет четыре производительных ядра с базовой частотой 2.4 ГГц (Turbo до 3.4 ГГц) в энергоэффективном корпусе TDP всего 35 Вт под сокет LGA 1151, отличаясь редкой для того времени поддержкой как стандартной DDR4, так и LPDDR3 памяти. Несмотря на почтенный возраст, он остаётся работоспособным решением для базовых задач, хотя его производительность для современных требований уже заметно ограничена.

Intel Core i5-4570S

Этот довольно пожилой чип эпохи 2013 года использует сокет LGA1150 и имеет 4 реальных ядра (без Hyper-Threading) с базовой частотой 2.9 ГГц, изготовленные по 22-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Его особенность — поддержка инструкций AVX2 и FMA3 для ускорения некоторых вычислений, что тогда было передово.

Intel Core i3-7350K

Этот разблокированный двухъядерник с Hyper-Threading (4 потока) на 14 нм, выпущенный в начале 2017 года, выделялся высокой базовой частотой 4.2 ГГц в бюджетном сегменте, но сегодня его двухъядерная архитектура сильно ограничивает производительность в современных задачах. Хотя его TDP 60 Вт и поддержка разгона в сокете LGA1151 привлекали энтузиастов бюджетных сборок, он уже безнадежно устарел для требовательных приложений.

Обсуждение Core i5-7500 и Xeon E5-2683 v3

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.