Core i5-7500 vs Core i9-9900 [30 тестов в 10 бенчмарках]

Core i5-7500
vs
Core i9-9900

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-7500 vs Core i9-9900

Основные характеристики ядер Core i5-7500 Core i9-9900
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер48
Потоков производительных ядер416
Базовая частота P-ядер3.4 ГГц3.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.8 ГГц5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCНезначительное улучшение IPC над SkylakeHigh IPC improvements over previous generations.
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-dSSE4.1/4.2, AVX2
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-7500 Core i9-9900
Техпроцесс14 нм
Название техпроцесса14nm+14nm++
Кодовое имя архитектурыKaby Lake
Процессорная линейкаCore i5 7th Gen9th Gen Intel Core
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Desktop
Кэш Core i5-7500 Core i9-9900
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ
Кэш L36 МБ16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-7500 Core i9-9900
TDP65 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюStandard 95W air coolingAir cooling
Память Core i5-7500 Core i9-9900
Тип памятиDDR4
Скорости памятиDDR4-2400 МГцDDR4-2666 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем64 ГБ125 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core i5-7500 Core i9-9900
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel HD Graphics 630Intel UHD Graphics 630
Разгон и совместимость Core i5-7500 Core i9-9900
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1151LGA 1151 v2
Совместимые чипсетыIntel 200-series (H270/Q270/Z270 - официально) | 100-series (H110/B150/H170/Z170 - с обновлением BIOS, возможны ограничения) | H310/B365 (неофициально, через модифицированный BIOS)H310, B360, H370, Q370, Z370, Z390
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, Linux 4.4+Windows 10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-7500 Core i9-9900
Версия PCIe3.0
Безопасность Core i5-7500 Core i9-9900
Функции безопасностиSGX, MPX, OS GuardIntel Software Guard Extensions (SGX)
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-7500 Core i9-9900
Дата выхода03.01.201701.07.2019
Комплектный кулерIntel Boxed CoolerIntel Standard Cooler
Код продуктаBX80677I57500BX80684I99900
Страна производстваCosta RicaVietnam

В среднем Core i9-9900 опережает Core i5-7500 на 26% в однопоточных и в 2,3 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-7500 Core i9-9900
Geekbench 2 Score
11658 points
35730 points +206,48%
Geekbench 3 Multi-Core
14238 points
34654 points +143,39%
Geekbench 3 Single-Core
4891 points
4898 points +0,14%
Geekbench 4 Multi-Core
16543 points
34379 points +107,82%
Geekbench 4 Single-Core
5750 points
5834 points +1,46%
Geekbench 5 Multi-Core
3787 points
8180 points +116,00%
Geekbench 5 Single-Core
1125 points
1298 points +15,38%
Geekbench 6 Multi-Core
4182 points
7839 points +87,45%
Geekbench 6 Single-Core
1391 points
1727 points +24,16%
Cinebench Core i5-7500 Core i9-9900
Cinebench - R15
656 cb
1856 cb +182,93%
Cinebench - R20
1590 pts
4423 pts +178,18%
Cinebench - R11.5
7.23 cb
20.14 cb +178,56%
3DMark Core i5-7500 Core i9-9900
3DMark 1 Core
668 points
807 points +20,81%
3DMark 2 Cores
1263 points
1590 points +25,89%
3DMark 4 Cores
2421 points
3076 points +27,05%
3DMark 8 Cores
2429 points
5532 points +127,75%
3DMark 16 Cores
2433 points
7010 points +188,12%
3DMark Max Cores
2415 points
7003 points +189,98%
CPU-Z Core i5-7500 Core i9-9900
CPU-Z Multi Thread
1527.0 points
4826.0 points +216,04%
SuperPi Core i5-7500 Core i9-9900
SuperPi - 1M
9.31 s
8.58 s +8,51%
SuperPi - 32M
+1,75% 452.89 s
460.82 s
wPrime Core i5-7500 Core i9-9900
wPrime - 1024m
226.36 s
76.80 s +194,74%
wPrime - 32m
7.16 s
2.86 s +150,35%
y-cruncher Core i5-7500 Core i9-9900
y-cruncher - Pi-1b
103.83 s
47.37 s +119,19%
y-cruncher - Pi-25m
1.43 s
0.75 s +90,67%
HWBOT x265 Benchmark Core i5-7500 Core i9-9900
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
25.475 fps
66.432 fps +160,77%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
6.13 fps
15.85 fps +158,56%
XTU Core i5-7500 Core i9-9900
XTU v1
1295 marks
3284 marks +153,59%
XTU v2
1606 marks
3930 marks +144,71%
PiFast Core i5-7500 Core i9-9900
PiFast
16.28 s
14.81 s +9,93%

Описание процессоров
Core i5-7500
и
Core i9-9900

Этот Core i5-7500 был стабильным середнячком начала 2017 года, пришедшим на смену Skylake без особых революций. Тогда он позиционировался как идеальный баланс для бюджетных геймерских сборок и универсальных офисных ПК, предлагая четыре физических ядра на тактовой частоте до 3.8 ГГц в турбо-режиме. Интересно, что он стал одним из последних массовых i5 без поддержки гиперпоточности, что вскоре стало его главным ограничением на фоне новых Ryzen и восьмиядерников Intel. Сегодня его смело можно назвать классикой эпохи DDR4 и сокета LGA1151v1, знакомым многим пользователям. В играх 2024 года он уже серьёзно сковывает современные видеокарты среднего класса, особенно в процессорозависимых проектах или при попытках стримить.

Для рабочих задач вроде офисных приложений, веб-серфинга или нетребовательного монтажа он ещё живёт, но серьёзная многопоточная нагрузка заставит его изрядно попотеть. Энергопотребление у него довольно умеренное – тепловыделение около 65 Вт означало, что ему не требовался огромный башенный кулер, достаточно простого боксового или недорогой альтернативы. Проблем с перегревом при исправном охлаждении не наблюдалось. Если у вас он уже стоит в системе, можно докупить SSD и недорогую видеокарту для нетребовательных игр или использовать как основу для маломощного домашнего сервера или медиацентра. Однако для новой сборки он давно не актуален; современные бюджетные чипы ощутимо шустрее даже в базовых задачах и предлагают куда больше ядер и потоков. Он типичный представитель своей эпохи – надёжный, но застрявший между поколениями перед рывком многопоточности.

В конце лета 2019 года Core i9-9900 законно занял трон игрового короля от Intel, став их первым массовым восьмиядерником для десктопа после долгой паузы. Он позиционировался как абсолютный топ для требовательных геймеров и креативных специалистов, жаждавших максимальной частоты и многопоточной мощи в одном флаконе. Интересно, что именно эта модель часто становилась предметом горячих споров из-за термоинтерфейса под крышкой – вместо эффективного припоя использовалась термопаста. По меркам сегодняшнего дня, когда гибридные архитектуры Intel и AMD правят бал, чип выглядит архаично, но по-прежнему добротен.

Его восьми ядер и шестнадцати потоков с высокой тактовой частотой хватает для комфортной игры в абсолютное большинство современных проектов на высоких настройках, особенно в паре с мощной видеокартой. Для повседневных задач, офисной работы и даже не самого тяжелого видеомонтажа или программирования он всё еще более чем достаточен. Однако энергоаппетит при пиковых нагрузках заметный – чип легко съедает под 200 ватт, требуя солидного воздушного кулера или жидкостной системы охлаждения для стабильной работы под нагрузкой. Современные аналоги, особенно гибридные решения, предлагают лучший баланс производительности на ватт и эффективнее справляются с параллельной обработкой множества фоновых задач.

Если есть возможность найти его по выгодной цене на вторичном рынке, Core i9-9900 остается привлекательной основой для крепкой игровой сборки среднего класса или рабочей станции начального уровня. Он уже не флагман и заметно уступает новинкам в многопоточных сценариях, но для фокусированных задач и игр его потенциал далеко не исчерпан. Это был последний "традиционный" монолитный флагман Intel перед эпохой гибридного дизайна и чиплетов, что для некоторых энтузиастов добавляет ему определенного шарма. Просто будь готов к его теплому нраву.

Сравнивая процессоры Core i5-7500 и Core i9-9900, можно отметить, что Core i5-7500 относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-7500 уступает Core i9-9900 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i9-9900 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i5-7500 и Core i9-9900
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

Intel Core 2 Duo E8400

Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

Intel Core Ultra 5 225T

Этот заряженный гибридный процессор Intel Core Ultra 5 225T на архитектуре Meteor Lake-S, выпущенный в начале 2025 года, предлагает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных + 2 LP E-core) и встроенный NPU для ускорения ИИ-задач на платформе LGA1851. Он создан по передовому техпроцессу Intel 20A, обеспечивает хороший баланс производительности и эффективности при умеренном TDP в 65 Вт без лишнего нагрева.

Intel Core i7-6700TE

Процессор Intel Core i7-6700TE, выпущенный в апреле 2016 года на 14-нм техпроцессе, объединяет четыре производительных ядра с базовой частотой 2.4 ГГц (Turbo до 3.4 ГГц) в энергоэффективном корпусе TDP всего 35 Вт под сокет LGA 1151, отличаясь редкой для того времени поддержкой как стандартной DDR4, так и LPDDR3 памяти. Несмотря на почтенный возраст, он остаётся работоспособным решением для базовых задач, хотя его производительность для современных требований уже заметно ограничена.

Intel Core i5-4570S

Этот довольно пожилой чип эпохи 2013 года использует сокет LGA1150 и имеет 4 реальных ядра (без Hyper-Threading) с базовой частотой 2.9 ГГц, изготовленные по 22-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Его особенность — поддержка инструкций AVX2 и FMA3 для ускорения некоторых вычислений, что тогда было передово.

Intel Core i3-7350K

Этот разблокированный двухъядерник с Hyper-Threading (4 потока) на 14 нм, выпущенный в начале 2017 года, выделялся высокой базовой частотой 4.2 ГГц в бюджетном сегменте, но сегодня его двухъядерная архитектура сильно ограничивает производительность в современных задачах. Хотя его TDP 60 Вт и поддержка разгона в сокете LGA1151 привлекали энтузиастов бюджетных сборок, он уже безнадежно устарел для требовательных приложений.

Обсуждение Core i5-7500 и Core i9-9900

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.