Core i5-4210M
vs
Ryzen Embedded V1202B

Этот i5-4210M был типичным середнячком для ноутбуков в 2014 году, предлагая честную двухъядерную мощность без излишеств для офисной работы, учёбы и не слишком требовательных игр. Он занял привычное место в массовых моделях, где баланс цены и производительности был ключевым для большинства покупателей. Архитектура Haswell обеспечила ему неплохой прирост скорости над предыдущими поколениями, особенно в графике, хотя и не без характерного нагрева под серьёзной нагрузкой.

Сегодня этот чип ощутимо устарел – современные бюджетные мобильные решения даже базового уровня легко его обходят по отзывчивости и многозадачности. Для игр он подходит разве что к старым или очень лёгким проектам на низких настройках, а тяжёлые рабочие задачи вроде рендеринга или сложного монтажа будут его перегружать. Хотя для простого сёрфинга, документов и потокового видео он ещё способен послужить в старом ноутбуке.

Главные его спутники – заметное энергопотребление при нагрузке и требование к хорошему охлаждению; типичные ноутбуки с ним часто шумели под давлением. По современным меркам он уже неэффективен. Сейчас его актуальность низка: новые базовые сборки его игнорируют, энтузиасты ищут его разве что для специфических замен или как временное решение в старом корпусе. Для совсем нетребовательных задач он ещё жив, но всерьёз рассчитывать на него сегодня не стоит – мир ушёл далеко вперёд по энергоэффективности и скорости.

Этот Ryzen Embedded V1202B появился осенью 2018 как часть стратегии AMD по продвижению архитектуры Zen в промышленные и сетевые решения — тогда это был свежий взгляд на встраиваемые системы. Целевой аудиторией стали разработчики компактного оборудования: тонкие клиенты, цифровые вывески, медиасерверы начального уровня и сетевое железо, где важны энергоэффективность и стабильность работы 24/7. Интересно, что использовал он ядра из десктопных Ryzen первого поколения, но в урезанной двухъядерной форме с поддержкой SMT (четыре потока), что было невиданным уровнем многозадачности для своего класса потребления.

Сегодня этот чип выглядит довольно скромно на фоне современных низковольтных аналогов, особенно в ресурсоемких задачах из-за базовой частоты в 2.3 ГГц (с турбо до 3.2 ГГц). Его основное преимущество сейчас — крайне умеренный аппетит к энергии при приличном для базовых задач уровне работы. Тепловыделение низкое, что позволяет строить полностью бесшумные системы с пассивным охлаждением или крошечными вентиляторами без перегрева. Актуален он лишь для узких сценариев: простые серверы хранения, медиастриминг нетребовательного контента, терминалы доступа или недорогие промышленные контроллеры, где важнее надежность и автономность, чем скорость.

Для игр или тяжёлого софта он давно не подходит, будучи примерно на уровне современных бюджетных мобильных Celeron в однопотоке, но немного выигрывая у них за счёт четырёх потоков в многозадачности. В сборках энтузиастов его не встретишь — это чисто инженерное решение для готовых устройств. Если вам нужен холодный и тихий чип для нетребовательной "всегда включенной" задачи типа домашнего файлового хранилища или простого роутера с доп. функциями — он ещё сгодится при условии крайне низкой цены. Но для чего-то большего лучше поискать современные бюджетные APU от AMD или Intel, которые ощутимо шустрее при схожем энергопотреблении.