Core i5-4210M
vs
Core i7-3520M

Этот i5-4210M был типичным середнячком для ноутбуков в 2014 году, предлагая честную двухъядерную мощность без излишеств для офисной работы, учёбы и не слишком требовательных игр. Он занял привычное место в массовых моделях, где баланс цены и производительности был ключевым для большинства покупателей. Архитектура Haswell обеспечила ему неплохой прирост скорости над предыдущими поколениями, особенно в графике, хотя и не без характерного нагрева под серьёзной нагрузкой.

Сегодня этот чип ощутимо устарел – современные бюджетные мобильные решения даже базового уровня легко его обходят по отзывчивости и многозадачности. Для игр он подходит разве что к старым или очень лёгким проектам на низких настройках, а тяжёлые рабочие задачи вроде рендеринга или сложного монтажа будут его перегружать. Хотя для простого сёрфинга, документов и потокового видео он ещё способен послужить в старом ноутбуке.

Главные его спутники – заметное энергопотребление при нагрузке и требование к хорошему охлаждению; типичные ноутбуки с ним часто шумели под давлением. По современным меркам он уже неэффективен. Сейчас его актуальность низка: новые базовые сборки его игнорируют, энтузиасты ищут его разве что для специфических замен или как временное решение в старом корпусе. Для совсем нетребовательных задач он ещё жив, но всерьёз рассчитывать на него сегодня не стоит – мир ушёл далеко вперёд по энергоэффективности и скорости.

В 2012 году этот Core i7-3520M был серьёзным аргументом для бизнес-ноутбуков и мощных ультрабуков начального уровня, позиционируясь как золотая середина между производительностью и автономностью в линейке Ivy Bridge. Современники ценили его за честные четыре виртуальных потока в двух ядрах, что ощутимо помогало в многозадачности по сравнению с i5 того же поколения. Хотя сама архитектура Ivy Bridge стала значительным шагом вперед по энергоэффективности по сравнению с Sandy Bridge, конкретно этот процессор в компактных корпусах мог ощутимо нагреваться под продолжительной нагрузкой – требовался хороший кулер, который иногда шумел как маленький пылесос. Сегодня его производительность кажется очень скромной: даже бюджетные современные мобильные чипы легко его обходят по скорости в повседневных задачах и особенно в многопотоке. Он ещё справляется с базовыми офисными приложениями, веб-сёрфингом и просмотром HD-видео, но современные тяжёлые веб-страницы или многозадачность уже могут его нагружать до предела. Для игр он актуален разве что в старых или совсем нетребовательных проектах на низких настройках. Ценится иногда в среде энтузиастов за апгрейд старых ноутбуков, где его установка давала заметный прирост по сравнению с младшими i5 или Pentium той эпохи. Если вам попался ноутбук с ним сегодня – это скорее временное решение для нетребовательных задач или запасное устройство, но ждать от него чудес производительности или энергоэффективности по современным меркам точно не стоит. Его энергопотребление под нагрузкой по нынешним стандартам высоковато, а батарея в старом ноутбуке вероятно уже не та. Это был добротный рабочий инструмент своего времени, но время его ушло безвозвратно.