Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-2300 | Xeon E5-2680 v3 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 4 | 1 |
| Количество производительных ядер | 4 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 2.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | ≈10-15% прирост IPC vs Nehalem | Haswell microarchitecture with AVX2 support |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-2300 | Xeon E5-2680 v3 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | 32nm HKMG | 22nm Tri-Gate |
| Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | Haswell-EP |
| Процессорная линейка | Core i5 2nd Gen | Xeon E5 v3 Family |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Server (High-End) |
| Кэш | Core i5-2300 | Xeon E5-2680 v3 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | 1.227 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 30 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2300 | Xeon E5-2680 v3 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 120 Вт |
| Максимальный TDP | — | 135 Вт |
| Максимальная температура | 73 °C | 79 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Стандартное воздушное охлаждение | Server-grade active cooling required |
| Память | Core i5-2300 | Xeon E5-2680 v3 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR4-2133 (4-channel) МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 768 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Core i5-2300 | Xeon E5-2680 v3 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-2300 | Xeon E5-2680 v3 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | LGA 2011-3 |
| Совместимые чипсеты | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 | Официально: Intel C610 series (X99 для рабочих станций); Неофициально: Некоторые платы на C600 (требуется мод BIOS); Экспериментально: Отдельные X79 с модификацией VRM и BIOS |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
| Совместимые ОС | Windows 7/8/10, Linux | Windows Server 2012 R2/2016, RHEL, SLES, VMware ESXi 6.0+ |
| Максимум процессоров | 1 | 2 |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-2300 | Xeon E5-2680 v3 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i5-2300 | Xeon E5-2680 v3 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel Execute Disable Bit | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-2300 | Xeon E5-2680 v3 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 09.01.2011 | 08.09.2014 |
| Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
| Код продукта | BX80623I52300 | CM8064401542203 |
| Страна производства | Global (Intel fabs) | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
| Geekbench | Core i5-2300 | Xeon E5-2680 v3 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
8160 points
|
41724 points
+411,32%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
10901 points
|
37822 points
+246,96%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3481 points
|
3651 points
+4,88%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
12047 points
|
53732 points
+346,02%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4086 points
|
4389 points
+7,42%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2838 points
|
13911 points
+390,17%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
822 points
|
937 points
+13,99%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2085 points
|
8363 points
+301,10%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
666 points
|
1201 points
+80,33%
|
| Cinebench | Core i5-2300 | Xeon E5-2680 v3 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
520 cb
|
2064 cb
+296,92%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
1079 pts
|
4571 pts
+323,63%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2711 pts
|
10940 pts
+303,54%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
724 pts
|
841 pts
+16,16%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
5.88 cb
|
21.95 cb
+273,30%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
2862 cb
|
5645 cb
+97,24%
|
| 3DMark | Core i5-2300 | Xeon E5-2680 v3 |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1069 marks
|
5884 marks
+450,42%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
7537 points
|
15143 points
+100,92%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
384 points
|
503 points
+30,99%
|
| PassMark | Core i5-2300 | Xeon E5-2680 v3 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
3459 points
|
14916 points
+331,22%
|
| PassMark Single |
+0%
1432 points
|
1798 points
+25,56%
|
| CPU-Z | Core i5-2300 | Xeon E5-2680 v3 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1085.0 points
|
3466.0 points
+219,45%
|
| 7-Zip | Core i5-2300 | Xeon E5-2680 v3 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
19440 mips
|
73230 mips
+276,70%
|
| PCMark | Core i5-2300 | Xeon E5-2680 v3 |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+0%
5109 marks
|
5412 marks
+5,93%
|
| PCMark10 Express |
+11,13%
4871 marks
|
4383 marks
|
| PCMark10 Extended |
+0%
5685 marks
|
7009 marks
+23,29%
|
| PCMark 7 |
+0%
6361 marks
|
6759 marks
+6,26%
|
| SuperPi | Core i5-2300 | Xeon E5-2680 v3 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+3,39%
9.74 s
|
10.07 s
|
| SuperPi - 32M |
+2,41%
500.36 s
|
512.42 s
|
| wPrime | Core i5-2300 | Xeon E5-2680 v3 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
269.49 s
|
73.03 s
+269,01%
|
| wPrime - 32m |
+0%
8.37 s
|
3.13 s
+167,41%
|
| y-cruncher | Core i5-2300 | Xeon E5-2680 v3 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
277.81 s
|
44.97 s
+517,77%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
3.42 s
|
0.66 s
+418,18%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
289.18 s
|
31.33 s
+823,01%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
25.99 s
|
2.80 s
+828,21%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
854.08 s
|
129.23 s
+560,90%
|
| GPUPI | Core i5-2300 | Xeon E5-2680 v3 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
49.492 s
|
7.911 s
+525,61%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
731.838 s
|
123.763 s
+491,32%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
39.467 s
|
7.767 s
+408,14%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
888.524 s
|
122.962 s
+622,60%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2300 | Xeon E5-2680 v3 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
13.474 fps
|
68.117 fps
+405,54%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
3.14 fps
|
14.74 fps
+369,43%
|
| XTU | Core i5-2300 | Xeon E5-2680 v3 |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+0%
733 marks
|
2600 marks
+254,71%
|
| PiFast | Core i5-2300 | Xeon E5-2680 v3 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
18.94 s
|
18.46 s
+2,60%
|
Этот ветеран среди процессоров уже не может порадовать производительностью. Четыре физических ядра на старой архитектуре Sandy Bridge едва подойдут даже для офисной работы, интернет-серфинга и игр вроде CS:GO или Dota 2. По сравнению с современными аналогами, например Core i3-14100, конечно, смотрится просто калькулятором, но для старого ПК, который стоит у бабушки, и служит для просмотра фото и переписке в одноклассниках - пойдёт.
Тепловыделение в 95 Вт по современным меркам высоковато, но не смотря на это, даже кулер за 200 руб справится с охлаждением.
Совет для апгрейда: сочетайте его с SSD - это даст второе дыхание системе. И не забудьте про оперативную память, хотя бы 6-8гб ему точно не помешают.
Этот Intel Xeon E5-2680 v3 пришел в мир осенью 2014 года как младший брат в семействе Haswell-EP, нацеленный на плотную упаковку вычислительных ядер в сервера и рабочие станции начального уровня. Тогда он выглядел привлекательно для бизнеса — неплохая многопоточная производительность за свои деньги. Странно, но спустя годы эти списанные серверные чипы наводнили AliExpress и стали основой для дешевых домашних сборок типа "дёшево и сердито", особенно среди любителей рендеринга или виртуализации на бюджете. Сам по себе камень надежный, без врожденных глюков, хотя платформа LGA2011-3 уже морально устарела и ограничивает апгрейд.
Сегодня он сильно уступает даже современным бюджетным десктопным процессорам в задачах, требующих скорости одного ядра — будь то игры или повседневная отзывчивость интерфейса. Хотя в чисто многопоточных сценариях типа кодирования видео он еще может удивить своей выносливостью для своего возраста. Главное его ограничение сейчас — нехватка производительности на ядро и отсутствие современных инструкций типа AVX2 в полном объеме. Тепловыделение у него приличное — греется основательно, особенно под многопоточной нагрузкой, так что дешевый кулер точно не справится, нужна серьезная башенка или даже СВО. Энергоэффективность по современным меркам низковата — питаться он будет ощутимо.
Для современных игр он уже откровенно слабоват, особенно если цель — высокий FPS или новинки. А вот для нетребовательных рабочих задач вроде веб-сервера, небольшой базы данных или легкой виртуализации в домашней лаборатории он вполне может послужить вторую жизнь, если достался почти даром. Но специально покупать его сегодня для новой системы уже нет смысла — слишком много компромиссов. Разве что как временное решение или запчасть для старого железа. Его золотое время в энтузиастских сборках без бюджета прошло несколько лет назад.
Сравнивая процессоры Core i5-2300 и Xeon E5-2680 v3, можно отметить, что Core i5-2300 относится к портативного сегменту. Core i5-2300 уступает Xeon E5-2680 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2680 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот заслуженный ветеран, выпущенный в конце 2011 года, предлагает четырехъядерную производительность на базовой частоте 3.1 ГГц (LGA1155, 32 нм, 95 Вт), но заметно отстает от современных стандартов мощности и эффективности. Он способен справиться с базовыми задачами и включает интегрированную графику Intel HD 2000, однако для требовательных приложений или игр сегодня уже малопригоден.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.
Этот шестиядерник Intel Core i5-9500 на сокете LGA1151, выпущенный весной 2019 года, работал на частотах до 4.4 ГГц и отличался аппаратной поддержкой технологий удаленного управления vPro, хотя по современным меркам его производительность уже ограничена возрастом и отсутствием гиперпоточности. Он изготавливался по 14-нм техпроцессу и имел довольно скромное тепловыделение (TDP 65 Вт), оставаясь надежным вариантом для базовых задач сегодня, несмотря на солидный возраст.
Данный шестиядерный процессор на сокете LGA1700, созданный по техпроцессу Intel 7 и работающий на базовой частоте 2.9 ГГц, остается современным решением для стабильной работы и умеренных нагрузок. Его особенность — поддержка ECC-памяти для повышения надежности систем, что нечасто встречается в линейке Core i5, при сравнительно невысоком TDP в 65 Вт.
Этот шестиядерный процессор Coffee Lake на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2018 года, работает на частотах до 4.0 ГГц (в турбо-режиме), изготавливается по 14-нм техпроцессу и отличается низким TDP всего 35 Вт, сохраняя поддержку технологий вроде Intel Optane Memory, но сегодня заметно уступает новым чипам по скорости и энергоэффективности.
Этот шестиядерный Intel Core i7-4930K 2013 года выпуска, работающий на сокете LGA2011 с базовой частотой 3.4 ГГц, несмотря на возраст, всё ещё демонстрирует серьёзную мощность благодаря поддержке четырёхканальной памяти DDR3 и высокому TDP в 130 Вт на 22-нм техпроцессе. Подобная конфигурация была редкостью даже для топовых десктопных процессоров своего времени.
Выпущенный в 2022 году двухъядерный Pentium G7400 на сокете LGA1700 с базовой частотой 3.7 ГГц (на архитектуре Golden Cove) — вполне свежий, но скромный по мощности процессор начального уровня, изготовленный по 10-нм Enhanced SuperFin процессу с TDP 46 Вт. Для своего класса он предлагает неожиданно полный набор технологий, включая аппаратную виртуализацию VT-x/d и поддержку расширений шифрования AES-NI.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!