Core i5-7500 vs Xeon E5-2680 v3 [45 тестов в 13 бенчмарках]

Core i5-7500
vs
Xeon E5-2680 v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-7500 vs Xeon E5-2680 v3

Основные характеристики ядер Core i5-7500 Xeon E5-2680 v3
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер412
Потоков производительных ядер424
Базовая частота P-ядер3.4 ГГц2.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.8 ГГц3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCНезначительное улучшение IPC над SkylakeHaswell microarchitecture with AVX2 support
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-dMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0Intel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-7500 Xeon E5-2680 v3
Техпроцесс14 нм22 нм
Название техпроцесса14nm+22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыKaby LakeHaswell-EP
Процессорная линейкаCore i5 7th GenXeon E5 v3 Family
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Server (High-End)
Кэш Core i5-7500 Xeon E5-2680 v3
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ1.227 МБ
Кэш L36 МБ30 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-7500 Xeon E5-2680 v3
TDP65 Вт120 Вт
Максимальный TDP135 Вт
Максимальная температура100 °C79 °C
Рекомендации по охлаждениюStandard 95W air coolingServer-grade active cooling required
Память Core i5-7500 Xeon E5-2680 v3
Тип памятиDDR4
Скорости памятиDDR4-2400 МГцDDR4-2133 (4-channel) МГц
Количество каналов24
Максимальный объем64 ГБ768 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core i5-7500 Xeon E5-2680 v3
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel HD Graphics 630
Разгон и совместимость Core i5-7500 Xeon E5-2680 v3
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1151LGA 2011-3
Совместимые чипсетыIntel 200-series (H270/Q270/Z270 - официально) | 100-series (H110/B150/H170/Z170 - с обновлением BIOS, возможны ограничения) | H310/B365 (неофициально, через модифицированный BIOS)Официально: Intel C610 series (X99 для рабочих станций); Неофициально: Некоторые платы на C600 (требуется мод BIOS); Экспериментально: Отдельные X79 с модификацией VRM и BIOS
Многопроцессорная конфигурацияНетЕсть
Совместимые ОСWindows 10, Linux 4.4+Windows Server 2012 R2/2016, RHEL, SLES, VMware ESXi 6.0+
Максимум процессоров12
PCIe и интерфейсы Core i5-7500 Xeon E5-2680 v3
Версия PCIe3.0
Безопасность Core i5-7500 Xeon E5-2680 v3
Функции безопасностиSGX, MPX, OS GuardIntel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-7500 Xeon E5-2680 v3
Дата выхода03.01.201708.09.2014
Комплектный кулерIntel Boxed Cooler
Код продуктаBX80677I57500CM8064401542203
Страна производстваCosta RicaUSA (Costa Rica, Malaysia packaging)

В среднем Core i5-7500 опережает Xeon E5-2680 v3 на 30% в однопоточных тестах, но медленнее в 2,8 раза в многопоточных

Geekbench Core i5-7500 Xeon E5-2680 v3
Geekbench 2 Score
11658 points
41724 points +257,90%
Geekbench 3 Multi-Core
14238 points
37822 points +165,64%
Geekbench 3 Single-Core
+33,96% 4891 points
3651 points
Geekbench 4 Multi-Core
16543 points
53732 points +224,80%
Geekbench 4 Single-Core
+31,01% 5750 points
4389 points
Geekbench 5 Multi-Core
3787 points
13911 points +267,34%
Geekbench 5 Single-Core
+20,06% 1125 points
937 points
Geekbench 6 Multi-Core
4182 points
8363 points +99,98%
Geekbench 6 Single-Core
+15,82% 1391 points
1201 points
Cinebench Core i5-7500 Xeon E5-2680 v3
Cinebench - R15
656 cb
2064 cb +214,63%
Cinebench - R20
1590 pts
4571 pts +187,48%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
4063 pts
10940 pts +169,26%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+27,11% 1069 pts
841 pts
Cinebench - R11.5
7.23 cb
21.95 cb +203,60%
Cinebench - 2003
3677 cb
5645 cb +53,52%
Cinebench - 2024
238 cb
664 cb +178,99%
3DMark Core i5-7500 Xeon E5-2680 v3
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
1730 marks
5884 marks +240,12%
3DMark11 Physics
7198 points
15143 points +110,38%
3DMark 1 Core
+32,80% 668 points
503 points
CPU-Z Core i5-7500 Xeon E5-2680 v3
CPU-Z Multi Thread
1527.0 points
3466.0 points +126,98%
7-Zip Core i5-7500 Xeon E5-2680 v3
7-Zip
24541 mips
73230 mips +198,40%
PCMark Core i5-7500 Xeon E5-2680 v3
PCMark10
5131 marks
5412 marks +5,48%
PCMark10 Express
+6,46% 4666 marks
4383 marks
PCMark10 Extended
6540 marks
7009 marks +7,17%
PCMark 7
+7,23% 7248 marks
6759 marks
SuperPi Core i5-7500 Xeon E5-2680 v3
SuperPi - 1M
+8,16% 9.31 s
10.07 s
SuperPi - 32M
+13,14% 452.89 s
512.42 s
wPrime Core i5-7500 Xeon E5-2680 v3
wPrime - 1024m
226.36 s
73.03 s +209,95%
wPrime - 32m
7.16 s
3.13 s +128,75%
y-cruncher Core i5-7500 Xeon E5-2680 v3
y-cruncher - Pi-10b
1526.17 s
624.88 s +144,23%
y-cruncher - Pi-1b
103.83 s
44.97 s +130,89%
y-cruncher - Pi-25m
1.43 s
0.66 s +116,67%
y-cruncher - Pi-5b
672.31 s
287.82 s +133,59%
y-cruncher - Pi-BBP-100b
751.60 s
339.38 s +121,46%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
67.40 s
31.33 s +115,13%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
6.06 s
2.80 s +116,43%
y-cruncher - Pi-2.5b
303.80 s
129.23 s +135,08%
GPUPI Core i5-7500 Xeon E5-2680 v3
GPUPI for CPU - 100M
30.960 s
7.911 s +291,35%
GPUPI for CPU - 1B
587.879 s
123.763 s +375,00%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
31.091 s
7.767 s +300,30%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
555.917 s
122.962 s +352,10%
HWBOT x265 Benchmark Core i5-7500 Xeon E5-2680 v3
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
25.475 fps
68.117 fps +167,39%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
6.13 fps
14.74 fps +140,46%
XTU Core i5-7500 Xeon E5-2680 v3
XTU v1
1295 marks
2600 marks +100,77%
PiFast Core i5-7500 Xeon E5-2680 v3
PiFast
+13,39% 16.28 s
18.46 s

Описание процессоров
Core i5-7500
и
Xeon E5-2680 v3

Этот Core i5-7500 был стабильным середнячком начала 2017 года, пришедшим на смену Skylake без особых революций. Тогда он позиционировался как идеальный баланс для бюджетных геймерских сборок и универсальных офисных ПК, предлагая четыре физических ядра на тактовой частоте до 3.8 ГГц в турбо-режиме. Интересно, что он стал одним из последних массовых i5 без поддержки гиперпоточности, что вскоре стало его главным ограничением на фоне новых Ryzen и восьмиядерников Intel. Сегодня его смело можно назвать классикой эпохи DDR4 и сокета LGA1151v1, знакомым многим пользователям. В играх 2024 года он уже серьёзно сковывает современные видеокарты среднего класса, особенно в процессорозависимых проектах или при попытках стримить.

Для рабочих задач вроде офисных приложений, веб-серфинга или нетребовательного монтажа он ещё живёт, но серьёзная многопоточная нагрузка заставит его изрядно попотеть. Энергопотребление у него довольно умеренное – тепловыделение около 65 Вт означало, что ему не требовался огромный башенный кулер, достаточно простого боксового или недорогой альтернативы. Проблем с перегревом при исправном охлаждении не наблюдалось. Если у вас он уже стоит в системе, можно докупить SSD и недорогую видеокарту для нетребовательных игр или использовать как основу для маломощного домашнего сервера или медиацентра. Однако для новой сборки он давно не актуален; современные бюджетные чипы ощутимо шустрее даже в базовых задачах и предлагают куда больше ядер и потоков. Он типичный представитель своей эпохи – надёжный, но застрявший между поколениями перед рывком многопоточности.

Этот Intel Xeon E5-2680 v3 пришел в мир осенью 2014 года как младший брат в семействе Haswell-EP, нацеленный на плотную упаковку вычислительных ядер в сервера и рабочие станции начального уровня. Тогда он выглядел привлекательно для бизнеса — неплохая многопоточная производительность за свои деньги. Странно, но спустя годы эти списанные серверные чипы наводнили AliExpress и стали основой для дешевых домашних сборок типа "дёшево и сердито", особенно среди любителей рендеринга или виртуализации на бюджете. Сам по себе камень надежный, без врожденных глюков, хотя платформа LGA2011-3 уже морально устарела и ограничивает апгрейд.

Сегодня он сильно уступает даже современным бюджетным десктопным процессорам в задачах, требующих скорости одного ядра — будь то игры или повседневная отзывчивость интерфейса. Хотя в чисто многопоточных сценариях типа кодирования видео он еще может удивить своей выносливостью для своего возраста. Главное его ограничение сейчас — нехватка производительности на ядро и отсутствие современных инструкций типа AVX2 в полном объеме. Тепловыделение у него приличное — греется основательно, особенно под многопоточной нагрузкой, так что дешевый кулер точно не справится, нужна серьезная башенка или даже СВО. Энергоэффективность по современным меркам низковата — питаться он будет ощутимо.

Для современных игр он уже откровенно слабоват, особенно если цель — высокий FPS или новинки. А вот для нетребовательных рабочих задач вроде веб-сервера, небольшой базы данных или легкой виртуализации в домашней лаборатории он вполне может послужить вторую жизнь, если достался почти даром. Но специально покупать его сегодня для новой системы уже нет смысла — слишком много компромиссов. Разве что как временное решение или запчасть для старого железа. Его золотое время в энтузиастских сборках без бюджета прошло несколько лет назад.

Сравнивая процессоры Core i5-7500 и Xeon E5-2680 v3, можно отметить, что Core i5-7500 относится к для лэптопов сегменту. Core i5-7500 превосходит Xeon E5-2680 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2680 v3 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Core i5-7500 и Xeon E5-2680 v3
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

Intel Core 2 Duo E8400

Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

Intel Core Ultra 5 225T

Этот заряженный гибридный процессор Intel Core Ultra 5 225T на архитектуре Meteor Lake-S, выпущенный в начале 2025 года, предлагает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных + 2 LP E-core) и встроенный NPU для ускорения ИИ-задач на платформе LGA1851. Он создан по передовому техпроцессу Intel 20A, обеспечивает хороший баланс производительности и эффективности при умеренном TDP в 65 Вт без лишнего нагрева.

Intel Core i7-6700TE

Процессор Intel Core i7-6700TE, выпущенный в апреле 2016 года на 14-нм техпроцессе, объединяет четыре производительных ядра с базовой частотой 2.4 ГГц (Turbo до 3.4 ГГц) в энергоэффективном корпусе TDP всего 35 Вт под сокет LGA 1151, отличаясь редкой для того времени поддержкой как стандартной DDR4, так и LPDDR3 памяти. Несмотря на почтенный возраст, он остаётся работоспособным решением для базовых задач, хотя его производительность для современных требований уже заметно ограничена.

Intel Core i5-4570S

Этот довольно пожилой чип эпохи 2013 года использует сокет LGA1150 и имеет 4 реальных ядра (без Hyper-Threading) с базовой частотой 2.9 ГГц, изготовленные по 22-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Его особенность — поддержка инструкций AVX2 и FMA3 для ускорения некоторых вычислений, что тогда было передово.

Intel Core i3-7350K

Этот разблокированный двухъядерник с Hyper-Threading (4 потока) на 14 нм, выпущенный в начале 2017 года, выделялся высокой базовой частотой 4.2 ГГц в бюджетном сегменте, но сегодня его двухъядерная архитектура сильно ограничивает производительность в современных задачах. Хотя его TDP 60 Вт и поддержка разгона в сокете LGA1151 привлекали энтузиастов бюджетных сборок, он уже безнадежно устарел для требовательных приложений.

Обсуждение Core i5-7500 и Xeon E5-2680 v3

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.