Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-2400 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 4 | 12 |
Потоков производительных ядер | 4 | 24 |
Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 2.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Улучшенная IPC (+13% к Nehalem) | Haswell microarchitecture with AVX2 support |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-2400 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 32nm HKMG | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | Haswell-EP |
Процессорная линейка | Core i5 2000 Series | Xeon E5 v3 Family |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Server (High-End) |
Кэш | Core i5-2400 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 1.227 МБ |
Кэш L3 | 6 МБ | 30 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2400 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 120 Вт |
Максимальный TDP | — | 135 Вт |
Максимальная температура | 73 °C | 79 °C |
Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | Server-grade active cooling required |
Память | Core i5-2400 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR4-2133 (4-channel) МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 768 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i5-2400 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 | — |
Разгон и совместимость | Core i5-2400 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | LGA 2011-3 |
Совместимые чипсеты | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 | Официально: Intel C610 series (X99 для рабочих станций); Неофициально: Некоторые платы на C600 (требуется мод BIOS); Экспериментально: Отдельные X79 с модификацией VRM и BIOS |
Многопроцессорная конфигурация | — | Есть |
Совместимые ОС | Windows 7/8/10/11 64-bit, Linux | Windows Server 2012 R2/2016, RHEL, SLES, VMware ESXi 6.0+ |
Максимум процессоров | 1 | 2 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-2400 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i5-2400 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel Trusted Execution | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-2400 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 09.01.2011 | 08.09.2014 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
Код продукта | BX80623I52400 | CM8064401542203 |
Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
Geekbench | Core i5-2400 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+0%
1118 points
|
2908 points
+160,11%
|
Geekbench 2 Score |
+0%
8275 points
|
41724 points
+404,22%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
11955 points
|
37822 points
+216,37%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+3,04%
3762 points
|
3651 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
12936 points
|
53732 points
+315,37%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+2,12%
4482 points
|
4389 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3080 points
|
13911 points
+351,66%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
882 points
|
937 points
+6,24%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2329 points
|
8363 points
+259,08%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
738 points
|
1201 points
+62,74%
|
Cinebench | Core i5-2400 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
565 cb
|
2064 cb
+265,31%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1170 pts
|
4571 pts
+290,68%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
3001 pts
|
10940 pts
+264,55%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
791 pts
|
841 pts
+6,32%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
6.42 cb
|
21.95 cb
+241,90%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
3183 cb
|
5645 cb
+77,35%
|
3DMark | Core i5-2400 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1196 marks
|
5884 marks
+391,97%
|
3DMark11 Physics |
+0%
8131 points
|
15143 points
+86,24%
|
3DMark 1 Core |
+0%
421 points
|
503 points
+19,48%
|
PassMark | Core i5-2400 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
3870 points
|
14916 points
+285,43%
|
PassMark Single |
+0%
1577 points
|
1798 points
+14,01%
|
CPU-Z | Core i5-2400 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1210.0 points
|
3466.0 points
+186,45%
|
7-Zip | Core i5-2400 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
22134 mips
|
73230 mips
+230,85%
|
PCMark | Core i5-2400 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
4900 marks
|
5412 marks
+10,45%
|
PCMark10 Express |
+29,27%
5666 marks
|
4383 marks
|
PCMark10 Extended |
+0%
5357 marks
|
7009 marks
+30,84%
|
PCMark 7 |
+0%
6595 marks
|
6759 marks
+2,49%
|
SuperPi | Core i5-2400 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+15,75%
8.70 s
|
10.07 s
|
SuperPi - 32M |
+8,83%
470.85 s
|
512.42 s
|
wPrime | Core i5-2400 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
241.05 s
|
73.03 s
+230,07%
|
wPrime - 32m |
+0%
7.71 s
|
3.13 s
+146,33%
|
y-cruncher | Core i5-2400 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
5550.32 s
|
624.88 s
+788,22%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
253.32 s
|
44.97 s
+463,31%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
3.15 s
|
0.66 s
+377,27%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
1772.96 s
|
287.82 s
+516,00%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
2939.27 s
|
339.38 s
+766,07%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
262.99 s
|
31.33 s
+739,42%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
23.21 s
|
2.80 s
+728,93%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
748.54 s
|
129.23 s
+479,23%
|
GPUPI | Core i5-2400 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
45.806 s
|
7.911 s
+479,02%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
664.364 s
|
123.763 s
+436,80%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
36.083 s
|
7.767 s
+364,57%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
821.483 s
|
122.962 s
+568,08%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2400 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
14.618 fps
|
68.117 fps
+365,98%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
3.39 fps
|
14.74 fps
+334,81%
|
XTU | Core i5-2400 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
814 marks
|
2600 marks
+219,41%
|
PiFast | Core i5-2400 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+6,46%
17.34 s
|
18.46 s
|
Старый проверенный процессор, который до сих пор может пригодиться для самых простых задач. Четыре ядра без многопоточности еще справляются с офисной работой и интернет-серфингом, но для чего-то серьезного его уже не хватит. Встроенная графика очень слабая - даже видео в FullHD может подтормаживать, не говоря уже о играх.
Этот процессор - типичный представитель эпохи начала 2010-х, когда четыре ядра были роскошью. Сейчас он выглядит древним, но если вам нужно оживить старый компьютер для базовых задач, то он еще послужит. Документы, почта, просмотр сайтов - со всем этим он справится, но не ждите от него чудес.
Главное преимущество - цена. На вторичном рынке он стоит копейки, а для апгрейда старого ПК может быть неплохим вариантом. Но если планируете что-то посерьезнее - даже простой монтаж видео или современные браузеры будут для него непосильной ношей. Для игр тем более не подходит - разве что в самые старые и простые.
В 2025 году его можно рассматривать только как временное решение или для очень специфичных задач. Например, для терминала в библиотеке или простенького медиацентра. В любом случае, лучше поискать что-то посвежее, если бюджет позволяет.
Этот Intel Xeon E5-2680 v3 пришел в мир осенью 2014 года как младший брат в семействе Haswell-EP, нацеленный на плотную упаковку вычислительных ядер в сервера и рабочие станции начального уровня. Тогда он выглядел привлекательно для бизнеса — неплохая многопоточная производительность за свои деньги. Странно, но спустя годы эти списанные серверные чипы наводнили AliExpress и стали основой для дешевых домашних сборок типа "дёшево и сердито", особенно среди любителей рендеринга или виртуализации на бюджете. Сам по себе камень надежный, без врожденных глюков, хотя платформа LGA2011-3 уже морально устарела и ограничивает апгрейд.
Сегодня он сильно уступает даже современным бюджетным десктопным процессорам в задачах, требующих скорости одного ядра — будь то игры или повседневная отзывчивость интерфейса. Хотя в чисто многопоточных сценариях типа кодирования видео он еще может удивить своей выносливостью для своего возраста. Главное его ограничение сейчас — нехватка производительности на ядро и отсутствие современных инструкций типа AVX2 в полном объеме. Тепловыделение у него приличное — греется основательно, особенно под многопоточной нагрузкой, так что дешевый кулер точно не справится, нужна серьезная башенка или даже СВО. Энергоэффективность по современным меркам низковата — питаться он будет ощутимо.
Для современных игр он уже откровенно слабоват, особенно если цель — высокий FPS или новинки. А вот для нетребовательных рабочих задач вроде веб-сервера, небольшой базы данных или легкой виртуализации в домашней лаборатории он вполне может послужить вторую жизнь, если достался почти даром. Но специально покупать его сегодня для новой системы уже нет смысла — слишком много компромиссов. Разве что как временное решение или запчасть для старого железа. Его золотое время в энтузиастских сборках без бюджета прошло несколько лет назад.
Сравнивая процессоры Core i5-2400 и Xeon E5-2680 v3, можно отметить, что Core i5-2400 относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-2400 уступает Xeon E5-2680 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2680 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Выпущенный в конце 2019 года, этот 8-ядерный монстр на 14 нм (LGA 1151) с TDP всего 35 Вт предлагал внушительную производительность i9 в энергоэффективном корпусе, хотя сегодня его базовая частота в 2.1 ГГц уже выглядит скромно на фоне новых поколений. Его главная изюминка — сочетание низкого энергопотребления с поддержкой Hyper-Threading и высоким турбобустом до 4.4 ГГц, что тогда было редкостью в таком TDP.
Выпущенный в 2019 году Ryzen 5 3600X с 6 ядрами по-прежнему справляется с большинством задач, хотя и заметно отстает от новейших моделей. Он использует сокет AM4, работает на частотах до 4.4 ГГц, изготовлен по 7-нм нормативам (TDP 95 Вт) и поддерживает современные технологии вроде PCIe 4.0.
Вышедший в октябре 2023 года Ryzen Threadripper Pro 7945WX — мощная новинка с 12 ядрами Zen 4 на передовом 5-нм техпроцессе и восьмиканальным контроллером памяти DDR5, требующая немало энергии (350 Вт TDP) для профессиональных задач благодаря платформе sWRX8. Степень его морального устаревания пока минимальна из-за топовой позиции в сегменте HEDT и недавнего релиза.
Выпущенный в 2018 году Ryzen 5 2600X на AM4 сокете использует 6 ядер и 12 потоков на 12-нм техпроцессе, развивая до 4.2 ГГц благодаря Precision Boost при TDP 95 Вт; сегодня он морально устарел для новых требовательных задач, но сохраняет ценность как доступный мультипоточник с поддержкой быстрой памяти DDR4 и разблокированным множителем.
Выпущенный в начале 2020 года, этот 10-ядерный Intel Xeon W-2255 на сокете LGA 2066 с базовой частотой 3.7 ГГц (14 нм, TDP 165 Вт) обеспечивал солидную производительность для рабочих станций, хотя к сегодняшнему дню уже заметно уступает новейшим моделям. Он красуется поддержкой ECC-памяти для безошибочных вычислений и технологией Intel vPro для удаленного корпоративного управления системами.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!