Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-2300 | Core i9-9900K |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 4 | 1 |
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 3.6 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.1 ГГц | 5 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | ≈10-15% прирост IPC vs Nehalem | Оптимизированная 14nm++ архитектура |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-2300 | Core i9-9900K |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 32nm HKMG | 14nm++ |
Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | Coffee Lake-R |
Процессорная линейка | Core i5 2nd Gen | Core i9 |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop (Flagship) |
Кэш | Core i5-2300 | Core i9-9900K |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | |
Кэш L3 | 6 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2300 | Core i9-9900K |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | |
Максимальный TDP | — | 210 Вт |
Максимальная температура | 73 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Стандартное воздушное охлаждение | High-performance liquid cooling recommended |
Память | Core i5-2300 | Core i9-9900K |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR4-2666 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 128 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-2300 | Core i9-9900K |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 | Intel UHD Graphics 630 |
Разгон и совместимость | Core i5-2300 | Core i9-9900K |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | LGA 1151 (300 Series) |
Совместимые чипсеты | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 | Z390 (оптимально), Z370, H370, B365, H310 (с ограничениями) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7/8/10, Linux | Windows 10/11 64-bit, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-2300 | Core i9-9900K |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i5-2300 | Core i9-9900K |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel Execute Disable Bit | Intel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-2300 | Core i9-9900K |
---|---|---|
Дата выхода | 09.01.2011 | 19.10.2018 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
Код продукта | BX80623I52300 | BX80684I99900K |
Страна производства | Global (Intel fabs) | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
Geekbench | Core i5-2300 | Core i9-9900K |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
8160 points
|
30813 points
+277,61%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
10901 points
|
55985 points
+413,58%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3481 points
|
8264 points
+137,40%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
12047 points
|
52047 points
+332,03%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4086 points
|
10069 points
+146,43%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2838 points
|
13010 points
+358,42%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
822 points
|
1898 points
+130,90%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2085 points
|
12707 points
+509,45%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
666 points
|
2361 points
+254,50%
|
Cinebench | Core i5-2300 | Core i9-9900K |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
520 cb
|
3114 cb
+498,85%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1079 pts
|
7364 pts
+582,48%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2711 pts
|
18464 pts
+581,08%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
724 pts
|
1831 pts
+152,90%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
5.88 cb
|
33.65 cb
+472,28%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
2862 cb
|
10672 cb
+272,89%
|
3DMark | Core i5-2300 | Core i9-9900K |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1069 marks
|
7403 marks
+592,52%
|
3DMark11 Physics |
+0%
7537 points
|
32222 points
+327,52%
|
3DMark 1 Core |
+0%
384 points
|
1145 points
+198,18%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
603 points
|
1790 points
+196,85%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1135 points
|
3529 points
+210,93%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1142 points
|
6520 points
+470,93%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1156 points
|
8098 points
+600,52%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1130 points
|
9852 points
+771,86%
|
PassMark | Core i5-2300 | Core i9-9900K |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
3459 points
|
18165 points
+425,15%
|
PassMark Single |
+0%
1432 points
|
2921 points
+103,98%
|
CPU-Z | Core i5-2300 | Core i9-9900K |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1085.0 points
|
5384.0 points
+396,22%
|
7-Zip | Core i5-2300 | Core i9-9900K |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
19440 mips
|
114927 mips
+491,19%
|
PCMark | Core i5-2300 | Core i9-9900K |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
22150 marks
|
40556 marks
+83,10%
|
PCMark04 |
+4,40%
13798 marks
|
13216 marks
|
PCMark10 |
+0%
5109 marks
|
8581 marks
+67,96%
|
PCMark10 Express |
+0%
4871 marks
|
10135 marks
+108,07%
|
PCMark10 Extended |
+0%
5685 marks
|
11712 marks
+106,02%
|
PCMark 7 |
+0%
6361 marks
|
9805 marks
+54,14%
|
SuperPi | Core i5-2300 | Core i9-9900K |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
9.74 s
|
4.71 s
+106,79%
|
SuperPi - 32M |
+0%
500.36 s
|
242.38 s
+106,44%
|
wPrime | Core i5-2300 | Core i9-9900K |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
269.49 s
|
44.22 s
+509,43%
|
wPrime - 32m |
+0%
8.37 s
|
1.48 s
+465,54%
|
y-cruncher | Core i5-2300 | Core i9-9900K |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
277.81 s
|
30.05 s
+824,49%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
3.42 s
|
0.40 s
+755,00%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
289.18 s
|
21.02 s
+1275,74%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
25.99 s
|
1.93 s
+1246,63%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
854.08 s
|
84.36 s
+912,42%
|
GPUPI | Core i5-2300 | Core i9-9900K |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
49.492 s
|
5.142 s
+862,50%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
731.838 s
|
82.700 s
+784,93%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
39.467 s
|
4.945 s
+698,12%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
888.524 s
|
82.183 s
+981,15%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2300 | Core i9-9900K |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
13.474 fps
|
110.957 fps
+723,49%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
3.14 fps
|
25.76 fps
+720,38%
|
XTU | Core i5-2300 | Core i9-9900K |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
733 marks
|
4787 marks
+553,07%
|
PiFast | Core i5-2300 | Core i9-9900K |
---|---|---|
PiFast |
+0%
18.94 s
|
8.26 s
+129,30%
|
Этот ветеран среди процессоров уже не может порадовать производительностью. Четыре физических ядра на старой архитектуре Sandy Bridge едва подойдут даже для офисной работы, интернет-серфинга и игр вроде CS:GO или Dota 2. По сравнению с современными аналогами, например Core i3-14100, конечно, смотрится просто калькулятором, но для старого ПК, который стоит у бабушки, и служит для просмотра фото и переписке в одноклассниках - пойдёт.
Тепловыделение в 95 Вт по современным меркам высоковато, но не смотря на это, даже кулер за 200 руб справится с охлаждением.
Совет для апгрейда: сочетайте его с SSD - это даст второе дыхание системе. И не забудьте про оперативную память, хотя бы 6-8гб ему точно не помешают.
Когда-то флагманский процессор Intel, сегодня представляет собой пример стремительного устаревания технологий. В 2025 году этот некогда топовый чип выглядит архаично даже для среднего ценового сегмента. Его архитектура, бывшая передовой в 2018 году, сегодня не выдерживает конкуренции с современными решениями.
Основные проблемы в текущих условиях:
Ограниченные сценарии использования:
• Офисные ПК для нетребовательных задач
• Медиацентры для 4K-контента (без аппаратного декодирования новых кодеков)
• Вторичные игровые системы для старых проектов
• Тестовые стенды для обучения
Для профессиональной работы или современных игр уже не подходит. Особенно критично выглядит при работе с новыми версиями операционных систем, которые оптимизированы под современные архитектуры. На вторичном рынке может представлять интерес только по невысокой цене - в пределах 10-15 тысяч рублей.
Сравнивая процессоры Core i5-2300 и Core i9-9900K, можно отметить, что Core i5-2300 относится к портативного сегменту. Core i5-2300 уступает Core i9-9900K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i9-9900K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот заслуженный ветеран, выпущенный в конце 2011 года, предлагает четырехъядерную производительность на базовой частоте 3.1 ГГц (LGA1155, 32 нм, 95 Вт), но заметно отстает от современных стандартов мощности и эффективности. Он способен справиться с базовыми задачами и включает интегрированную графику Intel HD 2000, однако для требовательных приложений или игр сегодня уже малопригоден.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.
Этот шестиядерник Intel Core i5-9500 на сокете LGA1151, выпущенный весной 2019 года, работал на частотах до 4.4 ГГц и отличался аппаратной поддержкой технологий удаленного управления vPro, хотя по современным меркам его производительность уже ограничена возрастом и отсутствием гиперпоточности. Он изготавливался по 14-нм техпроцессу и имел довольно скромное тепловыделение (TDP 65 Вт), оставаясь надежным вариантом для базовых задач сегодня, несмотря на солидный возраст.
Данный шестиядерный процессор на сокете LGA1700, созданный по техпроцессу Intel 7 и работающий на базовой частоте 2.9 ГГц, остается современным решением для стабильной работы и умеренных нагрузок. Его особенность — поддержка ECC-памяти для повышения надежности систем, что нечасто встречается в линейке Core i5, при сравнительно невысоком TDP в 65 Вт.
Этот шестиядерный процессор Coffee Lake на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2018 года, работает на частотах до 4.0 ГГц (в турбо-режиме), изготавливается по 14-нм техпроцессу и отличается низким TDP всего 35 Вт, сохраняя поддержку технологий вроде Intel Optane Memory, но сегодня заметно уступает новым чипам по скорости и энергоэффективности.
Этот шестиядерный Intel Core i7-4930K 2013 года выпуска, работающий на сокете LGA2011 с базовой частотой 3.4 ГГц, несмотря на возраст, всё ещё демонстрирует серьёзную мощность благодаря поддержке четырёхканальной памяти DDR3 и высокому TDP в 130 Вт на 22-нм техпроцессе. Подобная конфигурация была редкостью даже для топовых десктопных процессоров своего времени.
Выпущенный в 2022 году двухъядерный Pentium G7400 на сокете LGA1700 с базовой частотой 3.7 ГГц (на архитектуре Golden Cove) — вполне свежий, но скромный по мощности процессор начального уровня, изготовленный по 10-нм Enhanced SuperFin процессу с TDP 46 Вт. Для своего класса он предлагает неожиданно полный набор технологий, включая аппаратную виртуализацию VT-x/d и поддержку расширений шифрования AES-NI.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!