Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-2300 | Core i7-8700K |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 4 | 1 |
Количество производительных ядер | 4 | 6 |
Потоков производительных ядер | 4 | 12 |
Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 3.7 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.1 ГГц | 4.7 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | ≈10-15% прирост IPC vs Nehalem | Optimized 14nm++ process with improved clock speeds |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost Technology 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-2300 | Core i7-8700K |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 32nm HKMG | 14nm++ |
Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | Coffee Lake-S |
Процессорная линейка | Core i5 2nd Gen | Core i7 |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop (Performance) |
Кэш | Core i5-2300 | Core i7-8700K |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | |
Кэш L3 | 6 МБ | 12 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2300 | Core i7-8700K |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | |
Максимальный TDP | — | 125 Вт |
Максимальная температура | 73 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Стандартное воздушное охлаждение | High-performance air or liquid cooling recommended |
Память | Core i5-2300 | Core i7-8700K |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR4-2666 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 128 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-2300 | Core i7-8700K |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 | Intel UHD Graphics 630 |
Разгон и совместимость | Core i5-2300 | Core i7-8700K |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | LGA 1151 (300 Series) |
Совместимые чипсеты | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 | Z370 (optimal), H370, B360, H310 (with limitations) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7/8/10, Linux | Windows 10/11 64-bit, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-2300 | Core i7-8700K |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i5-2300 | Core i7-8700K |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel Execute Disable Bit | Intel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-2300 | Core i7-8700K |
---|---|---|
Дата выхода | 09.01.2011 | 05.10.2017 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
Код продукта | BX80623I52300 | BX80684I78700K |
Страна производства | Global (Intel fabs) | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
Geekbench | Core i5-2300 | Core i7-8700K |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
8160 points
|
22772 points
+179,07%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
10901 points
|
43977 points
+303,42%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3481 points
|
8107 points
+132,89%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
12047 points
|
43685 points
+262,62%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4086 points
|
9780 points
+139,35%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2838 points
|
10167 points
+258,25%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
822 points
|
1981 points
+141,00%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2085 points
|
9998 points
+379,52%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
666 points
|
2262 points
+239,64%
|
Cinebench | Core i5-2300 | Core i7-8700K |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
520 cb
|
2347 cb
+351,35%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1079 pts
|
5513 pts
+410,94%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2711 pts
|
13879 pts
+411,95%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
724 pts
|
1876 pts
+159,12%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
5.88 cb
|
25.73 cb
+337,59%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
2862 cb
|
8971 cb
+213,45%
|
3DMark | Core i5-2300 | Core i7-8700K |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1069 marks
|
5853 marks
+447,52%
|
3DMark11 Physics |
+0%
7537 points
|
25811 points
+242,46%
|
3DMark 1 Core |
+0%
384 points
|
1173 points
+205,47%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
603 points
|
1777 points
+194,69%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1135 points
|
3456 points
+204,49%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1142 points
|
5300 points
+364,10%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1156 points
|
6173 points
+434,00%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1130 points
|
6196 points
+448,32%
|
PassMark | Core i5-2300 | Core i7-8700K |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
3459 points
|
13580 points
+292,60%
|
PassMark Single |
+0%
1432 points
|
2721 points
+90,01%
|
CPU-Z | Core i5-2300 | Core i7-8700K |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1085.0 points
|
4502.9 points
+315,01%
|
7-Zip | Core i5-2300 | Core i7-8700K |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
19440 mips
|
85716 mips
+340,93%
|
PCMark | Core i5-2300 | Core i7-8700K |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
22150 marks
|
57126 marks
+157,91%
|
PCMark04 |
+0%
13798 marks
|
19768 marks
+43,27%
|
PCMark10 |
+0%
5109 marks
|
8290 marks
+62,26%
|
PCMark10 Express |
+0%
4871 marks
|
8205 marks
+68,45%
|
PCMark10 Extended |
+0%
5685 marks
|
10465 marks
+84,08%
|
PCMark 7 |
+0%
6361 marks
|
10181 marks
+60,05%
|
SuperPi | Core i5-2300 | Core i7-8700K |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
9.74 s
|
4.88 s
+99,59%
|
SuperPi - 32M |
+0%
500.36 s
|
248.09 s
+101,68%
|
wPrime | Core i5-2300 | Core i7-8700K |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
269.49 s
|
59.25 s
+354,84%
|
wPrime - 32m |
+0%
8.37 s
|
1.94 s
+331,44%
|
y-cruncher | Core i5-2300 | Core i7-8700K |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
277.81 s
|
41.25 s
+573,48%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
3.42 s
|
0.60 s
+470,00%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
289.18 s
|
28.96 s
+898,55%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
25.99 s
|
2.52 s
+931,35%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
854.08 s
|
117.80 s
+625,03%
|
GPUPI | Core i5-2300 | Core i7-8700K |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
49.492 s
|
6.906 s
+616,65%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
731.838 s
|
105.742 s
+592,10%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
39.467 s
|
6.855 s
+475,74%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
888.524 s
|
107.605 s
+725,73%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2300 | Core i7-8700K |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
13.474 fps
|
85.343 fps
+533,39%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
3.14 fps
|
20.08 fps
+539,49%
|
XTU | Core i5-2300 | Core i7-8700K |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
733 marks
|
3865 marks
+427,29%
|
PiFast | Core i5-2300 | Core i7-8700K |
---|---|---|
PiFast |
+0%
18.94 s
|
8.55 s
+121,52%
|
Этот ветеран среди процессоров уже не может порадовать производительностью. Четыре физических ядра на старой архитектуре Sandy Bridge едва подойдут даже для офисной работы, интернет-серфинга и игр вроде CS:GO или Dota 2. По сравнению с современными аналогами, например Core i3-14100, конечно, смотрится просто калькулятором, но для старого ПК, который стоит у бабушки, и служит для просмотра фото и переписке в одноклассниках - пойдёт.
Тепловыделение в 95 Вт по современным меркам высоковато, но не смотря на это, даже кулер за 200 руб справится с охлаждением.
Совет для апгрейда: сочетайте его с SSD - это даст второе дыхание системе. И не забудьте про оперативную память, хотя бы 6-8гб ему точно не помешают.
Этот Core i7-8700K был настоящим флагманом Intel осенью 2017 года, захватив внимание геймеров и энтузиастов, жаждущих мощности без перехода на HEDT-платформы. Его главной "фишкой" стали шесть полноценных ядер Coffee Lake в массовом сегменте после долгой эпохи квадро-ядерных i7, что сразу дало прирост в ресурсоемких задачах и современных играх. Хотя он уже не король горы, его производительности в обычных играх и повседневных приложениях все еще вполне хватает сегодня, особенно если не гнаться за абсолютным максимумом FPS в новейших AAA-хитах на ультра-настройках. Где он действительно начинает проседать по современным меркам – так это в тяжелом многопоточке против нынешних процессоров с 12+ ядрами или гораздо более эффективных архитектур.
Он прилично энергии потребляет, особенно при разгоне, который был его сильной стороной ("K"-серия же!), поэтому требовал к себе серьезный башенный кулер, а не скромный боксовый. Сейчас его часто можно встретить в продаже б/у или в уже собранных системах – это довольно бюджетный вариант апгрейда или стартовая точка для недорогой игровой платформы. Для задач вроде веб-серфинга, офисной работы, нетребовательных проектов и даже многих игр уровня FullHD он остается практичным выбором. Однако тем, кто занимается рендерингом, сложными вычислениями или стримингом, уже явно стоит смотреть на более современные и производительные решения. Многие до сих пор ценят его за надежность и тот самый значительный шаг вперед, который он когда-то символизировал.
Сравнивая процессоры Core i5-2300 и Core i7-8700K, можно отметить, что Core i5-2300 относится к портативного сегменту. Core i5-2300 уступает Core i7-8700K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i7-8700K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот заслуженный ветеран, выпущенный в конце 2011 года, предлагает четырехъядерную производительность на базовой частоте 3.1 ГГц (LGA1155, 32 нм, 95 Вт), но заметно отстает от современных стандартов мощности и эффективности. Он способен справиться с базовыми задачами и включает интегрированную графику Intel HD 2000, однако для требовательных приложений или игр сегодня уже малопригоден.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.
Этот шестиядерник Intel Core i5-9500 на сокете LGA1151, выпущенный весной 2019 года, работал на частотах до 4.4 ГГц и отличался аппаратной поддержкой технологий удаленного управления vPro, хотя по современным меркам его производительность уже ограничена возрастом и отсутствием гиперпоточности. Он изготавливался по 14-нм техпроцессу и имел довольно скромное тепловыделение (TDP 65 Вт), оставаясь надежным вариантом для базовых задач сегодня, несмотря на солидный возраст.
Данный шестиядерный процессор на сокете LGA1700, созданный по техпроцессу Intel 7 и работающий на базовой частоте 2.9 ГГц, остается современным решением для стабильной работы и умеренных нагрузок. Его особенность — поддержка ECC-памяти для повышения надежности систем, что нечасто встречается в линейке Core i5, при сравнительно невысоком TDP в 65 Вт.
Этот шестиядерный процессор Coffee Lake на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2018 года, работает на частотах до 4.0 ГГц (в турбо-режиме), изготавливается по 14-нм техпроцессу и отличается низким TDP всего 35 Вт, сохраняя поддержку технологий вроде Intel Optane Memory, но сегодня заметно уступает новым чипам по скорости и энергоэффективности.
Этот шестиядерный Intel Core i7-4930K 2013 года выпуска, работающий на сокете LGA2011 с базовой частотой 3.4 ГГц, несмотря на возраст, всё ещё демонстрирует серьёзную мощность благодаря поддержке четырёхканальной памяти DDR3 и высокому TDP в 130 Вт на 22-нм техпроцессе. Подобная конфигурация была редкостью даже для топовых десктопных процессоров своего времени.
Выпущенный в 2022 году двухъядерный Pentium G7400 на сокете LGA1700 с базовой частотой 3.7 ГГц (на архитектуре Golden Cove) — вполне свежий, но скромный по мощности процессор начального уровня, изготовленный по 10-нм Enhanced SuperFin процессу с TDP 46 Вт. Для своего класса он предлагает неожиданно полный набор технологий, включая аппаратную виртуализацию VT-x/d и поддержку расширений шифрования AES-NI.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!