Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-7500 | Core i7-8700K |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 4 | 6 |
Потоков производительных ядер | 4 | 12 |
Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.7 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | 4.7 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Незначительное улучшение IPC над Skylake | Optimized 14nm++ process with improved clock speeds |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost Technology 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-7500 | Core i7-8700K |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | |
Название техпроцесса | 14nm+ | 14nm++ |
Кодовое имя архитектуры | Kaby Lake | Coffee Lake-S |
Процессорная линейка | Core i5 7th Gen | Core i7 |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop (Performance) |
Кэш | Core i5-7500 | Core i7-8700K |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | |
Кэш L3 | 6 МБ | 12 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-7500 | Core i7-8700K |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 95 Вт |
Максимальный TDP | — | 125 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Standard 95W air cooling | High-performance air or liquid cooling recommended |
Память | Core i5-7500 | Core i7-8700K |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | DDR4-2400 МГц | DDR4-2666 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 64 ГБ | 128 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-7500 | Core i7-8700K |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
Разгон и совместимость | Core i5-7500 | Core i7-8700K |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1151 | LGA 1151 (300 Series) |
Совместимые чипсеты | Intel 200-series (H270/Q270/Z270 - официально) | 100-series (H110/B150/H170/Z170 - с обновлением BIOS, возможны ограничения) | H310/B365 (неофициально, через модифицированный BIOS) | Z370 (optimal), H370, B360, H310 (with limitations) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux 4.4+ | Windows 10/11 64-bit, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-7500 | Core i7-8700K |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i5-7500 | Core i7-8700K |
---|---|---|
Функции безопасности | SGX, MPX, OS Guard | Intel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-7500 | Core i7-8700K |
---|---|---|
Дата выхода | 03.01.2017 | 05.10.2017 |
Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | — |
Код продукта | BX80677I57500 | BX80684I78700K |
Страна производства | Costa Rica | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
Geekbench | Core i5-7500 | Core i7-8700K |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
11658 points
|
22772 points
+95,33%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
14238 points
|
43977 points
+208,87%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4891 points
|
8107 points
+65,75%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
16543 points
|
43685 points
+164,07%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5750 points
|
9780 points
+70,09%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3787 points
|
10167 points
+168,47%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1125 points
|
1981 points
+76,09%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
4182 points
|
9998 points
+139,07%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1391 points
|
2262 points
+62,62%
|
Cinebench | Core i5-7500 | Core i7-8700K |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
656 cb
|
2347 cb
+257,77%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1590 pts
|
5513 pts
+246,73%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4063 pts
|
13879 pts
+241,59%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1069 pts
|
1876 pts
+75,49%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
7.23 cb
|
25.73 cb
+255,88%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
3677 cb
|
8971 cb
+143,98%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
238 cb
|
716 cb
+200,84%
|
3DMark | Core i5-7500 | Core i7-8700K |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1730 marks
|
5853 marks
+238,32%
|
3DMark11 Physics |
+0%
7198 points
|
25811 points
+258,59%
|
3DMark 1 Core |
+0%
668 points
|
1173 points
+75,60%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1263 points
|
1777 points
+40,70%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
2421 points
|
3456 points
+42,75%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
2429 points
|
5300 points
+118,20%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
2433 points
|
6173 points
+153,72%
|
3DMark Max Cores |
+0%
2415 points
|
6196 points
+156,56%
|
CPU-Z | Core i5-7500 | Core i7-8700K |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1527.0 points
|
4502.9 points
+194,89%
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
418.0 points
|
510.0 points
+22,01%
|
7-Zip | Core i5-7500 | Core i7-8700K |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
24541 mips
|
85716 mips
+249,28%
|
PCMark | Core i5-7500 | Core i7-8700K |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
25017 marks
|
57126 marks
+128,35%
|
PCMark10 |
+0%
5131 marks
|
8290 marks
+61,57%
|
PCMark10 Express |
+0%
4666 marks
|
8205 marks
+75,85%
|
PCMark10 Extended |
+0%
6540 marks
|
10465 marks
+60,02%
|
PCMark 7 |
+0%
7248 marks
|
10181 marks
+40,47%
|
SuperPi | Core i5-7500 | Core i7-8700K |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
9.31 s
|
4.88 s
+90,78%
|
SuperPi - 32M |
+0%
452.89 s
|
248.09 s
+82,55%
|
wPrime | Core i5-7500 | Core i7-8700K |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
226.36 s
|
59.25 s
+282,04%
|
wPrime - 32m |
+0%
7.16 s
|
1.94 s
+269,07%
|
y-cruncher | Core i5-7500 | Core i7-8700K |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
1526.17 s
|
587.10 s
+159,95%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
103.83 s
|
41.25 s
+151,71%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
1.43 s
|
0.60 s
+138,33%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
672.31 s
|
273.92 s
+145,44%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
67.40 s
|
28.96 s
+132,73%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
6.06 s
|
2.52 s
+140,48%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
303.80 s
|
117.80 s
+157,89%
|
GPUPI | Core i5-7500 | Core i7-8700K |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
30.960 s
|
6.906 s
+348,31%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
587.879 s
|
105.742 s
+455,96%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
31.091 s
|
6.855 s
+353,55%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
555.917 s
|
107.605 s
+416,63%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-7500 | Core i7-8700K |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
25.475 fps
|
85.343 fps
+235,01%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
6.13 fps
|
20.08 fps
+227,57%
|
XTU | Core i5-7500 | Core i7-8700K |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
1295 marks
|
3865 marks
+198,46%
|
XTU v2 |
+0%
1606 marks
|
4519 marks
+181,38%
|
PiFast | Core i5-7500 | Core i7-8700K |
---|---|---|
PiFast |
+0%
16.28 s
|
8.55 s
+90,41%
|
Этот Core i5-7500 был стабильным середнячком начала 2017 года, пришедшим на смену Skylake без особых революций. Тогда он позиционировался как идеальный баланс для бюджетных геймерских сборок и универсальных офисных ПК, предлагая четыре физических ядра на тактовой частоте до 3.8 ГГц в турбо-режиме. Интересно, что он стал одним из последних массовых i5 без поддержки гиперпоточности, что вскоре стало его главным ограничением на фоне новых Ryzen и восьмиядерников Intel. Сегодня его смело можно назвать классикой эпохи DDR4 и сокета LGA1151v1, знакомым многим пользователям. В играх 2024 года он уже серьёзно сковывает современные видеокарты среднего класса, особенно в процессорозависимых проектах или при попытках стримить.
Для рабочих задач вроде офисных приложений, веб-серфинга или нетребовательного монтажа он ещё живёт, но серьёзная многопоточная нагрузка заставит его изрядно попотеть. Энергопотребление у него довольно умеренное – тепловыделение около 65 Вт означало, что ему не требовался огромный башенный кулер, достаточно простого боксового или недорогой альтернативы. Проблем с перегревом при исправном охлаждении не наблюдалось. Если у вас он уже стоит в системе, можно докупить SSD и недорогую видеокарту для нетребовательных игр или использовать как основу для маломощного домашнего сервера или медиацентра. Однако для новой сборки он давно не актуален; современные бюджетные чипы ощутимо шустрее даже в базовых задачах и предлагают куда больше ядер и потоков. Он типичный представитель своей эпохи – надёжный, но застрявший между поколениями перед рывком многопоточности.
Этот Core i7-8700K был настоящим флагманом Intel осенью 2017 года, захватив внимание геймеров и энтузиастов, жаждущих мощности без перехода на HEDT-платформы. Его главной "фишкой" стали шесть полноценных ядер Coffee Lake в массовом сегменте после долгой эпохи квадро-ядерных i7, что сразу дало прирост в ресурсоемких задачах и современных играх. Хотя он уже не король горы, его производительности в обычных играх и повседневных приложениях все еще вполне хватает сегодня, особенно если не гнаться за абсолютным максимумом FPS в новейших AAA-хитах на ультра-настройках. Где он действительно начинает проседать по современным меркам – так это в тяжелом многопоточке против нынешних процессоров с 12+ ядрами или гораздо более эффективных архитектур.
Он прилично энергии потребляет, особенно при разгоне, который был его сильной стороной ("K"-серия же!), поэтому требовал к себе серьезный башенный кулер, а не скромный боксовый. Сейчас его часто можно встретить в продаже б/у или в уже собранных системах – это довольно бюджетный вариант апгрейда или стартовая точка для недорогой игровой платформы. Для задач вроде веб-серфинга, офисной работы, нетребовательных проектов и даже многих игр уровня FullHD он остается практичным выбором. Однако тем, кто занимается рендерингом, сложными вычислениями или стримингом, уже явно стоит смотреть на более современные и производительные решения. Многие до сих пор ценят его за надежность и тот самый значительный шаг вперед, который он когда-то символизировал.
Сравнивая процессоры Core i5-7500 и Core i7-8700K, можно отметить, что Core i5-7500 относится к портативного сегменту. Core i5-7500 уступает Core i7-8700K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i7-8700K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.
Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.
Этот заряженный гибридный процессор Intel Core Ultra 5 225T на архитектуре Meteor Lake-S, выпущенный в начале 2025 года, предлагает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных + 2 LP E-core) и встроенный NPU для ускорения ИИ-задач на платформе LGA1851. Он создан по передовому техпроцессу Intel 20A, обеспечивает хороший баланс производительности и эффективности при умеренном TDP в 65 Вт без лишнего нагрева.
Процессор Intel Core i7-6700TE, выпущенный в апреле 2016 года на 14-нм техпроцессе, объединяет четыре производительных ядра с базовой частотой 2.4 ГГц (Turbo до 3.4 ГГц) в энергоэффективном корпусе TDP всего 35 Вт под сокет LGA 1151, отличаясь редкой для того времени поддержкой как стандартной DDR4, так и LPDDR3 памяти. Несмотря на почтенный возраст, он остаётся работоспособным решением для базовых задач, хотя его производительность для современных требований уже заметно ограничена.
Этот довольно пожилой чип эпохи 2013 года использует сокет LGA1150 и имеет 4 реальных ядра (без Hyper-Threading) с базовой частотой 2.9 ГГц, изготовленные по 22-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Его особенность — поддержка инструкций AVX2 и FMA3 для ускорения некоторых вычислений, что тогда было передово.
Этот разблокированный двухъядерник с Hyper-Threading (4 потока) на 14 нм, выпущенный в начале 2017 года, выделялся высокой базовой частотой 4.2 ГГц в бюджетном сегменте, но сегодня его двухъядерная архитектура сильно ограничивает производительность в современных задачах. Хотя его TDP 60 Вт и поддержка разгона в сокете LGA1151 привлекали энтузиастов бюджетных сборок, он уже безнадежно устарел для требовательных приложений.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!