Core i5-14450HX
vs
FX-6100

Этот Intel Core i5-14450HX – свежий игрок на поле мобильных процессоров, представленный Intel буквально в мае 2024 года. Он занимает стратегическую позицию в обновленной линейке Raptor Lake Refresh HX-серии, явно нацеливаясь на продвинутых пользователей ноутбуков, которым важен баланс между производительностью и ценой, но без запроса на абсолютный флагманский уровень i7 или i9. По сути, он продолжает традицию HX-чипов, предлагающих десктопную мощь в мобильном форм-факторе, что всегда привлекало геймеров и тех, кто работает с ресурсоемкими задачами в дороге.

Интересно, что он сохраняет гибридную архитектуру своих предшественников, сочетая мощные и энергоэффективные ядра, что позволяет ему гибко адаптироваться к разным нагрузкам – от тяжелых игр до фоновых задач. Хотя это и не топ модели, его положение делает его одним из самых доступных путей к высокой производительности в сегменте игровых и рабочих ноутбуков прямо сейчас. По сравнению с современными аналогами, особенно внутри семейства Intel, он закономерно уступает старшим i7 и i9, но часто выглядит привлекательнее многих чипов предыдущего поколения или конкурентных решений в своей ценовой нише по общей сбалансированности.

С точки зрения актуальности, он отлично подходит для современных игр на высоких настройках (хотя и не всегда на максимуме в самых требовательных проектах), уверенно справляется с монтажом видео, программированием, 3D-моделированием и другими серьезными рабочими нагрузками. Это надежный выбор для тех, кому нужен производительный мобильный компаньон без переплаты за экстремальные возможности топовых чипов. Однако стоит помнить о его аппетитах: будучи чипом HX-серии, он обладает существенным тепловыделением и требует действительно эффективной системы охлаждения в ноутбуке – простенький кулер здесь не справится, ожидай солидную конструкцию с несколькими теплотрубками и мощными вентиляторами для стабильной работы под нагрузкой. Несмотря на это, по субъективным ощущениям, он ощутимо шустрее многих предыдущих i5 и даже некоторых старых i7 в многопоточных сценариях, оставаясь очень актуальным решением сегодня.

Выпущенный осенью 2011 года, FX-6100 позиционировался AMD как доступный шестиядерник для энтузиастов, желавших многопоточности без переплаты за топовые модели. Он базировался на новой, но в итоге провальной архитектуре Bulldozer, где физически ядра объединялись в модули, что создало проблемы с эффективностью в реальных задачах. Тогда он казался интересным вариантом для бюджетных игровых сборок и нетяжелых рабочих нагрузок, особенно на фоне более дорогих восьмиядерных собратьев.

Сегодня его место занимают куда более скромные по цене и ядрам современные Pentium или Celeron, которые благодаря гигантскому скачку в производительности на ядро легко обходят старичка даже в многопоточных сценариях. Для игр FX-6100 сейчас слабоват – современные проекты будут для него тяжелым испытанием, а в рабочих задачах вроде рендеринга или кодирования он сильно отстает от любого недорогого современного процессора. Его главный козырь, шесть ядер, сегодня выглядит скромно на фоне даже бюджетных шестиядерников Intel или AMD нового поколения, демонстрирующих принципиально иной уровень скорости.

По энергопотреблению и тепловыделению он был не самым экономным даже для своего времени, требуя добротного кулера для стабильной работы, особенно при разгоне – летом в жару он мог ощутимо нагревать комнату. Сейчас рассматривать его всерьез для новой системы нет смысла – он устарел слишком основательно. Разве что как очень дешевый или бесплатный апгрейд для старенького ПК под самые базовые задачи или простенькие старые игры, или как объект ностальгии по эре ранних многоядерников AMD. Но даже в этом случае стоит подумать дважды – его реальная производительность сегодня разочарует, особенно если сравнивать с любым современным бюджетником.