Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-14400 | Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | 1 |
Количество производительных ядер | 6 | 8 |
Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3.8 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.7 ГГц | 4.6 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | 4 | — |
Потоков E-ядер | 4 | — |
Базовая частота E-ядер | 1.8 ГГц | — |
Турбо-частота E-ядер | 3.5 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Raptor Lake Refresh architecture with improved cache | Zen 3 architecture with 19% improved IPC over Zen 2 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, AMD64, AMD-V, SHA |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-14400 | Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Техпроцесс | Intel 7 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) | TSMC 7nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Raptor Lake-S Refresh | Cezanne |
Процессорная линейка | Core i5 14000 Series | Ryzen 7 |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop |
Кэш | Core i5-14400 | Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1.25 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 20 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-14400 | Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | |
Максимальный TDP | 148 Вт | — |
Минимальный TDP | 35 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Mid-range air cooling recommended | Wraith Stealth or better air cooler |
Память | Core i5-14400 | Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-4800 МГц | DDR4-3200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 128 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-14400 | Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 730 | Radeon Vega 8 |
Разгон и совместимость | Core i5-14400 | Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 1700 | AM4 |
Совместимые чипсеты | Intel 700 and 600 Series (B760 recommended) | X570, B550, A520, X470, B450 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-14400 | Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0, 5.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i5-14400 | Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI, Intel OS Guard | AMD-V, Secure Memory Encryption, AMD GuardMI |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-14400 | Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2024 | 13.04.2021 |
Комплектный кулер | Intel Laminar RM1 | Wraith Stealth |
Код продукта | BX8071514400 | 100-000000263 |
Страна производства | USA (Malaysia, Vietnam packaging) | Global |
Geekbench | Core i5-14400 | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
46529 points
|
58997 points
+26,80%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
7051 points
|
8154 points
+15,64%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
42131 points
|
48942 points
+16,17%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
7769 points
|
8379 points
+7,85%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
11266 points
|
12399 points
+10,06%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1857 points
|
1946 points
+4,79%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
12529 points
|
12799 points
+2,16%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+11,50%
2560 points
|
2296 points
|
Cinebench | Core i5-14400 | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
2471 cb
|
3082 cb
+24,73%
|
Cinebench - R20 |
+0%
6464 pts
|
7286 pts
+12,72%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
16647 pts
|
18731 pts
+12,52%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+2,81%
1831 pts
|
1781 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
29.04 cb
|
35.91 cb
+23,66%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
938 cb
|
946 cb
+0,85%
|
3DMark | Core i5-14400 | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
22403 points
|
28802 points
+28,56%
|
3DMark 1 Core |
+0%
997 points
|
1044 points
+4,71%
|
PassMark | Core i5-14400 | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
PassMark Multi |
+3,98%
25407 points
|
24435 points
|
PassMark Single |
+13,25%
3719 points
|
3284 points
|
CPU-Z | Core i5-14400 | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+53,46%
6493.0 points
|
4231.0 points
|
7-Zip | Core i5-14400 | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
90634 mips
|
125285 mips
+38,23%
|
SuperPi | Core i5-14400 | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
6.81 s
|
6.31 s
+7,92%
|
SuperPi - 32M |
+0%
399.70 s
|
318.35 s
+25,55%
|
wPrime | Core i5-14400 | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
69.41 s
|
53.27 s
+30,30%
|
wPrime - 32m |
+0%
2.52 s
|
2.10 s
+20,00%
|
y-cruncher | Core i5-14400 | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
33.23 s
|
27.41 s
+21,23%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.53 s
|
0.44 s
+20,45%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
214.03 s
|
205.20 s
+4,30%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
277.14 s
|
268.13 s
+3,36%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
25.30 s
|
19.40 s
+30,41%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
2.27 s
|
1.78 s
+27,53%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
92.89 s
|
83.49 s
+11,26%
|
GPUPI | Core i5-14400 | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
7.285 s
|
2.824 s
+157,97%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
140.979 s
|
45.150 s
+212,25%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
7.380 s
|
2.836 s
+160,23%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
137.404 s
|
50.232 s
+173,54%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-14400 | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
77.252 fps
|
102.483 fps
+32,66%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
14.50 fps
|
24.27 fps
+67,38%
|
PiFast | Core i5-14400 | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
PiFast |
+13,48%
12.46 s
|
14.14 s
|
Этот процессор появился как компромиссное решение для бюджетного сегмента, но к 2025 году его гибридная архитектура уже демонстрирует возраст. В свое время он пытался совместить производительность и энергоэффективность, однако современные нагрузки 2025 года ставят под сомнение такой баланс.
Главная проблема сегодня - заметное отставание в ресурсоемких сценариях. Там, где современные процессоры справляются легко, этому чипу приходится напрягаться, что особенно заметно при одновременной работе с несколькими требовательными приложениями. Даже базовые задачи вроде видеоконференций с фоновыми процессами могут вызывать дискомфорт.
Единственные оправданные сценарии использования:
Для современных игр и профессиональных задач он уже малопригоден. При этом его энергопотребление, когда-то считавшееся оптимальным, теперь выглядит избыточным на фоне новых архитектур. Если и рассматривать его в 2025 году - только как временное решение при жестком бюджете.
Выпущенный в разгар дефицита видеокарт весной 2021 года, Ryzen 7 5700G стал настоящим спасителем для бюджетных геймеров. Тогда он возглавлял линейку Ryzen 5000G как топовая APU, заточенная под тех, кто мечтал играть без дорогой дискретной карты. Его встроенная графика Vega 8 оказалась неожиданно бодрой, легко справляясь с хитами прошлых лет и нетребовательными современными проектами в 720p и даже 1080p на низких настройках, что сделало его любимцем ретро-энтузиастов и создателей мини-ПК.
Сегодня картина изменилась: рядом с новыми APU на архитектуре RDNA 2/3 его графика выглядит скромнее, заметно уступая даже бюджетным современным видеокартам в свежих играх. Однако для офисной работы, веб-серфинга, потокового видео и базового монтажа фотографий он по-прежнему вполне актуален и надежен. С точки зрения производительности в рабочих задачах и многопоточной нагрузке его 8 ядер Zen 3 примерно соответствуют уровню Ryzen 5 5600, что для многих приложений остается достаточным, хотя и не выдающимся по нынешним меркам.
Энергопотребление у него умеренное – при обычной работе он ведет себя тихо и холодно даже со стандартным кулером в коробке. Лишь под долгой тяжелой многопоточной нагрузкой или при попытке сильно разогнать встроенное видео он может потребовать усиленного охлаждения. Сегодня это удачный вариант для непритязательных сборок начального уровня или компактных систем, где важна автономность графики и экономия места. Но если ты рассчитываешь на комфортную игру в последние ААА-релизы или серьезную производительность в многозадачности – стоит присмотреться к более свежим решениям, где графика ощутимо мощнее. Для простых задач и офисного ПК он еще послужит верой и правдой без лишних трат.
Сравнивая процессоры Core i5-14400 и Ryzen 7 5700G, можно отметить, что Core i5-14400 относится к мобильных решений сегменту. Core i5-14400 превосходит Ryzen 7 5700G благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 5700G остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Этот топовый гибридный процессор от Intel, вышедший в январе 2025 года как флагман линейки Raptor Lake Refresh, предлагает 24 ядра (8 Performance и 16 Efficient) в сокете LGA1700, разгоняется до 6 ГГц и оптимизирует задачи с помощью технологии Intel Thread Director и APO, хотя его высокий TDP в 125 Вт требует мощного охлаждения.
Свежий процессор Core i5-13490F на архитектуре Raptor Lake имеет 10 ядер (6 производительных и 4 энергоэффективных), работающих с турбочастотой до 4.8 ГГц, при скромном TDP в 65 Вт для сокета LGA1700. Его фишка – необычно большой черный кэш L3 объемом 24 МБ, что делает его интересным выбором для сборщиков и геймеров, ищуших баланс.
Выпущенный в январе 2024 года, этот свежий Intel Core i5-14400F на архитектуре Raptor Lake Refresh примечателен гибридной структурой (6 производительных + 4 энергоэффективных ядра) и базовой частотой 2.5 ГГц, работая на сокете LGA 1700 по техпроцессу Intel 7 с TDP 65 Вт. Это производительный среднебюджетный чип без встроенной графики, но с эффективным сочетанием мощных и энергооптимизированных ядер для современных задач.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!