Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | 4.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | ~52% improvement over previous Excavator architecture | Zen 3 architecture with 19% improved IPC over Zen 2 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, AMD64, AMD-V, SHA |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 14nm FinFET | TSMC 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Zen | Cezanne |
| Процессорная линейка | Ryzen 5 1600 (Original) | Ryzen 7 |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop |
| Кэш | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 64 KB (per core) КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 16 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Air (Box cooler or better) | Wraith Stealth or better air cooler |
| Память | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | Radeon Vega 8 |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | Socket AM4 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | B350, X370, A320 | X570, B550, A520, X470, B450 |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux (Ubuntu, Fedora) | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Memory Encryption (SME) | AMD-V, Secure Memory Encryption, AMD GuardMI |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Есть | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2017 | 13.04.2021 |
| Комплектный кулер | Wraith Spire | Wraith Stealth |
| Код продукта | YD1600BBAEBOX | 100-000000263 |
| Страна производства | Taiwan | Global |
| Geekbench | Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
21370 points
|
29328 points
+37,24%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
34848 points
|
58997 points
+69,30%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
5728 points
|
8154 points
+42,35%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
29706 points
|
48942 points
+64,75%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5833 points
|
8379 points
+43,65%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
7463 points
|
12399 points
+66,14%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1309 points
|
1946 points
+48,66%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
6038 points
|
12799 points
+111,97%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1500 points
|
2296 points
+53,07%
|
| Cinebench | Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
1725 cb
|
3082 cb
+78,67%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
3820 pts
|
7286 pts
+90,73%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
9758 pts
|
18731 pts
+91,96%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1323 pts
|
1781 pts
+34,62%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
19.26 cb
|
35.91 cb
+86,45%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
4764 cb
|
8142 cb
+70,91%
|
| Cinebench - 2024 |
+0%
582 cb
|
946 cb
+62,54%
|
| 3DMark | Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
3316 marks
|
8648 marks
+160,80%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
17363 points
|
28802 points
+65,88%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
635 points
|
1044 points
+64,41%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1018 points
|
1874 points
+84,09%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
1922 points
|
3684 points
+91,68%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
2950 points
|
6608 points
+124,00%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
3428 points
|
8058 points
+135,06%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
4325 points
|
8056 points
+86,27%
|
| PassMark | Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
11729 points
|
24435 points
+108,33%
|
| PassMark Single |
+0%
1976 points
|
3284 points
+66,19%
|
| CPU-Z | Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
3077.0 points
|
4231.0 points
+37,50%
|
| CPU-Z Single Thread |
+0%
389.0 points
|
601.0 points
+54,50%
|
| 7-Zip | Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
61717 mips
|
125285 mips
+103,00%
|
| PCMark | Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
24751 marks
|
38695 marks
+56,34%
|
| PCMark10 |
+0%
5850 marks
|
7702 marks
+31,66%
|
| PCMark10 Express |
+0%
5639 marks
|
7030 marks
+24,67%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
7949 marks
|
9688 marks
+21,88%
|
| PCMark 7 |
+0%
8723 marks
|
11251 marks
+28,98%
|
| SuperPi | Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
8.03 s
|
6.31 s
+27,26%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
400.28 s
|
318.35 s
+25,74%
|
| wPrime | Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
87.88 s
|
53.27 s
+64,97%
|
| wPrime - 32m |
+0%
2.99 s
|
2.10 s
+42,38%
|
| y-cruncher | Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+0%
1324.30 s
|
479.97 s
+175,91%
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
82.87 s
|
27.41 s
+202,33%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
1.22 s
|
0.44 s
+177,27%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
86.74 s
|
19.40 s
+347,11%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
7.89 s
|
1.78 s
+343,26%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
225.64 s
|
83.49 s
+170,26%
|
| GPUPI | Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
12.170 s
|
2.824 s
+330,95%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
157.700 s
|
45.150 s
+249,28%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
12.360 s
|
2.836 s
+335,83%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
168.560 s
|
50.232 s
+235,56%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
45.050 fps
|
102.483 fps
+127,49%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
10.56 fps
|
24.27 fps
+129,83%
|
| PiFast | Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
16.34 s
|
14.14 s
+15,56%
|
AMD Ryzen 5 1600 - первый 6-ядерный процессор AMD на революционной архитектуре Zen, выпущенный в 2017 году. Имеет 6 физических ядер и 12 потоков благодаря технологии SMT (Simultaneous Multithreading). Выполнен по 14-нанометровому техпроцессу, что обеспечивает баланс между производительностью и энергопотреблением (TDP 65 Вт). Процессор поддерживает память DDR4-2666 в двухканальном режиме и имеет 16 МБ кэша L3. Благодаря разблокированному множителю отлично подходит для разгона. Совместим с сокетом AM4 и чипсетами B350, X370. В комплекте поставлялся кулер Wraith Spire. Этот процессор стал прорывом для AMD, предложив конкурентоспособную производительность по сравнению с Intel Core i5 того времени.
Выпущенный в разгар дефицита видеокарт весной 2021 года, Ryzen 7 5700G стал настоящим спасителем для бюджетных геймеров. Тогда он возглавлял линейку Ryzen 5000G как топовая APU, заточенная под тех, кто мечтал играть без дорогой дискретной карты. Его встроенная графика Vega 8 оказалась неожиданно бодрой, легко справляясь с хитами прошлых лет и нетребовательными современными проектами в 720p и даже 1080p на низких настройках, что сделало его любимцем ретро-энтузиастов и создателей мини-ПК.
Сегодня картина изменилась: рядом с новыми APU на архитектуре RDNA 2/3 его графика выглядит скромнее, заметно уступая даже бюджетным современным видеокартам в свежих играх. Однако для офисной работы, веб-серфинга, потокового видео и базового монтажа фотографий он по-прежнему вполне актуален и надежен. С точки зрения производительности в рабочих задачах и многопоточной нагрузке его 8 ядер Zen 3 примерно соответствуют уровню Ryzen 5 5600, что для многих приложений остается достаточным, хотя и не выдающимся по нынешним меркам.
Энергопотребление у него умеренное – при обычной работе он ведет себя тихо и холодно даже со стандартным кулером в коробке. Лишь под долгой тяжелой многопоточной нагрузкой или при попытке сильно разогнать встроенное видео он может потребовать усиленного охлаждения. Сегодня это удачный вариант для непритязательных сборок начального уровня или компактных систем, где важна автономность графики и экономия места. Но если ты рассчитываешь на комфортную игру в последние ААА-релизы или серьезную производительность в многозадачности – стоит присмотреться к более свежим решениям, где графика ощутимо мощнее. Для простых задач и офисного ПК он еще послужит верой и правдой без лишних трат.
Сравнивая процессоры Ryzen 5 1600 и Ryzen 7 5700G, можно отметить, что Ryzen 5 1600 относится к для ноутбуков сегменту. Ryzen 5 1600 уступает Ryzen 7 5700G из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 5700G остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Super or Radeon RX 590 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2070 [8 GB] / AMD Radeon RX 6600 XT [8 GB]
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 2080 or AMD Radeon™ RX 6800XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 / AMD RX 65000 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1050 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2060/RX 5700XT/Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070 8GB or AMD Radeon RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 5500 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX 560 4GB / NVIDIA GeForce GTX 960 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 / AMD Radeon RX 7600 - 8GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете Socket AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i7-13700F остается современным мощным чипом с 16 ядрами (8 высокопроизводительных и 8 энергоэффективных), установленными в сокет LGA 1700; он сжигает до 219 Вт мощности, работает на базовых частотах 2.1 ГГц (E-ядра) и 3.4 ГГц (P-ядра), но способен разгоняться до 5.2 ГГц благодаря технологии Turbo Boost Max 3.0, изготовлен по техпроцессу Intel 7 и поддерживает передовые технологии вроде PCIe 5.0 и интеллектуального планировщика потоков Thread Director для гибридной архитектуры.
Этот свежий 12-ядерный зверь на архитектуре Zen 4 (5 нм) для сокета AM5, выпущенный в начале 2023 года, впечатляет высокой частотой до 5.4 ГГц при скромном TDP всего в 65 Вт и поддерживает передовые инструкции вроде AVX-512.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!