Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-14400 | Pentium D 945 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | 1 |
Количество производительных ядер | 6 | 2 |
Потоков производительных ядер | 12 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3.4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.7 ГГц | — |
Количество энергоэффективных ядер | 4 | — |
Потоков E-ядер | 4 | — |
Базовая частота E-ядер | 1.8 ГГц | — |
Турбо-частота E-ядер | 3.5 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
Информация об IPC | Raptor Lake Refresh architecture with improved cache | — |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | — |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 | — |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-14400 | Pentium D 945 |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | 65 нм |
Название техпроцесса | Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) | 65nm (Presler) |
Кодовое имя архитектуры | Raptor Lake-S Refresh | Presler |
Процессорная линейка | Core i5 14000 Series | Intel Pentium D |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop |
Кэш | Core i5-14400 | Pentium D 945 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ |
Кэш L2 | 1.25 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | 20 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-14400 | Pentium D 945 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 95 Вт |
Максимальный TDP | 148 Вт | — |
Минимальный TDP | 35 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | 63 °C |
Рекомендации по охлаждению | Mid-range air cooling recommended | Standard air cooling (95W TDP) |
Память | Core i5-14400 | Pentium D 945 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR2 |
Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-4800 МГц | DDR2-667 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 128 ГБ | 16 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | — |
Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
Профили разгона RAM | Есть | — |
Графика (iGPU) | Core i5-14400 | Pentium D 945 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | — |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 730 | — |
Разгон и совместимость | Core i5-14400 | Pentium D 945 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | — |
Поддержка PBO | Нет | — |
Тип сокета | LGA 1700 | LGA 775 |
Совместимые чипсеты | Intel 700 and 600 Series (B760 recommended) | Intel 945, 955X, 975X |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | — |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i5-14400 | Pentium D 945 |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0, 5.0 | — |
Безопасность | Core i5-14400 | Pentium D 945 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI, Intel OS Guard | Execute Disable Bit |
Secure Boot | Есть | — |
AMD Secure Processor | Нет | — |
SEV/SME поддержка | Нет | — |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | Core i5-14400 | Pentium D 945 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2024 | 28.05.2006 |
Комплектный кулер | Intel Laminar RM1 | Intel Boxed Cooler |
Код продукта | BX8071514400 | HH80553PG0884M |
Страна производства | USA (Malaysia, Vietnam packaging) | — |
Geekbench | Core i5-14400 | Pentium D 945 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+1281,91%
46529 points
|
3367 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+280,52%
7051 points
|
1853 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+1191,57%
42131 points
|
3262 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+308,89%
7769 points
|
1900 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+2062,38%
11266 points
|
521 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+502,92%
1857 points
|
308 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+2565,74%
12529 points
|
470 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+827,54%
2560 points
|
276 points
|
Cinebench | Core i5-14400 | Pentium D 945 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+1690,58%
2471 cb
|
138 cb
|
Cinebench - R20 |
+2259,12%
6464 pts
|
274 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+2815,41%
16647 pts
|
571 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+1618,34%
29.04 cb
|
1.69 cb
|
3DMark | Core i5-14400 | Pentium D 945 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+1254,47%
22403 points
|
1654 points
|
PassMark | Core i5-14400 | Pentium D 945 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+3148,98%
25407 points
|
782 points
|
PassMark Single |
+403,25%
3719 points
|
739 points
|
CPU-Z | Core i5-14400 | Pentium D 945 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+2920,00%
6493.0 points
|
215.0 points
|
7-Zip | Core i5-14400 | Pentium D 945 |
---|---|---|
7-Zip |
+1367,28%
90634 mips
|
6177 mips
|
SuperPi | Core i5-14400 | Pentium D 945 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+164,61%
6.81 s
|
18.02 s
|
SuperPi - 32M |
+169,86%
399.70 s
|
1078.65 s
|
wPrime | Core i5-14400 | Pentium D 945 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+1111,02%
69.41 s
|
840.57 s
|
wPrime - 32m |
+792,86%
2.52 s
|
22.50 s
|
y-cruncher | Core i5-14400 | Pentium D 945 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+4250,17%
33.23 s
|
1445.56 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+3328,30%
0.53 s
|
18.17 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+9395,30%
25.30 s
|
2402.31 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+9630,84%
2.27 s
|
220.89 s
|
GPUPI | Core i5-14400 | Pentium D 945 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+2409,31%
7.285 s
|
182.803 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+1694,78%
140.979 s
|
2530.257 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+2408,18%
7.380 s
|
185.104 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+2423,91%
137.404 s
|
3467.958 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-14400 | Pentium D 945 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+4531,41%
77.252 fps
|
1.668 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+3352,38%
14.50 fps
|
0.42 fps
|
PiFast | Core i5-14400 | Pentium D 945 |
---|---|---|
PiFast |
+143,58%
12.46 s
|
30.35 s
|
Этот процессор появился как компромиссное решение для бюджетного сегмента, но к 2025 году его гибридная архитектура уже демонстрирует возраст. В свое время он пытался совместить производительность и энергоэффективность, однако современные нагрузки 2025 года ставят под сомнение такой баланс.
Главная проблема сегодня - заметное отставание в ресурсоемких сценариях. Там, где современные процессоры справляются легко, этому чипу приходится напрягаться, что особенно заметно при одновременной работе с несколькими требовательными приложениями. Даже базовые задачи вроде видеоконференций с фоновыми процессами могут вызывать дискомфорт.
Единственные оправданные сценарии использования:
Для современных игр и профессиональных задач он уже малопригоден. При этом его энергопотребление, когда-то считавшееся оптимальным, теперь выглядит избыточным на фоне новых архитектур. Если и рассматривать его в 2025 году - только как временное решение при жестком бюджете.
Знаешь, Pentium D 945 – это как машина времени прямо в 2005-2006 годы. Он был одним из первых массовых двухъядерников от Intel для обычных настольных ПК, пытаясь заменить популярные Pentium 4 у энтузиастов и геймеров, жаждущих большей мощности без переплаты за топовые решения. По сути, это просто два ядра Prescott на одном кристалле под тепловой крышкой, что и стало его ахиллесовой пятой. Эта архитектура NetBurst славилась чудовищным тепловыделением даже при скромных по нынешним меркам тактовых частотах – наш герой грелся как добротная плитка. Системы охлаждения для него требовались уже серьезные башенные кулеры, заводской боксовый просто не справлялся под нагрузкой.
Сейчас он выглядит скорее музейным экспонатом или проектом для ретро-сборки. Его реальная производительность в современных задачах, даже базовых, крайне ограничена; один современный бюджетный Celeron или Pentium Gold легко заткнет его за пояс по всем параметрам. Запустить что-то тяжелее офисного пакета или старых игр начала 2000-х – настоящий подвиг. А уж про энергоэффективность и говорить нечего – он просто пожирал электричество без особой пользы по сегодняшним стандартам.
Хотя для узкого круга энтузиастов, коллекционирующих железо эпохи расцвета NetBurst или собирающих ПК периода Windows XP, он может представлять определенный интерес как символ перехода к многоядерности. Но использовать его сегодня всерьез – это сознательное усложнение себе жизни ради ностальгии или эксперимента. Его удел – либо полка коллекционера, либо очень специфичные ретро-игровые сборки, где его своеобразный характер и избыточное тепло стали частью исторического флёра. И да, насчет даты релиза в 2022-м – кто-то явно перепутал календари, это чистой воды ретро!
Сравнивая процессоры Core i5-14400 и Pentium D 945, можно отметить, что Core i5-14400 относится к портативного сегменту. Core i5-14400 превосходит Pentium D 945 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Pentium D 945 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Этот топовый гибридный процессор от Intel, вышедший в январе 2025 года как флагман линейки Raptor Lake Refresh, предлагает 24 ядра (8 Performance и 16 Efficient) в сокете LGA1700, разгоняется до 6 ГГц и оптимизирует задачи с помощью технологии Intel Thread Director и APO, хотя его высокий TDP в 125 Вт требует мощного охлаждения.
Свежий процессор Core i5-13490F на архитектуре Raptor Lake имеет 10 ядер (6 производительных и 4 энергоэффективных), работающих с турбочастотой до 4.8 ГГц, при скромном TDP в 65 Вт для сокета LGA1700. Его фишка – необычно большой черный кэш L3 объемом 24 МБ, что делает его интересным выбором для сборщиков и геймеров, ищуших баланс.
Выпущенный в январе 2024 года, этот свежий Intel Core i5-14400F на архитектуре Raptor Lake Refresh примечателен гибридной структурой (6 производительных + 4 энергоэффективных ядра) и базовой частотой 2.5 ГГц, работая на сокете LGA 1700 по техпроцессу Intel 7 с TDP 65 Вт. Это производительный среднебюджетный чип без встроенной графики, но с эффективным сочетанием мощных и энергооптимизированных ядер для современных задач.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!