Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-14400 | FX-4100 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | |
Количество производительных ядер | 6 | 4 |
Потоков производительных ядер | 12 | 4 |
Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3.6 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.7 ГГц | 3.8 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | 4 | — |
Потоков E-ядер | 4 | — |
Базовая частота E-ядер | 1.8 ГГц | — |
Турбо-частота E-ядер | 3.5 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Raptor Lake Refresh architecture with improved cache | Bulldozer microarchitecture (Module-based design) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, FMA4, XOP, AMD64, VT-x |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 | AMD Turbo Core 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-14400 | FX-4100 |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | 32 нм |
Название техпроцесса | Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) | 32nm SOI |
Кодовое имя архитектуры | Raptor Lake-S Refresh | Zambezi |
Процессорная линейка | Core i5 14000 Series | FX 4000 Series |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop (Performance) |
Кэш | Core i5-14400 | FX-4100 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 4 x 16 KB КБ |
Кэш L2 | 1.25 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | 20 МБ | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-14400 | FX-4100 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 95 Вт |
Максимальный TDP | 148 Вт | — |
Минимальный TDP | 35 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | 70 °C |
Рекомендации по охлаждению | Mid-range air cooling recommended |
Память | Core i5-14400 | FX-4100 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-4800 МГц | DDR3-1866 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 128 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-14400 | FX-4100 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 730 | — |
Разгон и совместимость | Core i5-14400 | FX-4100 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1700 | AM3+ |
Совместимые чипсеты | Intel 700 and 600 Series (B760 recommended) | AMD 9-series (990FX, 990X, 970), some 8-series with BIOS update |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 7/8/10 64-bit, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-14400 | FX-4100 |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0, 5.0 | 2.0 |
Безопасность | Core i5-14400 | FX-4100 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI, Intel OS Guard | AMD Virtualization, NX bit |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-14400 | FX-4100 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2024 | 12.10.2011 |
Комплектный кулер | Intel Laminar RM1 | AMD Wraith Stealth |
Код продукта | BX8071514400 | FD4100WMW4KGU |
Страна производства | USA (Malaysia, Vietnam packaging) | USA (Germany packaging) |
Geekbench | Core i5-14400 | FX-4100 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+462,62%
46529 points
|
8270 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+152,00%
7051 points
|
2798 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+401,08%
42131 points
|
8408 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+137,44%
7769 points
|
3272 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+437,76%
11266 points
|
2095 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+168,35%
1857 points
|
692 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+758,74%
12529 points
|
1459 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+339,11%
2560 points
|
583 points
|
Cinebench | Core i5-14400 | FX-4100 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+444,27%
2471 cb
|
454 cb
|
Cinebench - R20 |
+690,22%
6464 pts
|
818 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+717,23%
16647 pts
|
2037 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+208,77%
1831 pts
|
593 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+513,95%
29.04 cb
|
4.73 cb
|
3DMark | Core i5-14400 | FX-4100 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+332,16%
22403 points
|
5184 points
|
3DMark 1 Core |
+270,63%
997 points
|
269 points
|
PassMark | Core i5-14400 | FX-4100 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+868,62%
25407 points
|
2623 points
|
PassMark Single |
+188,74%
3719 points
|
1288 points
|
CPU-Z | Core i5-14400 | FX-4100 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+940,54%
6493.0 points
|
624.0 points
|
7-Zip | Core i5-14400 | FX-4100 |
---|---|---|
7-Zip |
+244,96%
90634 mips
|
26274 mips
|
SuperPi | Core i5-14400 | FX-4100 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+63,44%
6.81 s
|
11.13 s
|
SuperPi - 32M |
+71,80%
399.70 s
|
686.68 s
|
wPrime | Core i5-14400 | FX-4100 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+303,03%
69.41 s
|
279.74 s
|
wPrime - 32m |
+259,13%
2.52 s
|
9.05 s
|
y-cruncher | Core i5-14400 | FX-4100 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+1013,93%
33.23 s
|
370.16 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+841,51%
0.53 s
|
4.99 s
|
y-cruncher - Pi-5b |
+1061,58%
214.03 s
|
2486.12 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+1113,87%
92.89 s
|
1127.56 s
|
GPUPI | Core i5-14400 | FX-4100 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+770,45%
7.285 s
|
63.412 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+557,95%
140.979 s
|
927.568 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+689,36%
7.380 s
|
58.255 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+705,46%
137.404 s
|
1106.733 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-14400 | FX-4100 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+524,26%
77.252 fps
|
12.375 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+501,66%
14.50 fps
|
2.41 fps
|
PiFast | Core i5-14400 | FX-4100 |
---|---|---|
PiFast |
+70,39%
12.46 s
|
21.23 s
|
Этот процессор появился как компромиссное решение для бюджетного сегмента, но к 2025 году его гибридная архитектура уже демонстрирует возраст. В свое время он пытался совместить производительность и энергоэффективность, однако современные нагрузки 2025 года ставят под сомнение такой баланс.
Главная проблема сегодня - заметное отставание в ресурсоемких сценариях. Там, где современные процессоры справляются легко, этому чипу приходится напрягаться, что особенно заметно при одновременной работе с несколькими требовательными приложениями. Даже базовые задачи вроде видеоконференций с фоновыми процессами могут вызывать дискомфорт.
Единственные оправданные сценарии использования:
Для современных игр и профессиональных задач он уже малопригоден. При этом его энергопотребление, когда-то считавшееся оптимальным, теперь выглядит избыточным на фоне новых архитектур. Если и рассматривать его в 2025 году - только как временное решение при жестком бюджете.
Этот FX-4100, вышедший осенью 2011 года, был самым младшим в первом поколении линейки AMD FX на спорной архитектуре Bulldozer. Тогда его продвигали как доступное решение для недорогих игровых сборок и мультимедийных ПК, пытаясь конкурировать с бюджетными Intel Core. Честно говоря, даже при запуске он не впечатлял скоростью одного ядра приложениях – многие ощущали его как медлительного по сравнению с Intel того же ценового сегмента. Его "модульные" ядра, делившие ресурсы, хоть и позволяли запускать несколько задач одновременно, часто проигрывали в отзывчивости систем реального времени.
Сейчас его производительность выглядит скромно: даже самые простые современные процессоры легко его обходят благодаря огромному скачку в эффективности архитектур. Для игр он давно стал узким местом, справляясь разве что со старыми проектами или нетребовательными инди-играми на низких настройках. Базовые рабочие задачи вроде веб-серфинга или офисных программ он еще потянет, но для чего-то серьезного вроде монтажа или кодирования явно слабоват.
Энергопотребление у него было ощутимым для своего времени – 95 Вт тепловыделения требовали добротного боксового кулера или простой башенки, иначе в нагрузке могло стать шумно и жарко. Сегодня он может заинтересовать разве что энтузиастов, собирающих ретро-системы эпохи Skyrim или GTA V на оригинальном железе, или как временное решение в очень ограниченном бюджете при наличии бесплатной или очень дешевой материнской платы. Смысла покупать его целенаправленно сейчас, конечно, нет – возможностей для апгрейда или комфортной работы сегодня у него просто недостаточно.
Сравнивая процессоры Core i5-14400 и FX-4100, можно отметить, что Core i5-14400 относится к мобильных решений сегменту. Core i5-14400 превосходит FX-4100 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, FX-4100 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Этот топовый гибридный процессор от Intel, вышедший в январе 2025 года как флагман линейки Raptor Lake Refresh, предлагает 24 ядра (8 Performance и 16 Efficient) в сокете LGA1700, разгоняется до 6 ГГц и оптимизирует задачи с помощью технологии Intel Thread Director и APO, хотя его высокий TDP в 125 Вт требует мощного охлаждения.
Свежий процессор Core i5-13490F на архитектуре Raptor Lake имеет 10 ядер (6 производительных и 4 энергоэффективных), работающих с турбочастотой до 4.8 ГГц, при скромном TDP в 65 Вт для сокета LGA1700. Его фишка – необычно большой черный кэш L3 объемом 24 МБ, что делает его интересным выбором для сборщиков и геймеров, ищуших баланс.
Выпущенный в январе 2024 года, этот свежий Intel Core i5-14400F на архитектуре Raptor Lake Refresh примечателен гибридной структурой (6 производительных + 4 энергоэффективных ядра) и базовой частотой 2.5 ГГц, работая на сокете LGA 1700 по техпроцессу Intel 7 с TDP 65 Вт. Это производительный среднебюджетный чип без встроенной графики, но с эффективным сочетанием мощных и энергооптимизированных ядер для современных задач.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!