Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-14400 | Core i7-2600 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | 1 |
| Количество производительных ядер | 6 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.7 ГГц | 3.8 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | 4 | — |
| Потоков E-ядер | 4 | — |
| Базовая частота E-ядер | 1.8 ГГц | — |
| Турбо-частота E-ядер | 3.5 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Raptor Lake Refresh architecture with improved cache | Улучшенная IPC (+13% к Nehalem) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-14400 | Core i7-2600 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | Intel 7 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) | 32nm HKMG |
| Кодовое имя архитектуры | Raptor Lake-S Refresh | Sandy Bridge |
| Процессорная линейка | Core i5 14000 Series | Core i7 2000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop (Performance) |
| Кэш | Core i5-14400 | Core i7-2600 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1.25 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | 20 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-14400 | Core i7-2600 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 95 Вт |
| Максимальный TDP | 148 Вт | — |
| Минимальный TDP | 35 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | 73 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Mid-range air cooling recommended | Basic air cooling |
| Память | Core i5-14400 | Core i7-2600 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-4800 МГц | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i5-14400 | Core i7-2600 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 730 | Intel HD Graphics 2000 |
| Разгон и совместимость | Core i5-14400 | Core i7-2600 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1700 | LGA 1155 |
| Совместимые чипсеты | Intel 700 and 600 Series (B760 recommended) | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 7/8/10/11 64-bit, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-14400 | Core i7-2600 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0, 5.0 | 2.0 |
| Безопасность | Core i5-14400 | Core i7-2600 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI, Intel OS Guard | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel Trusted Execution |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-14400 | Core i7-2600 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2024 | 09.01.2011 |
| Комплектный кулер | Intel Laminar RM1 | Intel E97379-001 |
| Код продукта | BX8071514400 | BX80623I72600 |
| Страна производства | USA (Malaysia, Vietnam packaging) | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
| Geekbench | Core i5-14400 | Core i7-2600 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+200,65%
46529 points
|
15476 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+73,46%
7051 points
|
4065 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+166,21%
42131 points
|
15826 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+61,08%
7769 points
|
4823 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+194,38%
11266 points
|
3827 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+88,34%
1857 points
|
986 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+350,36%
12529 points
|
2782 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+224,05%
2560 points
|
790 points
|
| Cinebench | Core i5-14400 | Core i7-2600 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+210,04%
2471 cb
|
797 cb
|
| Cinebench - R20 |
+297,05%
6464 pts
|
1628 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+297,68%
16647 pts
|
4186 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+112,91%
1831 pts
|
860 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+236,50%
29.04 cb
|
8.63 cb
|
| 3DMark | Core i5-14400 | Core i7-2600 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+104,22%
22403 points
|
10970 points
|
| 3DMark 1 Core |
+122,05%
997 points
|
449 points
|
| PassMark | Core i5-14400 | Core i7-2600 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+374,81%
25407 points
|
5351 points
|
| PassMark Single |
+114,10%
3719 points
|
1737 points
|
| CPU-Z | Core i5-14400 | Core i7-2600 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+294,47%
6493.0 points
|
1646.0 points
|
| 7-Zip | Core i5-14400 | Core i7-2600 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+187,86%
90634 mips
|
31485 mips
|
| SuperPi | Core i5-14400 | Core i7-2600 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+17,18%
6.81 s
|
7.98 s
|
| SuperPi - 32M |
+6,25%
399.70 s
|
424.68 s
|
| wPrime | Core i5-14400 | Core i7-2600 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+157,72%
69.41 s
|
178.88 s
|
| wPrime - 32m |
+126,19%
2.52 s
|
5.70 s
|
| y-cruncher | Core i5-14400 | Core i7-2600 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+554,95%
33.23 s
|
217.64 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+422,64%
0.53 s
|
2.77 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+974,84%
277.14 s
|
2978.80 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+986,52%
25.30 s
|
274.89 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+978,41%
2.27 s
|
24.48 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+574,29%
92.89 s
|
626.35 s
|
| GPUPI | Core i5-14400 | Core i7-2600 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+296,24%
7.285 s
|
28.866 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+206,54%
140.979 s
|
432.162 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+252,33%
7.380 s
|
26.002 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+322,26%
137.404 s
|
580.196 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-14400 | Core i7-2600 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+306,44%
77.252 fps
|
19.007 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+226,58%
14.50 fps
|
4.44 fps
|
| PiFast | Core i5-14400 | Core i7-2600 |
|---|---|---|
| PiFast |
+29,05%
12.46 s
|
16.08 s
|
Этот процессор появился как компромиссное решение для бюджетного сегмента, но к 2025 году его гибридная архитектура уже демонстрирует возраст. В свое время он пытался совместить производительность и энергоэффективность, однако современные нагрузки 2025 года ставят под сомнение такой баланс.
Главная проблема сегодня - заметное отставание в ресурсоемких сценариях. Там, где современные процессоры справляются легко, этому чипу приходится напрягаться, что особенно заметно при одновременной работе с несколькими требовательными приложениями. Даже базовые задачи вроде видеоконференций с фоновыми процессами могут вызывать дискомфорт.
Единственные оправданные сценарии использования:
Для современных игр и профессиональных задач он уже малопригоден. При этом его энергопотребление, когда-то считавшееся оптимальным, теперь выглядит избыточным на фоне новых архитектур. Если и рассматривать его в 2025 году - только как временное решение при жестком бюджете.
Этот Intel Core i7-2600 — легендарный камень эпохи Sandy Bridge, король десктопов в далёком 2011 году. Тогда он задавал тон для требовательных геймеров и профессионалов, предлагая отличную четырёхъядерную производительность с восемью потоками Hyper-Threading прямо из коробки. Интересно, что именно эта архитектура принесла нам встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 2000, которое тогда многие воспринимали лишь как страховку на случай поломки дискретной карты, но сегодня оно неплохо тянет старые игры или простые задачи.
Сейчас, конечно, прогресс ушёл далеко: современные аналоги на порядок эффективнее как по скорости на ватт, так и в многопоточных сценариях. Актуальность самого i7-2600 сегодня довольно ограничена: он может потянуть нетребовательные современные игры на низких настройках в паре с бюджетной видеокартой, справится с офисной работой, веб-сёрфингом и даже лёгким монтажом видео. Однако для серьёзных рабочих нагрузок или новейших ААА-проектов он уже явно слабоват.
Энергоэффективность по современным меркам невысока — его прожорливость существенно выше свежих моделей при значительно меньшей отдаче. Охлаждался он тогда обычно башенными кулерами среднего калибра или добротными боксовыми решениями, что требовало внимания к вентиляции корпуса. Сегодня его часто можно встретить в б/у сборках энтузиастов, которые собирают недорогие системы для ретро-игр на родной платформе времён DDR3 или для специфичных задач, где многопоточность важнее чистой скорости. Удивительно, но до сих пор множество этих трудяг исправно моргает лампочками в старых системах — настоящий символ надёжности былой эпохи кремния. Всё ещё рабочий вариант для очень скромного бюджета или как временное решение, но ждать от него чудес не стоит.
Сравнивая процессоры Core i5-14400 и Core i7-2600, можно отметить, что Core i5-14400 относится к портативного сегменту. Core i5-14400 превосходит Core i7-2600 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i7-2600 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Этот топовый гибридный процессор от Intel, вышедший в январе 2025 года как флагман линейки Raptor Lake Refresh, предлагает 24 ядра (8 Performance и 16 Efficient) в сокете LGA1700, разгоняется до 6 ГГц и оптимизирует задачи с помощью технологии Intel Thread Director и APO, хотя его высокий TDP в 125 Вт требует мощного охлаждения.
Свежий процессор Core i5-13490F на архитектуре Raptor Lake имеет 10 ядер (6 производительных и 4 энергоэффективных), работающих с турбочастотой до 4.8 ГГц, при скромном TDP в 65 Вт для сокета LGA1700. Его фишка – необычно большой черный кэш L3 объемом 24 МБ, что делает его интересным выбором для сборщиков и геймеров, ищуших баланс.
Выпущенный в январе 2024 года, этот свежий Intel Core i5-14400F на архитектуре Raptor Lake Refresh примечателен гибридной структурой (6 производительных + 4 энергоэффективных ядра) и базовой частотой 2.5 ГГц, работая на сокете LGA 1700 по техпроцессу Intel 7 с TDP 65 Вт. Это производительный среднебюджетный чип без встроенной графики, но с эффективным сочетанием мощных и энергооптимизированных ядер для современных задач.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!