Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-14400 | Core i7-13700K |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | — |
Количество производительных ядер | 6 | 8 |
Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3.4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.7 ГГц | 5.4 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | 4 | — |
Потоков E-ядер | 4 | — |
Базовая частота E-ядер | 1.8 ГГц | — |
Турбо-частота E-ядер | 3.5 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Raptor Lake Refresh architecture with improved cache | — |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, AVX2, AVX-512 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 | Intel Turbo Boost Max 3.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-14400 | Core i7-13700K |
---|---|---|
Техпроцесс | Intel 7 нм | 10 нм |
Название техпроцесса | Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) | Intel 7 |
Кодовое имя архитектуры | Raptor Lake-S Refresh | — |
Процессорная линейка | Core i5 14000 Series | — |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop |
Кэш | Core i5-14400 | Core i7-13700K |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | — |
Кэш L2 | 1.25 МБ | 24 МБ |
Кэш L3 | 20 МБ | 30 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-14400 | Core i7-13700K |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 125 Вт |
Максимальный TDP | 148 Вт | — |
Минимальный TDP | 35 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Mid-range air cooling recommended | Рекомендуется водяное охлаждение |
Память | Core i5-14400 | Core i7-13700K |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4, DDR5 | |
Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-4800 МГц | DDR4-3200, DDR5-5600 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 128 ГБ | 192 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-14400 | Core i7-13700K |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 730 | Intel UHD Graphics 770 |
Разгон и совместимость | Core i5-14400 | Core i7-13700K |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1700 | |
Совместимые чипсеты | Intel 700 and 600 Series (B760 recommended) | Intel 600, Intel 700 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i5-14400 | Core i7-13700K |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0, 5.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i5-14400 | Core i7-13700K |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI, Intel OS Guard | Spectre, Meltdown, Control-flow Enforcement |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-14400 | Core i7-13700K |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2024 | 27.09.2022 |
Комплектный кулер | Intel Laminar RM1 | — |
Код продукта | BX8071514400 | BX8071513700K |
Страна производства | USA (Malaysia, Vietnam packaging) | Китай |
Geekbench | Core i5-14400 | Core i7-13700K |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
46529 points
|
120313 points
+158,58%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
7051 points
|
11554 points
+63,86%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
42131 points
|
104571 points
+148,20%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
7769 points
|
13066 points
+68,18%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
11266 points
|
29329 points
+160,33%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1857 points
|
2960 points
+59,40%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
12529 points
|
26088 points
+108,22%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
2560 points
|
4088 points
+59,69%
|
Cinebench | Core i5-14400 | Core i7-13700K |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
2471 cb
|
6482 cb
+162,32%
|
Cinebench - R20 |
+0%
6464 pts
|
16274 pts
+151,76%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
16647 pts
|
42696 pts
+156,48%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1831 pts
|
2662 pts
+45,39%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
29.04 cb
|
74.18 cb
+155,44%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
938 cb
|
2014 cb
+114,71%
|
3DMark | Core i5-14400 | Core i7-13700K |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
22403 points
|
39743 points
+77,40%
|
3DMark 1 Core |
+0%
997 points
|
1366 points
+37,01%
|
CPU-Z | Core i5-14400 | Core i7-13700K |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
6493.0 points
|
10129.0 points
+56,00%
|
7-Zip | Core i5-14400 | Core i7-13700K |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
90634 mips
|
221053 mips
+143,90%
|
SuperPi | Core i5-14400 | Core i7-13700K |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
6.81 s
|
4.70 s
+44,89%
|
SuperPi - 32M |
+0%
399.70 s
|
225.45 s
+77,29%
|
wPrime | Core i5-14400 | Core i7-13700K |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
69.41 s
|
28.45 s
+143,97%
|
wPrime - 32m |
+0%
2.52 s
|
1.26 s
+100,00%
|
y-cruncher | Core i5-14400 | Core i7-13700K |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
33.23 s
|
14.85 s
+123,77%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.53 s
|
0.22 s
+140,91%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
214.03 s
|
106.05 s
+101,82%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
277.14 s
|
139.63 s
+98,48%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
25.30 s
|
12.66 s
+99,84%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
2.27 s
|
1.14 s
+99,12%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
92.89 s
|
47.51 s
+95,52%
|
GPUPI | Core i5-14400 | Core i7-13700K |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
7.285 s
|
1.981 s
+267,74%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
140.979 s
|
31.397 s
+349,02%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
7.380 s
|
1.987 s
+271,41%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
137.404 s
|
33.378 s
+311,66%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-14400 | Core i7-13700K |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
77.252 fps
|
194.389 fps
+151,63%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
14.50 fps
|
52.46 fps
+261,79%
|
XTU | Core i5-14400 | Core i7-13700K |
---|---|---|
XTU v2 |
+0%
5636 marks
|
14451 marks
+156,41%
|
PiFast | Core i5-14400 | Core i7-13700K |
---|---|---|
PiFast |
+0%
12.46 s
|
8.35 s
+49,22%
|
Этот процессор появился как компромиссное решение для бюджетного сегмента, но к 2025 году его гибридная архитектура уже демонстрирует возраст. В свое время он пытался совместить производительность и энергоэффективность, однако современные нагрузки 2025 года ставят под сомнение такой баланс.
Главная проблема сегодня - заметное отставание в ресурсоемких сценариях. Там, где современные процессоры справляются легко, этому чипу приходится напрягаться, что особенно заметно при одновременной работе с несколькими требовательными приложениями. Даже базовые задачи вроде видеоконференций с фоновыми процессами могут вызывать дискомфорт.
Единственные оправданные сценарии использования:
Для современных игр и профессиональных задач он уже малопригоден. При этом его энергопотребление, когда-то считавшееся оптимальным, теперь выглядит избыточным на фоне новых архитектур. Если и рассматривать его в 2025 году - только как временное решение при жестком бюджете.
Этот Intel Core i7-13700K громко заявил о себе осенью 2022 года как топовый игрок в линейке Core i7 нового тринадцатого поколения Raptor Lake. Тогда он прямо бился с Ryzen 7 за сердца требовательных геймеров и создателей контента, предлагая мощнейший многопоточный потенциал среди некогда флагманов. Любопытно, что его гибридная архитектура с разными ядрами для разных задач вызвала немало споров по управлению потоками и эффективности под специфической нагрузкой.
Сейчас он всё ещё уверенно чувствует себя в актуальных играх и сложных рабочих приложениях вроде рендеринга или монтажа видео. Для сборок энтузиастов он остается крепким выбором, особенно если не гнаться за абсолютными топ-моделями последних месяцев. Однако будь готов к его прожорливости: этот парень умеет жарить электричество под пиковой нагрузкой, требуя серьёзных башенных кулеров или даже СВО для тихой работы без троттлинга — стандартный боксовый вентилятор тут точно не справится.
По сравнению с прямыми современными аналогами, он может чуть отставать в чистой энергоэффективности некоторых новинок, но часто сохраняет паритет или даже превосходство в многопоточных сценариях благодаря щедрому числу ядер. Сегодня его смело можно рекомендовать тем, кто собирает мощный ПК без претензий на самый-самый верхний ценовой сегмент, но готов мириться с его тепловым аппетитом ради отличной производительности. Хотя новые поколения наступают на пятки, он пока не сдаёт позиции.
Сравнивая процессоры Core i5-14400 и Core i7-13700K, можно отметить, что Core i5-14400 относится к портативного сегменту. Core i5-14400 превосходит Core i7-13700K благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i7-13700K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Этот топовый гибридный процессор от Intel, вышедший в январе 2025 года как флагман линейки Raptor Lake Refresh, предлагает 24 ядра (8 Performance и 16 Efficient) в сокете LGA1700, разгоняется до 6 ГГц и оптимизирует задачи с помощью технологии Intel Thread Director и APO, хотя его высокий TDP в 125 Вт требует мощного охлаждения.
Свежий процессор Core i5-13490F на архитектуре Raptor Lake имеет 10 ядер (6 производительных и 4 энергоэффективных), работающих с турбочастотой до 4.8 ГГц, при скромном TDP в 65 Вт для сокета LGA1700. Его фишка – необычно большой черный кэш L3 объемом 24 МБ, что делает его интересным выбором для сборщиков и геймеров, ищуших баланс.
Выпущенный в январе 2024 года, этот свежий Intel Core i5-14400F на архитектуре Raptor Lake Refresh примечателен гибридной структурой (6 производительных + 4 энергоэффективных ядра) и базовой частотой 2.5 ГГц, работая на сокете LGA 1700 по техпроцессу Intel 7 с TDP 65 Вт. Это производительный среднебюджетный чип без встроенной графики, но с эффективным сочетанием мощных и энергооптимизированных ядер для современных задач.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!