Core i5-12400 vs Core i7-13700K [47 тестов в 13 бенчмарках]

Core i5-12400
vs
Core i7-13700K

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-12400 vs Core i7-13700K

Основные характеристики ядер Core i5-12400 Core i7-13700K
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер68
Потоков производительных ядер1216
Базовая частота P-ядер2.5 ГГц3.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.4 ГГц5.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHybrid architecture (Golden Cove P-cores)
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-dMMX, SSE, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-12400 Core i7-13700K
ТехпроцессIntel 7 нм10 нм
Название техпроцессаIntel 7 (10nm Enhanced SuperFin)Intel 7
Кодовое имя архитектурыAlder Lake-S
Процессорная линейкаCore i5 12000 Series
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Desktop
Кэш Core i5-12400 Core i7-13700K
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ
Кэш L21.25 МБ24 МБ
Кэш L318 МБ30 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-12400 Core i7-13700K
TDP65 Вт125 Вт
Максимальный TDP117 Вт
Минимальный TDP35 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюMid-range air cooling (65W TDP)Рекомендуется водяное охлаждение
Память Core i5-12400 Core i7-13700K
Тип памятиDDR4, DDR5
Скорости памятиDDR4-3200, DDR5-4800 МГцDDR4-3200, DDR5-5600 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем128 ГБ192 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i5-12400 Core i7-13700K
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics 730Intel UHD Graphics 770
Разгон и совместимость Core i5-12400 Core i7-13700K
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1700
Совместимые чипсетыОфициально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серииIntel 600, Intel 700
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10/11 64-bit, LinuxWindows 11, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-12400 Core i7-13700K
Версия PCIe4.0, 5.04.0
Безопасность Core i5-12400 Core i7-13700K
Функции безопасностиIntel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NISpectre, Meltdown, Control-flow Enforcement
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-12400 Core i7-13700K
Дата выхода04.01.202227.09.2022
Комплектный кулерIntel Laminar RM1
Код продуктаBX8071512400BX8071513700K
Страна производстваUSA (Malaysia, Vietnam packaging)Китай

В среднем Core i7-13700K опережает Core i5-12400 на 52% в однопоточных и на 92% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-12400 Core i7-13700K
Geekbench 2 Score
20087 points
47248 points +135,22%
Geekbench 3 Multi-Core
51757 points
120313 points +132,46%
Geekbench 3 Single-Core
9094 points
11554 points +27,05%
Geekbench 4 Multi-Core
53627 points
104571 points +95,00%
Geekbench 4 Single-Core
10324 points
13066 points +26,56%
Geekbench 5 Multi-Core
13424 points
29329 points +118,48%
Geekbench 5 Single-Core
2208 points
2960 points +34,06%
Geekbench 6 Multi-Core
15084 points
26088 points +72,95%
Geekbench 6 Single-Core
2460 points
4088 points +66,18%
Cinebench Core i5-12400 Core i7-13700K
Cinebench - R15
2344 cb
6482 cb +176,54%
Cinebench - R20
6695 pts
16274 pts +143,08%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
16680 pts
42696 pts +155,97%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
2105 pts
2662 pts +26,46%
Cinebench - R11.5
28.38 cb
74.18 cb +161,38%
Cinebench - 2003
6990 cb
13680 cb +95,71%
Cinebench - 2024
920 cb
2014 cb +118,91%
3DMark Core i5-12400 Core i7-13700K
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
5828 marks
12276 marks +110,64%
3DMark11 Physics
27425 points
39743 points +44,92%
3DMark 1 Core
1147 points
1366 points +19,09%
CPU-Z Core i5-12400 Core i7-13700K
CPU-Z Multi Thread
4799.0 points
10129.0 points +111,06%
CPU-Z Single Thread
657.0 points
861.0 points +31,05%
7-Zip Core i5-12400 Core i7-13700K
7-Zip
89696 mips
221053 mips +146,45%
PCMark Core i5-12400 Core i7-13700K
PCMark10
10036 marks
11635 marks +15,93%
PCMark10 Express
6673 marks
11884 marks +78,09%
PCMark10 Extended
4690 marks
15937 marks +239,81%
PCMark 7
8801 marks
13303 marks +51,15%
SuperPi Core i5-12400 Core i7-13700K
SuperPi - 1M
6.18 s
4.70 s +31,49%
SuperPi - 32M
292.96 s
225.45 s +29,94%
wPrime Core i5-12400 Core i7-13700K
wPrime - 1024m
64.18 s
28.45 s +125,59%
wPrime - 32m
2.24 s
1.26 s +77,78%
y-cruncher Core i5-12400 Core i7-13700K
y-cruncher - Pi-10b
504.68 s
274.85 s +83,62%
y-cruncher - Pi-1b
19.63 s
14.85 s +32,19%
y-cruncher - Pi-25m
0.31 s
0.22 s +40,91%
y-cruncher - Pi-5b
124.33 s
106.05 s +17,24%
y-cruncher - Pi-BBP-100b
167.76 s
139.63 s +20,15%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
15.22 s
12.66 s +20,22%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
1.38 s
1.14 s +21,05%
y-cruncher - Pi-2.5b
56.59 s
47.51 s +19,11%
GPUPI Core i5-12400 Core i7-13700K
GPUPI for CPU - 100M
4.753 s
1.981 s +139,93%
GPUPI for CPU - 1B
78.028 s
31.397 s +148,52%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
4.752 s
1.987 s +139,15%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
77.692 s
33.378 s +132,76%
HWBOT x265 Benchmark Core i5-12400 Core i7-13700K
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
90.318 fps
194.389 fps +115,23%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
22.10 fps
52.46 fps +137,38%
XTU Core i5-12400 Core i7-13700K
XTU v1
2994 marks
10648 marks +255,64%
XTU v2
5648 marks
14451 marks +155,86%
PiFast Core i5-12400 Core i7-13700K
PiFast
10.24 s
8.35 s +22,63%

Описание процессоров
Core i5-12400
и
Core i7-13700K

Этот Intel Core i5-12400 появился в начале 2022 года как доступный представитель тогда ещё новой гибридной архитектуры Alder Lake. Располагался он как золотая середина между топовыми i9/i7 и базовыми i3, позиционируясь для массового пользователя, ценящего баланс цены и производительности. Многие тогда оценили его переход на гибридные ядра и поддержку DDR5, хоть последняя и оставалась дорогим удовольствием в бюджетных сборках. Интересно, что при всей своей стабильности, ранние партии иногда вызывали вопросы совместимости с некоторыми материнскими платами на базе чипсетов H610/B660, но проблемы быстро решились обновлением BIOS.

Сравнивая с современными аналогами даже в своём классе, он уже не самый быстрый, но его производительность всё ещё очень достойна. По сей день для игр в разрешении Full HD или QHD он остаётся отличным выбором, особенно в паре с видеокартой уровня RTX 3060 или RX 6600. В повседневных рабочих задачах и многозадачности он легко справляется с офисными приложениями, браузингом и даже умеренной обработкой фото/видео. Однако для сборок энтузиастов, гонящихся за абсолютным максимумом в 4K или тяжёлой профессиональной работе, он уже не идеален – его потенциал ограничен платформой.

Он приятно удивляет умеренным тепловыделением и скромным аппетитом к энергии; стандартного боксового кулера вполне хватает для стабильной работы без перегрева даже под нагрузкой. Системы охлаждения за 1000-1500 рублей справляются с ним легко, что делает сборки с ним тихими и неприхотливыми. Это тот случай, когда надёжность и достаточная мощность для большинства задач сочетаются с простотой охлаждения и энергоэффективностью. До сих пор он выглядит разумным компромиссом для сбалансированной системы без лишних трат на то, что не будет использоваться.

Этот Intel Core i7-13700K громко заявил о себе осенью 2022 года как топовый игрок в линейке Core i7 нового тринадцатого поколения Raptor Lake. Тогда он прямо бился с Ryzen 7 за сердца требовательных геймеров и создателей контента, предлагая мощнейший многопоточный потенциал среди некогда флагманов. Любопытно, что его гибридная архитектура с разными ядрами для разных задач вызвала немало споров по управлению потоками и эффективности под специфической нагрузкой.

Сейчас он всё ещё уверенно чувствует себя в актуальных играх и сложных рабочих приложениях вроде рендеринга или монтажа видео. Для сборок энтузиастов он остается крепким выбором, особенно если не гнаться за абсолютными топ-моделями последних месяцев. Однако будь готов к его прожорливости: этот парень умеет жарить электричество под пиковой нагрузкой, требуя серьёзных башенных кулеров или даже СВО для тихой работы без троттлинга — стандартный боксовый вентилятор тут точно не справится.

По сравнению с прямыми современными аналогами, он может чуть отставать в чистой энергоэффективности некоторых новинок, но часто сохраняет паритет или даже превосходство в многопоточных сценариях благодаря щедрому числу ядер. Сегодня его смело можно рекомендовать тем, кто собирает мощный ПК без претензий на самый-самый верхний ценовой сегмент, но готов мириться с его тепловым аппетитом ради отличной производительности. Хотя новые поколения наступают на пятки, он пока не сдаёт позиции.

Сравнивая процессоры Core i5-12400 и Core i7-13700K, можно отметить, что Core i5-12400 относится к портативного сегменту. Core i5-12400 уступает Core i7-13700K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i7-13700K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Core i5-12400

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

La Pasion XR

Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Pixel Arcade

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Flight Simulator 2002

Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Disciples II: Rise of the Elves

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Disciples II: Gallean's Return

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Wings of The KITE in sky

Видеокарта: Geforce RTX 4080

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Fate Trigger: The Novita

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Roots of Insanity

Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Card Shop Simulator Multiplayer

Видеокарта: GeForce RTX 3060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Laundry Room Dilemma

Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

GameOfFate-4K

Видеокарта: RTX 3070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

City Bus Simulator 2024

Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Core i5-12400

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core i5-12400 — процессор среднего возраста. Он справится с офисными задачами и лёгкими играми, но для тяжёлых приложений может не хватать мощности. Следите за требованиями игр и других приложений.

Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core i5-12400 с TDP 65Вт подойдёт воздушный кулер среднего уровня. Например: Deepcool AK400, Arctic Freezer 34 eSports Duo, Deepcool Gammaxx 300.

Сравнение
Core i5-12400 и Core i7-13700K
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-14400

Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.

AMD Ryzen 7 5700

Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.

AMD Ryzen 5 2600

Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.

AMD Ryzen 5 1600X

Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.

AMD Ryzen 5 1600

Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.

Intel Core i9-9900KF

Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.

Intel Core i9-13900KF

Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.

AMD Threadripper Pro 3975WX

32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.

Обсуждение процессора Threadripper Pro 3975WX

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.