Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-13600K | Ryzen 9 9950X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 2 |
| Количество производительных ядер | 6 | 24 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 48 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5.1 ГГц | 5.8 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | 8 | 0 |
| Потоков E-ядер | 8 | 0 |
| Базовая частота E-ядер | 3.5 ГГц | — |
| Турбо-частота E-ядер | 3.9 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Улучшенная архитектура производительных и энергоэффективных ядер | ~20% improvement over Zen 4 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | Precision Boost Overdrive 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-13600K | Ryzen 9 9950X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | 4 нм |
| Название техпроцесса | Intel 7 | TSMC 4nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Granite Ridge |
| Процессорная линейка | Performance Unleashed | Ryzen 9 |
| Сегмент процессора | Desktop | Enthusiast Desktop |
| Кэш | Core i5-13600K | Ryzen 9 9950X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 24 x 32 KB | Data: 24 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 1 МБ |
| Кэш L3 | 24 МБ | 96 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-13600K | Ryzen 9 9950X |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 170 Вт |
| Максимальный TDP | 181 Вт | 230 Вт |
| Минимальный TDP | — | 120 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Производительное воздушное или водяное охлаждение | 360mm AIO liquid cooling or high-end air cooler |
| Память | Core i5-13600K | Ryzen 9 9950X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR5 |
| Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-5600 МГц | DDR5-5600 (JEDEC), DDR5-8000+ (EXPO) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 131 ГБ | 250 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-13600K | Ryzen 9 9950X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 770 | AMD Radeon Graphics (2 CU) |
| Разгон и совместимость | Core i5-13600K | Ryzen 9 9950X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 1700 | AM5 |
| Совместимые чипсеты | Z790, B760, Z690, B660 | X670E, X670, B650E, B650 (with BIOS update) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 11, Linux | Windows 11 24H2+, Linux 6.8+ |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-13600K | Ryzen 9 9950X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | |
| Безопасность | Core i5-13600K | Ryzen 9 9950X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Защита от Spectre, Meltdown, поддержка TME | AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0 |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-13600K | Ryzen 9 9950X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2022 | 30.09.2024 |
| Комплектный кулер | Нет в комплекте | — |
| Код продукта | BX8071513600K | 100-100000995X |
| Страна производства | Malaysia | Taiwan |
| Geekbench | Core i5-13600K | Ryzen 9 9950X 24-core |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
35438 points
|
88158 points
+148,77%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
104430 points
|
174580 points
+67,17%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
12108 points
|
12320 points
+1,75%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
94602 points
|
125240 points
+32,39%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+16,98%
13528 points
|
11564 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
21853 points
|
31989 points
+46,38%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
2615 points
|
3122 points
+19,39%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
20656 points
|
27750 points
+34,34%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
3252 points
|
3762 points
+15,68%
|
| Cinebench | Core i5-13600K | Ryzen 9 9950X 24-core |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
5599 cb
|
9421 cb
+68,26%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
13991 pts
|
23545 pts
+68,29%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
37518 pts
|
60141 pts
+60,30%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+11,55%
2927 pts
|
2624 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
64.08 cb
|
107.34 cb
+67,51%
|
| Cinebench - 2003 |
+47,67%
13171 cb
|
8919 cb
|
| Cinebench - 2024 |
+0%
1578 cb
|
3086 cb
+95,56%
|
| 3DMark | Core i5-13600K | Ryzen 9 9950X 24-core |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
9565 marks
|
32624 marks
+241,08%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
40233 points
|
62902 points
+56,34%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
1267 points
|
1595 points
+25,89%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
2473 points
|
2640 points
+6,75%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
4883 points
|
5190 points
+6,29%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
8173 points
|
9680 points
+18,44%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
10948 points
|
17047 points
+55,71%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
11742 points
|
19704 points
+67,81%
|
| PassMark | Core i5-13600K | Ryzen 9 9950X 24-core |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
37692 points
|
66013 points
+75,14%
|
| PassMark Single |
+0%
4125 points
|
4690 points
+13,70%
|
| CPU-Z | Core i5-13600K | Ryzen 9 9950X 24-core |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
6025.0 points
|
17057.0 points
+183,10%
|
| CPU-Z Single Thread |
+0%
825.0 points
|
874.0 points
+5,94%
|
| 7-Zip | Core i5-13600K | Ryzen 9 9950X 24-core |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
198586 mips
|
336105 mips
+69,25%
|
| PCMark | Core i5-13600K | Ryzen 9 9950X 24-core |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+0%
10946 marks
|
11894 marks
+8,66%
|
| PCMark10 Express |
+0%
9076 marks
|
11702 marks
+28,93%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
16454 marks
|
17136 marks
+4,14%
|
| PCMark 7 |
+0%
12861 marks
|
13910 marks
+8,16%
|
| SuperPi | Core i5-13600K | Ryzen 9 9950X 24-core |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+27,05%
4.88 s
|
6.20 s
|
| SuperPi - 32M |
+57,02%
188.86 s
|
296.54 s
|
| wPrime | Core i5-13600K | Ryzen 9 9950X 24-core |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
32.01 s
|
22.43 s
+42,71%
|
| wPrime - 32m |
+0%
1.33 s
|
1.28 s
+3,91%
|
| y-cruncher | Core i5-13600K | Ryzen 9 9950X 24-core |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+0%
307.28 s
|
137.08 s
+124,16%
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
17.97 s
|
9.70 s
+85,26%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.31 s
|
0.14 s
+121,43%
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0%
139.10 s
|
60.23 s
+130,95%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
172.19 s
|
32.70 s
+426,57%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
15.57 s
|
2.85 s
+446,32%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
1.40 s
|
0.26 s
+438,46%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
61.38 s
|
26.48 s
+131,80%
|
| GPUPI | Core i5-13600K | Ryzen 9 9950X 24-core |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
2.461 s
|
1.305 s
+88,58%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
39.440 s
|
17.537 s
+124,90%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
2.852 s
|
1.274 s
+123,86%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
45.781 s
|
21.024 s
+117,76%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-13600K | Ryzen 9 9950X 24-core |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
174.748 fps
|
312.769 fps
+78,98%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
42.11 fps
|
80.10 fps
+90,22%
|
| PiFast | Core i5-13600K | Ryzen 9 9950X 24-core |
|---|---|---|
| PiFast |
+33,54%
7.99 s
|
10.67 s
|
Этот процессор когда-то считался золотой серединой для геймеров и энтузиастов, предлагая отличный баланс цены и производительности. В 2025 году он уже заметно уступает современным моделям, хотя все еще может справляться с базовыми задачами.
В свое время 14 ядер (6 производительных + 8 энергоэффективных) делали его привлекательным выбором для тех, кто хотел мощь без переплаты за топовые решения. Особенно хорошо он показывал себя в играх и повседневных рабочих нагрузках, хотя для профессиональных задач уже тогда был не идеален.
Сегодня его можно рекомендовать разве что для:
Для серьезной работы с графикой, видеомонтажа или современных AAA-игр он уже явно слабоват. Тепловыделение, которое когда-то казалось умеренным, теперь выглядит избыточным на фоне более новых энергоэффективных архитектур.
Если вам попался этот процессор по выгодной цене - он еще послужит для нетребовательных задач. Но для нового компьютера в 2025 году лучше рассмотреть что-то посвежее.
Когда в 2024 году AMD представила Ryzen 9 9950X, это был закономерный шаг, утверждающий её флагманское положение в настольных ПК для требовательных энтузиастов и профессионалов, жаждущих абсолютной мощи без компромиссов. Он пришёл на смену популярному 7950X, унаследовав его высокий статус и целевую аудиторию – тех, кто создаёт контент, программирует или просто хочет лучший игровой опыт. Ранние обзоры отмечали некоторую капризность первых BIOS, требовавших аккуратных настроек для полной стабильности под запредельными нагрузками, что характерно для всех новейших топовых чипов. Сегодня Intel предлагает Core i9-14900K/14900KS как основную альтернативу, и их конкуренция – это классическое противостояние подходов: AMD фокусируется на эффективности и многопоточной мощи, тогда как Intel сохраняет лидерство в некоторых традиционно важных для геймеров сценариях. Для современных игр на высоких разрешениях с мощной видеокартой он просто идеален, а в рабочих задачах типа рендеринга видео или компиляции кода показывает себя настоящим монстром, часто ощутимо опережая предшественника в многопоточных сценариях. Энтузиастам, строящим системы без ограничений по бюджету, он даёт максимум возможностей платформы AM5 сегодня. Несмотря на улучшенную архитектуру Zen 5, его максимальная мощность под нагрузкой всё равно достигает внушительных 170 Вт, а пиковые скачки могут быть и выше – это значит, что даже хороший башенный кулер или компактная СВО будут ощутимо подвывать под затяжной полной нагрузкой; серьёзное водяное охлаждение здесь скорее необходимость, чем роскошь. Сейчас это один из самых актуальных камней в фундаменте сверхпроизводительных сборок, гарантирующий огромный запас мощности для самых ресурсоёмких игр и рабочих проектов ближайших лет. Его цена высока, но для тех, кому нужен абсолютный максимум от настольного ПК сегодня, он оправдывает каждую копейку, предлагая производительность, которой хватит надолго.
Сравнивая процессоры Core i5-13600K и Ryzen 9 9950X, можно отметить, что Core i5-13600K относится к портативного сегменту. Core i5-13600K уступает Ryzen 9 9950X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 9950X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: gtx 3060
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Этот мощный Intel Core i7-14700KF на сокете LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 4, эффективно раскрывает свои 20 ядер (8 производительных и 12 энергоэффективных) с частотой до 5.6 ГГц. Хотя его теплопакет в 125 Вт требует серьезного охлаждения, даже через год после релиза он уверенно греет топовые системы, особенно с апгрейдом RAM Controller для памяти DDR5.
Этот восьмиядерник на архитектуре Zen и техпроцессе 14 нм, выпущенный в 2017 году как сбалансированная рабочая лошадка для сокета AM4 (3.0 ГГц, TDP 65 Вт), сегодня выглядит морально устаревшим для современных задач. Однако его ключевая особенность — технологии AMD Secure Pro и DASH — обеспечивает корпоративный уровень удалённого управления и безопасности, что редко встретишь в обычных десктопных CPU.
Рассматривая AMD Ryzen 5 5600 как основу для производительной сборки, стоит отметить его актуальность даже через пару лет после релиза весной 2021 года: этот шустрый 6-ядерник на 7-нм техпроцессе для сокета AM4 (база 3.5 ГГц, турбо до 4.4 ГГц) при TDP 65 Вт не сбавляет оборотов и привлекает поддержкой передовой технологии автоматического разгона Precision Boost Overdrive 2.
Флагманский AMD Ryzen 9 7950X оснащён 16 мощными ядрами Zen 4 (32 потока), поддерживает передовые инструкции AVX-512 и работает на передовом 5-нм техпроцессе TSMC через чиплетный дизайн. Выпущенный летом 2022 года для сокета AM5 с TDP 170 Вт, он остаётся одним из самых производительных десктопных процессоров, несмотря на появление новейших моделей.
Этот свежий флагманский процессор AMD Ryzen 9 7900X3D на сокете AM5 с 12 ядрами и уникальной технологией 3D V-Cache предлагает серьезный потенциал для игр и работы благодаря огромному кешу L3 и высокой тактовой частоте. Его особенность — добавленный поверх кристалла кеш третьего уровня объемом 64 МБ, существенно ускоряющий многие задачи при умеренном теплопакете в 120 Вт.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в июле 2023 года AMD Ryzen 5 5600X3D предлагает 6 ядер на платформе AM4, выделяясь огромным 96 МБ кэшем L3 благодаря 3D V-Cache — редкой технологии, серьёзно ускоряющей игры несмотря на использование устаревающего поколения чипов Zen 3 (7 нм, TDP 105 Вт). Его производительность в играх актуальна, но базовая архитектура уже не нова.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!