Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 9950X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | 2 |
| Количество производительных ядер | 6 | 24 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 48 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 5.8 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
| Потоков E-ядер | — | 0 |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | 19% IPC improvement over Zen 2 | ~20% improvement over Zen 4 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 + PBO Support | Precision Boost Overdrive 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 9950X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 7 нм | 4 нм |
| Название техпроцесса | 7nm FinFET | TSMC 4nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Vermeer | Granite Ridge |
| Процессорная линейка | Ryzen 5 5000 Series | Ryzen 9 |
| Сегмент процессора | Desktop (Mid-Range Gaming/Enthusiast) | Enthusiast Desktop |
| Кэш | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 9950X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 24 x 32 KB | Data: 24 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | 1 МБ |
| Кэш L3 | 32 МБ | 96 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 9950X |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 170 Вт |
| Максимальный TDP | 88 Вт | 230 Вт |
| Минимальный TDP | 45 Вт | 120 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | 240mm AIO or high-end air cooler for overclocking | 360mm AIO liquid cooling or high-end air cooler |
| Память | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 9950X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR5 |
| Скорости памяти | DDR4-3200 (officially), DDR4-3800 (OC) МГц | DDR5-5600 (JEDEC), DDR5-8000+ (EXPO) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 250 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 9950X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | AMD Radeon Graphics (2 CU) |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 9950X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Есть | |
| Тип сокета | AM4 | AM5 |
| Совместимые чипсеты | B550/X570 (recommended) | B450/X470 (with BIOS update) | A520 (limited) | X670E, X670, B650E, B650 (with BIOS update) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10/11, Linux | Windows 11 24H2+, Linux 6.8+ |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 9950X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | 5.0 |
| Безопасность | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 9950X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Memory Encryption | AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0 |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 9950X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 04.04.2022 | 30.09.2024 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | — |
| Код продукта | 100-100000927BOX | 100-100000995X |
| Страна производства | Taiwan | |
| Geekbench | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 9950X 24-core |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
28165 points
|
88158 points
+213,01%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
42435 points
|
174580 points
+311,41%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
7437 points
|
12320 points
+65,66%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
41419 points
|
125240 points
+202,37%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
8028 points
|
11564 points
+44,05%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
9951 points
|
31989 points
+221,47%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1843 points
|
3122 points
+69,40%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
10678 points
|
27750 points
+159,88%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
2305 points
|
3762 points
+63,21%
|
| Cinebench | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 9950X 24-core |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
2303 cb
|
9421 cb
+309,08%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
5393 pts
|
23545 pts
+336,58%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
13931 pts
|
60141 pts
+331,71%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1835 pts
|
2624 pts
+43,00%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
26.10 cb
|
107.34 cb
+311,26%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
6392 cb
|
8919 cb
+39,53%
|
| Cinebench - 2024 |
+0%
785 cb
|
3086 cb
+293,12%
|
| 3DMark | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 9950X 24-core |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
4974 marks
|
32624 marks
+555,89%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
22384 points
|
62902 points
+181,01%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
1074 points
|
1595 points
+48,51%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1916 points
|
2640 points
+37,79%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
3721 points
|
5190 points
+39,48%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
5497 points
|
9680 points
+76,10%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
6371 points
|
17047 points
+167,57%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
7210 points
|
19704 points
+173,29%
|
| CPU-Z | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 9950X 24-core |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
4729.0 points
|
17057.0 points
+260,69%
|
| CPU-Z Single Thread |
+0%
599.0 points
|
874.0 points
+45,91%
|
| 7-Zip | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 9950X 24-core |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
90571 mips
|
336105 mips
+271,10%
|
| PCMark | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 9950X 24-core |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+0%
8042 marks
|
11894 marks
+47,90%
|
| PCMark10 Express |
+0%
6978 marks
|
11702 marks
+67,70%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
11496 marks
|
17136 marks
+49,06%
|
| PCMark 7 |
+0%
10982 marks
|
13910 marks
+26,66%
|
| SuperPi | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 9950X 24-core |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
6.30 s
|
6.20 s
+1,61%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
303.88 s
|
296.54 s
+2,48%
|
| wPrime | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 9950X 24-core |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
70.14 s
|
22.43 s
+212,71%
|
| wPrime - 32m |
+0%
2.62 s
|
1.28 s
+104,69%
|
| y-cruncher | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 9950X 24-core |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+0%
548.44 s
|
137.08 s
+300,09%
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
37.72 s
|
9.70 s
+288,87%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.56 s
|
0.14 s
+300,00%
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0%
248.60 s
|
60.23 s
+312,75%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
283.20 s
|
32.70 s
+766,06%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
26.46 s
|
2.85 s
+828,42%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
2.32 s
|
0.26 s
+792,31%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
102.60 s
|
26.48 s
+287,46%
|
| GPUPI | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 9950X 24-core |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
3.440 s
|
1.305 s
+163,60%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
58.250 s
|
17.537 s
+232,15%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
3.460 s
|
1.274 s
+171,59%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
57.800 s
|
21.024 s
+174,92%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 9950X 24-core |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
77.700 fps
|
312.769 fps
+302,53%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
18.45 fps
|
80.10 fps
+334,15%
|
| PiFast | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 9950X 24-core |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
14.31 s
|
10.67 s
+34,11%
|
Бюджетная версия 5600X предлагает почти ту же производительность за меньшие деньги. Разница в частотах практически незаметна в реальных сценариях использования. Этот процессор - отличный выбор для экономных сборок, где важна каждая копейка. Он сохраняет все преимущества Zen 3, включая хорошую энергоэффективность и поддержку PCIe 4.0. В играх разница с 5600X составляет всего несколько процентов, что делает его очень выгодным приобретением. Процессор отлично подходит для офисных задач и средних игровых нагрузок. Он не требует мощного охлаждения и работает достаточно тихо. Главное ограничение - чуть меньший разгонный потенциал по сравнению с 5600X. Для тех, кто не планирует разгон, это практически идеальный вариант. В 2025 году он остается одним из лучших процессоров по соотношению цена/качество.
Когда в 2024 году AMD представила Ryzen 9 9950X, это был закономерный шаг, утверждающий её флагманское положение в настольных ПК для требовательных энтузиастов и профессионалов, жаждущих абсолютной мощи без компромиссов. Он пришёл на смену популярному 7950X, унаследовав его высокий статус и целевую аудиторию – тех, кто создаёт контент, программирует или просто хочет лучший игровой опыт. Ранние обзоры отмечали некоторую капризность первых BIOS, требовавших аккуратных настроек для полной стабильности под запредельными нагрузками, что характерно для всех новейших топовых чипов. Сегодня Intel предлагает Core i9-14900K/14900KS как основную альтернативу, и их конкуренция – это классическое противостояние подходов: AMD фокусируется на эффективности и многопоточной мощи, тогда как Intel сохраняет лидерство в некоторых традиционно важных для геймеров сценариях. Для современных игр на высоких разрешениях с мощной видеокартой он просто идеален, а в рабочих задачах типа рендеринга видео или компиляции кода показывает себя настоящим монстром, часто ощутимо опережая предшественника в многопоточных сценариях. Энтузиастам, строящим системы без ограничений по бюджету, он даёт максимум возможностей платформы AM5 сегодня. Несмотря на улучшенную архитектуру Zen 5, его максимальная мощность под нагрузкой всё равно достигает внушительных 170 Вт, а пиковые скачки могут быть и выше – это значит, что даже хороший башенный кулер или компактная СВО будут ощутимо подвывать под затяжной полной нагрузкой; серьёзное водяное охлаждение здесь скорее необходимость, чем роскошь. Сейчас это один из самых актуальных камней в фундаменте сверхпроизводительных сборок, гарантирующий огромный запас мощности для самых ресурсоёмких игр и рабочих проектов ближайших лет. Его цена высока, но для тех, кому нужен абсолютный максимум от настольного ПК сегодня, он оправдывает каждую копейку, предлагая производительность, которой хватит надолго.
Сравнивая процессоры Ryzen 5 5600 и Ryzen 9 9950X, можно отметить, что Ryzen 5 5600 относится к для лэптопов сегменту. Ryzen 5 5600 уступает Ryzen 9 9950X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 9950X остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот топовый гибридный процессор от Intel, вышедший в январе 2025 года как флагман линейки Raptor Lake Refresh, предлагает 24 ядра (8 Performance и 16 Efficient) в сокете LGA1700, разгоняется до 6 ГГц и оптимизирует задачи с помощью технологии Intel Thread Director и APO, хотя его высокий TDP в 125 Вт требует мощного охлаждения.
Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.
Свежий процессор Core i5-13490F на архитектуре Raptor Lake имеет 10 ядер (6 производительных и 4 энергоэффективных), работающих с турбочастотой до 4.8 ГГц, при скромном TDP в 65 Вт для сокета LGA1700. Его фишка – необычно большой черный кэш L3 объемом 24 МБ, что делает его интересным выбором для сборщиков и геймеров, ищуших баланс.
Выпущенный осенью 2022 года, этот гибридный Core i5 (14 ядер: 6 производительных + 8 эффективных, 10nm техпроцесс) все еще остается заряженным вариантом для игр и работы благодаря высокой тактовой частоте. Хотя не беззубый старичок по меркам 2024 года, он предлагает хорошую производительность в своем сокете LGA1700 при TDP 125 Вт и эффективно управляет потоками благодаря технологии Intel Thread Director.
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Этот мощный Intel Core i7-14700KF на сокете LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 4, эффективно раскрывает свои 20 ядер (8 производительных и 12 энергоэффективных) с частотой до 5.6 ГГц. Хотя его теплопакет в 125 Вт требует серьезного охлаждения, даже через год после релиза он уверенно греет топовые системы, особенно с апгрейдом RAM Controller для памяти DDR5.
Выпущенный в июле 2023 года AMD Ryzen 5 5600X3D предлагает 6 ядер на платформе AM4, выделяясь огромным 96 МБ кэшем L3 благодаря 3D V-Cache — редкой технологии, серьёзно ускоряющей игры несмотря на использование устаревающего поколения чипов Zen 3 (7 нм, TDP 105 Вт). Его производительность в играх актуальна, но базовая архитектура уже не нова.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!