Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-13600K | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 2 |
Количество производительных ядер | 6 | 8 |
Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.6 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5.1 ГГц | 4.4 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | 8 | — |
Потоков E-ядер | 8 | — |
Базовая частота E-ядер | 3.5 ГГц | — |
Турбо-частота E-ядер | 3.9 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Улучшенная архитектура производительных и энергоэффективных ядер | ~15% IPC improvement over Zen+ |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-13600K | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | Intel 7 | 7nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | — | Renoir |
Процессорная линейка | Performance Unleashed | Ryzen 7 PRO 4000G Series |
Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Professional APU) |
Кэш | Core i5-13600K | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 24 МБ | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-13600K | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
TDP | 125 Вт | 65 Вт |
Максимальный TDP | 181 Вт | 88 Вт |
Минимальный TDP | — | 45 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Производительное воздушное или водяное охлаждение | Standard 95W air cooling |
Память | Core i5-13600K | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-5600 МГц | DDR4-3200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 131 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-13600K | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 770 | Radeon Vega 8 |
Разгон и совместимость | Core i5-13600K | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 1700 | AM4 |
Совместимые чипсеты | Z790, B760, Z690, B660 | AMD B550 (recommended) | X570 (enthusiast) | A520 (limited) | B450/X470 (with BIOS update) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 11, Linux | Windows 10/11, Linux, Windows Server 2019 |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-13600K | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Версия PCIe | 5.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i5-13600K | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Функции безопасности | Защита от Spectre, Meltdown, поддержка TME | AMD Memory Guard, Secure Processor, SME, SEV, fTPM |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-13600K | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Дата выхода | 01.07.2022 | 21.07.2020 |
Комплектный кулер | Нет в комплекте | AMD Wraith Stealth |
Код продукта | BX8071513600K | 100-000000143 |
Страна производства | Malaysia | Taiwan |
Geekbench | Core i5-13600K | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+22,40%
35438 points
|
28952 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+126,77%
104430 points
|
46052 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+96,88%
12108 points
|
6150 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+138,80%
94602 points
|
39616 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+112,24%
13528 points
|
6374 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+167,97%
21853 points
|
8155 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+109,70%
2615 points
|
1247 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+166,22%
20656 points
|
7759 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+97,81%
3252 points
|
1644 points
|
Cinebench | Core i5-13600K | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+138,66%
5599 cb
|
2346 cb
|
Cinebench - R20 |
+156,43%
13991 pts
|
5456 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+162,27%
37518 pts
|
14305 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+126,72%
2927 pts
|
1291 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+139,64%
64.08 cb
|
26.74 cb
|
3DMark | Core i5-13600K | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+100,02%
40233 points
|
20114 points
|
3DMark 1 Core |
+67,81%
1267 points
|
755 points
|
3DMark 2 Cores |
+65,75%
2473 points
|
1492 points
|
3DMark 4 Cores |
+67,86%
4883 points
|
2909 points
|
3DMark 8 Cores |
+53,54%
8173 points
|
5323 points
|
3DMark 16 Cores |
+68,74%
10948 points
|
6488 points
|
3DMark Max Cores |
+80,73%
11742 points
|
6497 points
|
PassMark | Core i5-13600K | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
PassMark Multi |
+86,11%
37692 points
|
20253 points
|
PassMark Single |
+52,44%
4125 points
|
2706 points
|
CPU-Z | Core i5-13600K | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+10,88%
6025.0 points
|
5434.0 points
|
7-Zip | Core i5-13600K | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
7-Zip |
+94,46%
198586 mips
|
102124 mips
|
PCMark | Core i5-13600K | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
PCMark 7 |
+27,91%
12861 marks
|
10055 marks
|
SuperPi | Core i5-13600K | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+73,57%
4.88 s
|
8.47 s
|
SuperPi - 32M |
+131,11%
188.86 s
|
436.47 s
|
wPrime | Core i5-13600K | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+101,97%
32.01 s
|
64.65 s
|
wPrime - 32m |
+84,96%
1.33 s
|
2.46 s
|
y-cruncher | Core i5-13600K | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+142,18%
17.97 s
|
43.52 s
|
GPUPI | Core i5-13600K | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+318,89%
2.461 s
|
10.309 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+278,69%
39.440 s
|
149.357 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+264,73%
2.852 s
|
10.402 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+224,17%
45.781 s
|
148.410 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-13600K | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+144,42%
174.748 fps
|
71.496 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+174,51%
42.11 fps
|
15.34 fps
|
PiFast | Core i5-13600K | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
PiFast |
+107,01%
7.99 s
|
16.54 s
|
Этот процессор когда-то считался золотой серединой для геймеров и энтузиастов, предлагая отличный баланс цены и производительности. В 2025 году он уже заметно уступает современным моделям, хотя все еще может справляться с базовыми задачами.
В свое время 14 ядер (6 производительных + 8 энергоэффективных) делали его привлекательным выбором для тех, кто хотел мощь без переплаты за топовые решения. Особенно хорошо он показывал себя в играх и повседневных рабочих нагрузках, хотя для профессиональных задач уже тогда был не идеален.
Сегодня его можно рекомендовать разве что для:
Для серьезной работы с графикой, видеомонтажа или современных AAA-игр он уже явно слабоват. Тепловыделение, которое когда-то казалось умеренным, теперь выглядит избыточным на фоне более новых энергоэффективных архитектур.
Если вам попался этот процессор по выгодной цене - он еще послужит для нетребовательных задач. Но для нового компьютера в 2025 году лучше рассмотреть что-то посвежее.
Этот Ryzen 7 Pro 4750G появился летом 2020 года, когда мир только осваивался с удаленкой. Позиционировался как мощный бизнес-APU высшего эшелона – 8 ядер/16 потоков и встроенная графика Vega уровня дискретки начального класса, что идеально подходило для корпоративных ПК без видеокарт. Интересно, что это один из немногих чипов линейки Pro, попавший в розничную продажу для энтузиастов компактных сборок.
Сегодня он выглядит солидным ветераном. Современные Ryzen 7000 с интегрированкой и Intel Core 12+ поколения ощутимо быстрее как в вычислениях, так и в графике. Однако его восьмиядерная производительность по-прежнему актуальна для работы: офисные приложения, браузер, потоковое видео и даже легкая обработка фото/видео – всё тянет уверенно. Для современных игр дискретная карта обязательна, Vega годится лишь для нетребовательных проектов или облачного гейминга.
Главные его козыри сейчас – энергоэффективность и тишина. Всего 65 Вт потребления позволяют ставить компактные и дешевые системы охлаждения – даже простенький боксовый кулер справится без нареканий и шума. Это делает его разумным выбором для тихих офисных машин или базовых медиацентров. Стоит ли его покупать новым сегодня? Только по очень выгодной цене как основу компактной рабочей лошадки без игровых амбиций. Новые поколения предлагают значительно больше за те же деньги.
Сравнивая процессоры Core i5-13600K и Ryzen 7 PRO 4750G, можно отметить, что Core i5-13600K относится к для лэптопов сегменту. Core i5-13600K превосходит Ryzen 7 PRO 4750G благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 PRO 4750G остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: gtx 3060
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Этот мощный Intel Core i7-14700KF на сокете LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 4, эффективно раскрывает свои 20 ядер (8 производительных и 12 энергоэффективных) с частотой до 5.6 ГГц. Хотя его теплопакет в 125 Вт требует серьезного охлаждения, даже через год после релиза он уверенно греет топовые системы, особенно с апгрейдом RAM Controller для памяти DDR5.
Этот восьмиядерник на архитектуре Zen и техпроцессе 14 нм, выпущенный в 2017 году как сбалансированная рабочая лошадка для сокета AM4 (3.0 ГГц, TDP 65 Вт), сегодня выглядит морально устаревшим для современных задач. Однако его ключевая особенность — технологии AMD Secure Pro и DASH — обеспечивает корпоративный уровень удалённого управления и безопасности, что редко встретишь в обычных десктопных CPU.
Рассматривая AMD Ryzen 5 5600 как основу для производительной сборки, стоит отметить его актуальность даже через пару лет после релиза весной 2021 года: этот шустрый 6-ядерник на 7-нм техпроцессе для сокета AM4 (база 3.5 ГГц, турбо до 4.4 ГГц) при TDP 65 Вт не сбавляет оборотов и привлекает поддержкой передовой технологии автоматического разгона Precision Boost Overdrive 2.
Флагманский AMD Ryzen 9 7950X оснащён 16 мощными ядрами Zen 4 (32 потока), поддерживает передовые инструкции AVX-512 и работает на передовом 5-нм техпроцессе TSMC через чиплетный дизайн. Выпущенный летом 2022 года для сокета AM5 с TDP 170 Вт, он остаётся одним из самых производительных десктопных процессоров, несмотря на появление новейших моделей.
Этот свежий флагманский процессор AMD Ryzen 9 7900X3D на сокете AM5 с 12 ядрами и уникальной технологией 3D V-Cache предлагает серьезный потенциал для игр и работы благодаря огромному кешу L3 и высокой тактовой частоте. Его особенность — добавленный поверх кристалла кеш третьего уровня объемом 64 МБ, существенно ускоряющий многие задачи при умеренном теплопакете в 120 Вт.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в июле 2023 года AMD Ryzen 5 5600X3D предлагает 6 ядер на платформе AM4, выделяясь огромным 96 МБ кэшем L3 благодаря 3D V-Cache — редкой технологии, серьёзно ускоряющей игры несмотря на использование устаревающего поколения чипов Zen 3 (7 нм, TDP 105 Вт). Его производительность в играх актуальна, но базовая архитектура уже не нова.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!