Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | 2 |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | 19% IPC improvement over Zen 2 | ~15% IPC improvement over Zen+ |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 + PBO Support | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 7 нм | |
| Название техпроцесса | 7nm FinFET | |
| Кодовое имя архитектуры | Vermeer | Renoir |
| Процессорная линейка | Ryzen 5 5000 Series | Ryzen 7 PRO 4000G Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Mid-Range Gaming/Enthusiast) | Desktop (Professional APU) |
| Кэш | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 32 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальный TDP | 88 Вт | |
| Минимальный TDP | 45 Вт | |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | 240mm AIO or high-end air cooler for overclocking | Standard 95W air cooling |
| Память | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-3200 (officially), DDR4-3800 (OC) МГц | DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | Radeon Vega 8 |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Есть | |
| Тип сокета | AM4 | |
| Совместимые чипсеты | B550/X570 (recommended) | B450/X470 (with BIOS update) | A520 (limited) | AMD B550 (recommended) | X570 (enthusiast) | A520 (limited) | B450/X470 (with BIOS update) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10/11, Linux | Windows 10/11, Linux, Windows Server 2019 |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | 3.0 |
| Безопасность | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Memory Encryption | AMD Memory Guard, Secure Processor, SME, SEV, fTPM |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Дата выхода | 04.04.2022 | 21.07.2020 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | |
| Код продукта | 100-100000927BOX | 100-000000143 |
| Страна производства | Taiwan | |
| Geekbench | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
28165 points
|
28952 points
+2,79%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
42435 points
|
46052 points
+8,52%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+20,93%
7437 points
|
6150 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+4,55%
41419 points
|
39616 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+25,95%
8028 points
|
6374 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+22,02%
9951 points
|
8155 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+47,79%
1843 points
|
1247 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+37,62%
10678 points
|
7759 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+40,21%
2305 points
|
1644 points
|
| Cinebench | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
2303 cb
|
2346 cb
+1,87%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
5393 pts
|
5456 pts
+1,17%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
13931 pts
|
14305 pts
+2,68%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+42,14%
1835 pts
|
1291 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
26.10 cb
|
26.74 cb
+2,45%
|
| 3DMark | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+11,29%
22384 points
|
20114 points
|
| 3DMark 1 Core |
+42,25%
1074 points
|
755 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+28,42%
1916 points
|
1492 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+27,91%
3721 points
|
2909 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+3,27%
5497 points
|
5323 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
6371 points
|
6488 points
+1,84%
|
| 3DMark Max Cores |
+10,97%
7210 points
|
6497 points
|
| CPU-Z | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
4729.0 points
|
5434.0 points
+14,91%
|
| 7-Zip | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
90571 mips
|
102124 mips
+12,76%
|
| PCMark | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| PCMark 7 |
+9,22%
10982 marks
|
10055 marks
|
| SuperPi | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+34,44%
6.30 s
|
8.47 s
|
| SuperPi - 32M |
+43,63%
303.88 s
|
436.47 s
|
| wPrime | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
70.14 s
|
64.65 s
+8,49%
|
| wPrime - 32m |
+0%
2.62 s
|
2.46 s
+6,50%
|
| y-cruncher | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+15,38%
37.72 s
|
43.52 s
|
| GPUPI | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+199,68%
3.440 s
|
10.309 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+156,41%
58.250 s
|
149.357 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+200,64%
3.460 s
|
10.402 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+156,76%
57.800 s
|
148.410 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+8,68%
77.700 fps
|
71.496 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+20,27%
18.45 fps
|
15.34 fps
|
| PiFast | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| PiFast |
+15,58%
14.31 s
|
16.54 s
|
Бюджетная версия 5600X предлагает почти ту же производительность за меньшие деньги. Разница в частотах практически незаметна в реальных сценариях использования. Этот процессор - отличный выбор для экономных сборок, где важна каждая копейка. Он сохраняет все преимущества Zen 3, включая хорошую энергоэффективность и поддержку PCIe 4.0. В играх разница с 5600X составляет всего несколько процентов, что делает его очень выгодным приобретением. Процессор отлично подходит для офисных задач и средних игровых нагрузок. Он не требует мощного охлаждения и работает достаточно тихо. Главное ограничение - чуть меньший разгонный потенциал по сравнению с 5600X. Для тех, кто не планирует разгон, это практически идеальный вариант. В 2025 году он остается одним из лучших процессоров по соотношению цена/качество.
Этот Ryzen 7 Pro 4750G появился летом 2020 года, когда мир только осваивался с удаленкой. Позиционировался как мощный бизнес-APU высшего эшелона – 8 ядер/16 потоков и встроенная графика Vega уровня дискретки начального класса, что идеально подходило для корпоративных ПК без видеокарт. Интересно, что это один из немногих чипов линейки Pro, попавший в розничную продажу для энтузиастов компактных сборок.
Сегодня он выглядит солидным ветераном. Современные Ryzen 7000 с интегрированкой и Intel Core 12+ поколения ощутимо быстрее как в вычислениях, так и в графике. Однако его восьмиядерная производительность по-прежнему актуальна для работы: офисные приложения, браузер, потоковое видео и даже легкая обработка фото/видео – всё тянет уверенно. Для современных игр дискретная карта обязательна, Vega годится лишь для нетребовательных проектов или облачного гейминга.
Главные его козыри сейчас – энергоэффективность и тишина. Всего 65 Вт потребления позволяют ставить компактные и дешевые системы охлаждения – даже простенький боксовый кулер справится без нареканий и шума. Это делает его разумным выбором для тихих офисных машин или базовых медиацентров. Стоит ли его покупать новым сегодня? Только по очень выгодной цене как основу компактной рабочей лошадки без игровых амбиций. Новые поколения предлагают значительно больше за те же деньги.
Сравнивая процессоры Ryzen 5 5600 и Ryzen 7 PRO 4750G, можно отметить, что Ryzen 5 5600 относится к мобильных решений сегменту. Ryzen 5 5600 превосходит Ryzen 7 PRO 4750G благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 PRO 4750G остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот топовый гибридный процессор от Intel, вышедший в январе 2025 года как флагман линейки Raptor Lake Refresh, предлагает 24 ядра (8 Performance и 16 Efficient) в сокете LGA1700, разгоняется до 6 ГГц и оптимизирует задачи с помощью технологии Intel Thread Director и APO, хотя его высокий TDP в 125 Вт требует мощного охлаждения.
Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.
Свежий процессор Core i5-13490F на архитектуре Raptor Lake имеет 10 ядер (6 производительных и 4 энергоэффективных), работающих с турбочастотой до 4.8 ГГц, при скромном TDP в 65 Вт для сокета LGA1700. Его фишка – необычно большой черный кэш L3 объемом 24 МБ, что делает его интересным выбором для сборщиков и геймеров, ищуших баланс.
Выпущенный осенью 2022 года, этот гибридный Core i5 (14 ядер: 6 производительных + 8 эффективных, 10nm техпроцесс) все еще остается заряженным вариантом для игр и работы благодаря высокой тактовой частоте. Хотя не беззубый старичок по меркам 2024 года, он предлагает хорошую производительность в своем сокете LGA1700 при TDP 125 Вт и эффективно управляет потоками благодаря технологии Intel Thread Director.
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Этот мощный Intel Core i7-14700KF на сокете LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 4, эффективно раскрывает свои 20 ядер (8 производительных и 12 энергоэффективных) с частотой до 5.6 ГГц. Хотя его теплопакет в 125 Вт требует серьезного охлаждения, даже через год после релиза он уверенно греет топовые системы, особенно с апгрейдом RAM Controller для памяти DDR5.
Выпущенный в июле 2023 года AMD Ryzen 5 5600X3D предлагает 6 ядер на платформе AM4, выделяясь огромным 96 МБ кэшем L3 благодаря 3D V-Cache — редкой технологии, серьёзно ускоряющей игры несмотря на использование устаревающего поколения чипов Zen 3 (7 нм, TDP 105 Вт). Его производительность в играх актуальна, но базовая архитектура уже не нова.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!