Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-13600K | Pentium E6700 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 6 | 2 |
Потоков производительных ядер | 12 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5.1 ГГц | — |
Количество энергоэффективных ядер | 8 | 0 |
Потоков E-ядер | 8 | 0 |
Базовая частота E-ядер | 3.5 ГГц | — |
Турбо-частота E-ядер | 3.9 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Улучшенная архитектура производительных и энергоэффективных ядер | Improved Core microarchitecture (Penryn-based) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | — |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-13600K | Pentium E6700 |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | Intel 7 | 45nm Hi-K Metal Gate |
Кодовое имя архитектуры | — | Wolfdale-3M |
Процессорная линейка | Performance Unleashed | Pentium Dual-Core E6000 Series |
Сегмент процессора | Desktop | Budget Desktop |
Кэш | Core i5-13600K | Pentium E6700 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | |
Кэш L3 | 24 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-13600K | Pentium E6700 |
---|---|---|
TDP | 125 Вт | 65 Вт |
Максимальный TDP | 181 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | 74 °C |
Рекомендации по охлаждению | Производительное воздушное или водяное охлаждение | Basic air cooling |
Память | Core i5-13600K | Pentium E6700 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR2 |
Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-5600 МГц | DDR2-800 МГц |
Количество каналов | 2 | 1 |
Максимальный объем | 131 ГБ | 4 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | Нет |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i5-13600K | Pentium E6700 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 770 | — |
Разгон и совместимость | Core i5-13600K | Pentium E6700 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1700 | LGA 775 |
Совместимые чипсеты | Z790, B760, Z690, B660 | Intel G41, G43, P43, P45, G45 |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 11, Linux | Windows 7, Linux 2.6.32+ |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-13600K | Pentium E6700 |
---|---|---|
Версия PCIe | 5.0 | — |
Безопасность | Core i5-13600K | Pentium E6700 |
---|---|---|
Функции безопасности | Защита от Spectre, Meltdown, поддержка TME | Execute Disable Bit |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | Core i5-13600K | Pentium E6700 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.07.2022 | 30.05.2010 |
Комплектный кулер | Нет в комплекте | Intel Boxed Cooler |
Код продукта | BX8071513600K | BXC80671E6700 |
Страна производства | Malaysia | Costa Rica/Malaysia |
Geekbench | Core i5-13600K | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+803,11%
35438 points
|
3924 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+1650,13%
104430 points
|
5967 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+277,08%
12108 points
|
3211 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+1489,15%
94602 points
|
5953 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+278,83%
13528 points
|
3571 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+1469,90%
21853 points
|
1392 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+239,17%
2615 points
|
771 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+3092,58%
20656 points
|
647 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+729,59%
3252 points
|
392 points
|
Cinebench | Core i5-13600K | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+1899,64%
5599 cb
|
280 cb
|
Cinebench - R20 |
+2520,04%
13991 pts
|
534 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+1824,32%
64.08 cb
|
3.33 cb
|
Cinebench - 2003 |
+588,86%
13171 cb
|
1912 cb
|
3DMark | Core i5-13600K | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+1213,52%
40233 points
|
3063 points
|
3DMark 1 Core |
+412,96%
1267 points
|
247 points
|
3DMark 2 Cores |
+426,17%
2473 points
|
470 points
|
3DMark 4 Cores |
+915,18%
4883 points
|
481 points
|
3DMark 8 Cores |
+1595,64%
8173 points
|
482 points
|
3DMark 16 Cores |
+2134,29%
10948 points
|
490 points
|
3DMark Max Cores |
+2436,07%
11742 points
|
463 points
|
PassMark | Core i5-13600K | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+3002,22%
37692 points
|
1215 points
|
PassMark Single |
+214,17%
4125 points
|
1313 points
|
CPU-Z | Core i5-13600K | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+1119,64%
6025.0 points
|
494.0 points
|
7-Zip | Core i5-13600K | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
7-Zip |
+1719,72%
198586 mips
|
10913 mips
|
PCMark | Core i5-13600K | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
PCMark 7 |
+219,53%
12861 marks
|
4025 marks
|
SuperPi | Core i5-13600K | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+89,55%
4.88 s
|
9.25 s
|
SuperPi - 32M |
+176,41%
188.86 s
|
522.03 s
|
wPrime | Core i5-13600K | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+1235,71%
32.01 s
|
427.56 s
|
wPrime - 32m |
+905,26%
1.33 s
|
13.37 s
|
y-cruncher | Core i5-13600K | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+3851,61%
0.31 s
|
12.25 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+7327,61%
172.19 s
|
12789.61 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+6296,47%
15.57 s
|
995.93 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+6317,14%
1.40 s
|
89.84 s
|
GPUPI | Core i5-13600K | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+3032,79%
2.461 s
|
77.098 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+2736,24%
39.440 s
|
1118.612 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+2359,89%
2.852 s
|
70.156 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+3090,68%
45.781 s
|
1460.723 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-13600K | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+3717,96%
174.748 fps
|
4.577 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+3693,69%
42.11 fps
|
1.11 fps
|
PiFast | Core i5-13600K | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
PiFast |
+123,40%
7.99 s
|
17.85 s
|
Этот процессор когда-то считался золотой серединой для геймеров и энтузиастов, предлагая отличный баланс цены и производительности. В 2025 году он уже заметно уступает современным моделям, хотя все еще может справляться с базовыми задачами.
В свое время 14 ядер (6 производительных + 8 энергоэффективных) делали его привлекательным выбором для тех, кто хотел мощь без переплаты за топовые решения. Особенно хорошо он показывал себя в играх и повседневных рабочих нагрузках, хотя для профессиональных задач уже тогда был не идеален.
Сегодня его можно рекомендовать разве что для:
Для серьезной работы с графикой, видеомонтажа или современных AAA-игр он уже явно слабоват. Тепловыделение, которое когда-то казалось умеренным, теперь выглядит избыточным на фоне более новых энергоэффективных архитектур.
Если вам попался этот процессор по выгодной цене - он еще послужит для нетребовательных задач. Но для нового компьютера в 2025 году лучше рассмотреть что-то посвежее.
Этот парень, Pentium E6700, дебютировал в середине 2010 года как топовая модель в своей бюджетной линейке Pentium Dual-Core на проверенной платформе LGA 775. Он позиционировался как доступный двуядерник для повседневных задач и нетребовательных игр, пока на горизонте уже маячили более современные архитектуры. По сути, он был последним глотком воздуха для старого сокета, чуть мощнее своих младших собратьев за счет повышенной частоты, но заметно уступая флагманским Core 2 Duo того времени.
Сегодня его производительность выглядит очень скромно даже на фоне самых простых современных бюджетных чипов или даже некоторых смартфонов. Он справится разве что с базовыми офисными задачами под старыми ОС вроде Windows 7 или даже XP, ставшими его естественной средой обитания. Для современных веб-браузеров или тяжелых приложений его двух ядер без поддержки современных инструкций уже категорически мало.
Интересно, что сейчас он нашел свою нишу среди ретро-геймеров и коллекционеров – идеален для сборки аутентичного ПК эпохи Windows XP/Vista. Его мощности как раз хватает для хитов конца 2000-х – начала 2010-х, но запускать что-то серьезнее GTA V или требовательных многопоточных программ уже не стоит. Проблема старых Pentium – узкое место в многозадачности даже тогда.
С точки зрения энергопотребления и тепла он довольно скромен по нынешним меркам – стандартный боксовый кулер справлялся без проблем, хотя в небольшом корпусе летом могло быть жарковато. Сейчас для него вообще подойдет любой совместимый кулер, хоть самый простой.
Актуальность для серьезных задач стремится к нулю. Он годится лишь как медиацентр для старых форматов, машинка для ностальгических игр или элемент исторической компьютерной сборки. Его ценность сегодня – это чистый ретро-фактор и трогательная напоминание о той эпохе "золотой середины" для игровых ПК, когда двуядерники еще могли что-то показать перед прыжком в многопоточную эру.
Сравнивая процессоры Core i5-13600K и Pentium E6700, можно отметить, что Core i5-13600K относится к мобильных решений сегменту. Core i5-13600K превосходит Pentium E6700 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Pentium E6700 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: gtx 3060
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Этот мощный Intel Core i7-14700KF на сокете LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 4, эффективно раскрывает свои 20 ядер (8 производительных и 12 энергоэффективных) с частотой до 5.6 ГГц. Хотя его теплопакет в 125 Вт требует серьезного охлаждения, даже через год после релиза он уверенно греет топовые системы, особенно с апгрейдом RAM Controller для памяти DDR5.
Этот восьмиядерник на архитектуре Zen и техпроцессе 14 нм, выпущенный в 2017 году как сбалансированная рабочая лошадка для сокета AM4 (3.0 ГГц, TDP 65 Вт), сегодня выглядит морально устаревшим для современных задач. Однако его ключевая особенность — технологии AMD Secure Pro и DASH — обеспечивает корпоративный уровень удалённого управления и безопасности, что редко встретишь в обычных десктопных CPU.
Рассматривая AMD Ryzen 5 5600 как основу для производительной сборки, стоит отметить его актуальность даже через пару лет после релиза весной 2021 года: этот шустрый 6-ядерник на 7-нм техпроцессе для сокета AM4 (база 3.5 ГГц, турбо до 4.4 ГГц) при TDP 65 Вт не сбавляет оборотов и привлекает поддержкой передовой технологии автоматического разгона Precision Boost Overdrive 2.
Флагманский AMD Ryzen 9 7950X оснащён 16 мощными ядрами Zen 4 (32 потока), поддерживает передовые инструкции AVX-512 и работает на передовом 5-нм техпроцессе TSMC через чиплетный дизайн. Выпущенный летом 2022 года для сокета AM5 с TDP 170 Вт, он остаётся одним из самых производительных десктопных процессоров, несмотря на появление новейших моделей.
Этот свежий флагманский процессор AMD Ryzen 9 7900X3D на сокете AM5 с 12 ядрами и уникальной технологией 3D V-Cache предлагает серьезный потенциал для игр и работы благодаря огромному кешу L3 и высокой тактовой частоте. Его особенность — добавленный поверх кристалла кеш третьего уровня объемом 64 МБ, существенно ускоряющий многие задачи при умеренном теплопакете в 120 Вт.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в июле 2023 года AMD Ryzen 5 5600X3D предлагает 6 ядер на платформе AM4, выделяясь огромным 96 МБ кэшем L3 благодаря 3D V-Cache — редкой технологии, серьёзно ускоряющей игры несмотря на использование устаревающего поколения чипов Zen 3 (7 нм, TDP 105 Вт). Его производительность в играх актуальна, но базовая архитектура уже не нова.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!