Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-13600K | FX-8300 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 4 |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5.1 ГГц | 4.2 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | 8 | — |
| Потоков E-ядер | 8 | — |
| Базовая частота E-ядер | 3.5 ГГц | — |
| Турбо-частота E-ядер | 3.9 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Улучшенная архитектура производительных и энергоэффективных ядер | Piledriver architecture with shared FPU |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | Turbo Core 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-13600K | FX-8300 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | Intel 7 | 32nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | — | Vishera |
| Процессорная линейка | Performance Unleashed | AMD FX |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i5-13600K | FX-8300 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | |
| Кэш L3 | 24 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-13600K | FX-8300 |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 95 Вт |
| Максимальный TDP | 181 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | 70 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Производительное воздушное или водяное охлаждение | Air cooling (95W TDP) |
| Память | Core i5-13600K | FX-8300 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-5600 МГц | DDR3-1866 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 131 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-13600K | FX-8300 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 770 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-13600K | FX-8300 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1700 | AM3+ |
| Совместимые чипсеты | Z790, B760, Z690, B660 | AMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 11, Linux | Windows 7/10, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-13600K | FX-8300 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | 2.0 |
| Безопасность | Core i5-13600K | FX-8300 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Защита от Spectre, Meltdown, поддержка TME | NX bit, AMD-V |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-13600K | FX-8300 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2022 | 01.10.2012 |
| Комплектный кулер | Нет в комплекте | AMD Wraith Stealth |
| Код продукта | BX8071513600K | FD8300WMHKBOX |
| Страна производства | Malaysia | Germany/Malaysia |
| Geekbench | Core i5-13600K | FX-8300 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+214,11%
35438 points
|
11282 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+527,70%
104430 points
|
16637 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+292,99%
12108 points
|
3081 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+519,81%
94602 points
|
15263 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+272,57%
13528 points
|
3631 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+696,68%
21853 points
|
2743 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+337,29%
2615 points
|
598 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+995,23%
20656 points
|
1886 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+536,40%
3252 points
|
511 points
|
| Cinebench | Core i5-13600K | FX-8300 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+443,59%
5599 cb
|
1030 cb
|
| Cinebench - R20 |
+684,25%
13991 pts
|
1784 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+1246,18%
37518 pts
|
2787 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+457,52%
2927 pts
|
525 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+472,65%
64.08 cb
|
11.19 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+281,22%
13171 cb
|
3455 cb
|
| 3DMark | Core i5-13600K | FX-8300 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+239,15%
40233 points
|
11863 points
|
| 3DMark 1 Core |
+379,92%
1267 points
|
264 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+454,48%
2473 points
|
446 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+482,00%
4883 points
|
839 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+489,26%
8173 points
|
1387 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+690,47%
10948 points
|
1385 points
|
| 3DMark Max Cores |
+748,41%
11742 points
|
1384 points
|
| PassMark | Core i5-13600K | FX-8300 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+606,24%
37692 points
|
5337 points
|
| PassMark Single |
+177,22%
4125 points
|
1488 points
|
| CPU-Z | Core i5-13600K | FX-8300 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+380,85%
6025.0 points
|
1253.0 points
|
| 7-Zip | Core i5-13600K | FX-8300 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+431,86%
198586 mips
|
37338 mips
|
| PCMark | Core i5-13600K | FX-8300 |
|---|---|---|
| PCMark 7 |
+142,75%
12861 marks
|
5298 marks
|
| SuperPi | Core i5-13600K | FX-8300 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+113,52%
4.88 s
|
10.42 s
|
| SuperPi - 32M |
+241,46%
188.86 s
|
644.89 s
|
| wPrime | Core i5-13600K | FX-8300 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+388,44%
32.01 s
|
156.35 s
|
| wPrime - 32m |
+287,22%
1.33 s
|
5.15 s
|
| y-cruncher | Core i5-13600K | FX-8300 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+806,33%
307.28 s
|
2784.96 s
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+976,46%
17.97 s
|
193.44 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+745,16%
0.31 s
|
2.62 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+768,82%
172.19 s
|
1496.02 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+771,87%
15.57 s
|
135.75 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+765,00%
1.40 s
|
12.11 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+1087,28%
61.38 s
|
728.75 s
|
| GPUPI | Core i5-13600K | FX-8300 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+462,21%
2.461 s
|
13.836 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+564,02%
39.440 s
|
261.890 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-13600K | FX-8300 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+603,86%
174.748 fps
|
24.827 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+766,46%
42.11 fps
|
4.86 fps
|
| PiFast | Core i5-13600K | FX-8300 |
|---|---|---|
| PiFast |
+141,68%
7.99 s
|
19.31 s
|
Этот процессор когда-то считался золотой серединой для геймеров и энтузиастов, предлагая отличный баланс цены и производительности. В 2025 году он уже заметно уступает современным моделям, хотя все еще может справляться с базовыми задачами.
В свое время 14 ядер (6 производительных + 8 энергоэффективных) делали его привлекательным выбором для тех, кто хотел мощь без переплаты за топовые решения. Особенно хорошо он показывал себя в играх и повседневных рабочих нагрузках, хотя для профессиональных задач уже тогда был не идеален.
Сегодня его можно рекомендовать разве что для:
Для серьезной работы с графикой, видеомонтажа или современных AAA-игр он уже явно слабоват. Тепловыделение, которое когда-то казалось умеренным, теперь выглядит избыточным на фоне более новых энергоэффективных архитектур.
Если вам попался этот процессор по выгодной цене - он еще послужит для нетребовательных задач. Но для нового компьютера в 2025 году лучше рассмотреть что-то посвежее.
Представь процессор AMD FX-8300 – восьмипоточный боец эпохи начала 2010-х, вышедший как доступный флагман линейки FX для энтузиастов, желавших многопоточности без запредельных трат, особенно среди геймеров на бюджет. Архитектура Bulldozer/Piledriver, лежавшая в его основе, стала предметом споров: её модульная конструкция с общими ресурсами на пару ядер часто не могла тягаться в одноядерной производительности с Intel, несмотря на большое число потоков. Интересно, что некоторые энтузиасты спустя годы находили ему неожиданное применение в серверках начального уровня или медиацентрах из-за обилия потоков.
Сегодня он ощутимо уступает даже скромным современным чипам по всем параметрам – игры, требовательные к скорости одного ядра (особенно старые DX9/DX10 проекты или современные стратегии), будут ощутимо подтормаживать, хотя в многопоточной работе типа рендеринга он может ещё кое-как справляться на минималках. Его реальная актуальность – лишь для офисных задач, веб-сёрфинга или совсем уж нетребовательных игр классических ретро-геймеров. Сборки на нём сегодня – это чаще всего апгрейд очень старых систем или экстремально бюджетные решения.
Главная "ахиллесова пята" – тепловыделение и прожорливость даже по меркам своего времени: под серьёзной нагрузкой он легко потребляет за 100 Вт, требуя громоздкого и часто шумного башенного кулера, а стандартные боксовые решения едва справлялись. Неудивительно, что при разгоне теплопакет становился совсем уж экстремальным.
Сейчас он воспринимается как символ эпохи, когда AMD пыталась конкурировать количеством ядер против качества исполнения Intel, и это порождало оживлённые споры на форумах и своеобразную атмосферу "бюджетного максимализма". Хотя он заметно проигрывает современным бюджетникам Intel или Ryzen даже в многопоточных сценариях из-за огромной разницы в IPC, для тех, у кого он уже есть в рабочей системе, он может ещё послужить в нетребовательных задачах, но покупать его сегодня для новой сборки – неразумная трата денег и электроэнергии.
Сравнивая процессоры Core i5-13600K и FX-8300, можно отметить, что Core i5-13600K относится к портативного сегменту. Core i5-13600K превосходит FX-8300 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, FX-8300 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: gtx 3060
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Этот мощный Intel Core i7-14700KF на сокете LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 4, эффективно раскрывает свои 20 ядер (8 производительных и 12 энергоэффективных) с частотой до 5.6 ГГц. Хотя его теплопакет в 125 Вт требует серьезного охлаждения, даже через год после релиза он уверенно греет топовые системы, особенно с апгрейдом RAM Controller для памяти DDR5.
Этот восьмиядерник на архитектуре Zen и техпроцессе 14 нм, выпущенный в 2017 году как сбалансированная рабочая лошадка для сокета AM4 (3.0 ГГц, TDP 65 Вт), сегодня выглядит морально устаревшим для современных задач. Однако его ключевая особенность — технологии AMD Secure Pro и DASH — обеспечивает корпоративный уровень удалённого управления и безопасности, что редко встретишь в обычных десктопных CPU.
Рассматривая AMD Ryzen 5 5600 как основу для производительной сборки, стоит отметить его актуальность даже через пару лет после релиза весной 2021 года: этот шустрый 6-ядерник на 7-нм техпроцессе для сокета AM4 (база 3.5 ГГц, турбо до 4.4 ГГц) при TDP 65 Вт не сбавляет оборотов и привлекает поддержкой передовой технологии автоматического разгона Precision Boost Overdrive 2.
Флагманский AMD Ryzen 9 7950X оснащён 16 мощными ядрами Zen 4 (32 потока), поддерживает передовые инструкции AVX-512 и работает на передовом 5-нм техпроцессе TSMC через чиплетный дизайн. Выпущенный летом 2022 года для сокета AM5 с TDP 170 Вт, он остаётся одним из самых производительных десктопных процессоров, несмотря на появление новейших моделей.
Этот свежий флагманский процессор AMD Ryzen 9 7900X3D на сокете AM5 с 12 ядрами и уникальной технологией 3D V-Cache предлагает серьезный потенциал для игр и работы благодаря огромному кешу L3 и высокой тактовой частоте. Его особенность — добавленный поверх кристалла кеш третьего уровня объемом 64 МБ, существенно ускоряющий многие задачи при умеренном теплопакете в 120 Вт.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в июле 2023 года AMD Ryzen 5 5600X3D предлагает 6 ядер на платформе AM4, выделяясь огромным 96 МБ кэшем L3 благодаря 3D V-Cache — редкой технологии, серьёзно ускоряющей игры несмотря на использование устаревающего поколения чипов Zen 3 (7 нм, TDP 105 Вт). Его производительность в играх актуальна, но базовая архитектура уже не нова.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!