Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-13600K | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5.1 ГГц | 5 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | 8 | — |
| Потоков E-ядер | 8 | — |
| Базовая частота E-ядер | 3.5 ГГц | — |
| Турбо-частота E-ядер | 3.9 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Улучшенная архитектура производительных и энергоэффективных ядер | High IPC improvements over previous generations. |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | SSE4.1/4.2, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-13600K | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | Intel 7 | 14nm++ |
| Процессорная линейка | Performance Unleashed | 9th Gen Intel Core |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i5-13600K | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | 24 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-13600K | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 127 Вт |
| Максимальный TDP | 181 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Производительное воздушное или водяное охлаждение | Liquid cooling |
| Память | Core i5-13600K | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-5600 МГц | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 131 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-13600K | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 770 | Intel UHD Graphics 630 |
| Разгон и совместимость | Core i5-13600K | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1700 | LGA 1151 v2 |
| Совместимые чипсеты | Z790, B760, Z690, B660 | Z390 |
| Совместимые ОС | Windows 11, Linux | Windows 10, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-13600K | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i5-13600K | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Защита от Spectre, Meltdown, поддержка TME | Intel Software Guard Extensions (SGX) |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-13600K | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2022 | 01.10.2019 |
| Комплектный кулер | Нет в комплекте | — |
| Код продукта | BX8071513600K | BX80684I99900KS |
| Страна производства | Malaysia | Vietnam |
| Geekbench | Core i5-13600K | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+28,41%
35438 points
|
27598 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+88,57%
104430 points
|
55379 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+45,27%
12108 points
|
8335 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+114,07%
94602 points
|
44193 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+33,45%
13528 points
|
10137 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+103,99%
21853 points
|
10713 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+67,09%
2615 points
|
1565 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+119,79%
20656 points
|
9398 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+64,57%
3252 points
|
1976 points
|
| Cinebench | Core i5-13600K | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+77,58%
5599 cb
|
3153 cb
|
| Cinebench - R20 |
+95,24%
13991 pts
|
7166 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+109,38%
37518 pts
|
17919 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+65,27%
2927 pts
|
1771 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+90,15%
64.08 cb
|
33.70 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+43,01%
13171 cb
|
9210 cb
|
| Cinebench - 2024 |
+84,35%
1578 cb
|
856 cb
|
| 3DMark | Core i5-13600K | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+32,96%
40233 points
|
30259 points
|
| 3DMark 1 Core |
+38,32%
1267 points
|
916 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+38,00%
2473 points
|
1792 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+38,37%
4883 points
|
3529 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+27,66%
8173 points
|
6402 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+34,63%
10948 points
|
8132 points
|
| 3DMark Max Cores |
+44,50%
11742 points
|
8126 points
|
| PassMark | Core i5-13600K | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+93,79%
37692 points
|
19450 points
|
| PassMark Single |
+35,96%
4125 points
|
3034 points
|
| CPU-Z | Core i5-13600K | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+3,45%
6025.0 points
|
5824.0 points
|
| 7-Zip | Core i5-13600K | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+117,82%
198586 mips
|
91170 mips
|
| PCMark | Core i5-13600K | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+17,37%
10946 marks
|
9326 marks
|
| PCMark10 Express |
+0%
9076 marks
|
9488 marks
+4,54%
|
| PCMark10 Extended |
+35,61%
16454 marks
|
12133 marks
|
| SuperPi | Core i5-13600K | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+2,25%
4.88 s
|
4.99 s
|
| SuperPi - 32M |
+29,10%
188.86 s
|
243.81 s
|
| wPrime | Core i5-13600K | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+54,45%
32.01 s
|
49.44 s
|
| wPrime - 32m |
+23,31%
1.33 s
|
1.64 s
|
| y-cruncher | Core i5-13600K | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+107,07%
17.97 s
|
37.21 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+90,32%
0.31 s
|
0.59 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+104,37%
61.38 s
|
125.44 s
|
| GPUPI | Core i5-13600K | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+111,74%
2.461 s
|
5.211 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+145,53%
39.440 s
|
96.837 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+126,61%
2.852 s
|
6.463 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+116,21%
45.781 s
|
98.981 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-13600K | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+68,01%
174.748 fps
|
104.009 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+68,24%
42.11 fps
|
25.03 fps
|
| XTU | Core i5-13600K | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+117,76%
8168 marks
|
3751 marks
|
| XTU v2 |
+162,07%
12629 marks
|
4819 marks
|
| PiFast | Core i5-13600K | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| PiFast |
+5,76%
7.99 s
|
8.45 s
|
Этот процессор когда-то считался золотой серединой для геймеров и энтузиастов, предлагая отличный баланс цены и производительности. В 2025 году он уже заметно уступает современным моделям, хотя все еще может справляться с базовыми задачами.
В свое время 14 ядер (6 производительных + 8 энергоэффективных) делали его привлекательным выбором для тех, кто хотел мощь без переплаты за топовые решения. Особенно хорошо он показывал себя в играх и повседневных рабочих нагрузках, хотя для профессиональных задач уже тогда был не идеален.
Сегодня его можно рекомендовать разве что для:
Для серьезной работы с графикой, видеомонтажа или современных AAA-игр он уже явно слабоват. Тепловыделение, которое когда-то казалось умеренным, теперь выглядит избыточным на фоне более новых энергоэффективных архитектур.
Если вам попался этот процессор по выгодной цене - он еще послужит для нетребовательных задач. Но для нового компьютера в 2025 году лучше рассмотреть что-то посвежее.
Этот спецвыпуск i9-9900KS осени 2019 года стал настоящим подарком для геймеров, жаждавших абсолютного флагмана. Intel взяла стандартный 9900K и на заводе выжала из него все соки, зафиксировав все 8 ядер на высокой тактовой частоте под нагрузкой. Тогда он безоговорочно царствовал как вершина игровой производительности, особенно до появления Ryzen 9 3950X. Интересно, что именно эта модель часто фигурировала в ранних тестах PS5/Xbox Series X, подчеркивая их мощь. Сегодня его позиции заметно пошатнулись: современные чипы, будь то гибридные Intel 12+ поколения или чиплетные Ryzen 5000/7000, демонстрируют принципиально иной уровень многопоточности и эффективности архитектуры. Для игр он все еще очень достойный боец на высоких частотах, легко справляясь даже с требовательными проектами при хорошей видеокарте, но в тяжелых рабочих задачах типа рендеринга или кодирования он уже ощутимо уступает новинкам, особенно из-за лишь 8 потоков против 16+ у конкурентов. Главная его "изюминка" – тепловыделение и прожорливость: заводской разгон потребовал серьезного энергопотребления и выдающегося охлаждения – скромный кулер здесь просто не справится, требовался либо массивный башенный, либо СЖО. Сегодня он может стать основой крепкой игровой системы на вторичном рынке, но стоит учитывать затраты на мощный блок питания и систему охлаждения. В новых сборках его актуальность стремительно падает, уступая место более современным и экономичным решениям. Это был последний огонек эпохи монолитных высокочастотных восьмиядерников Intel перед большими архитектурными переменами, оставшийся в памяти как символ предельной игровой мощи своего времени.
Сравнивая процессоры Core i5-13600K и Core i9-9900KS, можно отметить, что Core i5-13600K относится к портативного сегменту. Core i5-13600K превосходит Core i9-9900KS благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i9-9900KS остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: gtx 3060
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Этот мощный Intel Core i7-14700KF на сокете LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 4, эффективно раскрывает свои 20 ядер (8 производительных и 12 энергоэффективных) с частотой до 5.6 ГГц. Хотя его теплопакет в 125 Вт требует серьезного охлаждения, даже через год после релиза он уверенно греет топовые системы, особенно с апгрейдом RAM Controller для памяти DDR5.
Этот восьмиядерник на архитектуре Zen и техпроцессе 14 нм, выпущенный в 2017 году как сбалансированная рабочая лошадка для сокета AM4 (3.0 ГГц, TDP 65 Вт), сегодня выглядит морально устаревшим для современных задач. Однако его ключевая особенность — технологии AMD Secure Pro и DASH — обеспечивает корпоративный уровень удалённого управления и безопасности, что редко встретишь в обычных десктопных CPU.
Рассматривая AMD Ryzen 5 5600 как основу для производительной сборки, стоит отметить его актуальность даже через пару лет после релиза весной 2021 года: этот шустрый 6-ядерник на 7-нм техпроцессе для сокета AM4 (база 3.5 ГГц, турбо до 4.4 ГГц) при TDP 65 Вт не сбавляет оборотов и привлекает поддержкой передовой технологии автоматического разгона Precision Boost Overdrive 2.
Флагманский AMD Ryzen 9 7950X оснащён 16 мощными ядрами Zen 4 (32 потока), поддерживает передовые инструкции AVX-512 и работает на передовом 5-нм техпроцессе TSMC через чиплетный дизайн. Выпущенный летом 2022 года для сокета AM5 с TDP 170 Вт, он остаётся одним из самых производительных десктопных процессоров, несмотря на появление новейших моделей.
Этот свежий флагманский процессор AMD Ryzen 9 7900X3D на сокете AM5 с 12 ядрами и уникальной технологией 3D V-Cache предлагает серьезный потенциал для игр и работы благодаря огромному кешу L3 и высокой тактовой частоте. Его особенность — добавленный поверх кристалла кеш третьего уровня объемом 64 МБ, существенно ускоряющий многие задачи при умеренном теплопакете в 120 Вт.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в июле 2023 года AMD Ryzen 5 5600X3D предлагает 6 ядер на платформе AM4, выделяясь огромным 96 МБ кэшем L3 благодаря 3D V-Cache — редкой технологии, серьёзно ускоряющей игры несмотря на использование устаревающего поколения чипов Zen 3 (7 нм, TDP 105 Вт). Его производительность в играх актуальна, но базовая архитектура уже не нова.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!