Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i9-9900KS | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 8 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 4 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5 ГГц | 4.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC improvements over previous generations. | 19% IPC improvement over Zen 2 |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.1/4.2, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 + PBO Support |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900KS | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Vermeer |
| Процессорная линейка | 9th Gen Intel Core | Ryzen 5 5000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Mid-Range Gaming/Enthusiast) |
| Кэш | Core i9-9900KS | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900KS | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| TDP | 127 Вт | 65 Вт |
| Максимальный TDP | — | 88 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid cooling | 240mm AIO or high-end air cooler for overclocking |
| Память | Core i9-9900KS | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR4-3200 (officially), DDR4-3800 (OC) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i9-9900KS | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | — |
| Разгон и совместимость | Core i9-9900KS | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 1151 v2 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | Z390 | B550/X570 (recommended) | B450/X470 (with BIOS update) | A520 (limited) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 10/11, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-9900KS | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Безопасность | Core i9-9900KS | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel Software Guard Extensions (SGX) | AMD Secure Memory Encryption |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i9-9900KS | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2019 | 04.04.2022 |
| Комплектный кулер | — | AMD Wraith Stealth |
| Код продукта | BX80684I99900KS | 100-100000927BOX |
| Страна производства | Vietnam | Taiwan |
| Geekbench | Core i9-9900KS | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
27598 points
|
28165 points
+2,05%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+30,50%
55379 points
|
42435 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+12,07%
8335 points
|
7437 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+6,70%
44193 points
|
41419 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+26,27%
10137 points
|
8028 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+7,66%
10713 points
|
9951 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1565 points
|
1843 points
+17,76%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
9398 points
|
10678 points
+13,62%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1976 points
|
2305 points
+16,65%
|
| Cinebench | Core i9-9900KS | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+36,91%
3153 cb
|
2303 cb
|
| Cinebench - R20 |
+32,88%
7166 pts
|
5393 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+28,63%
17919 pts
|
13931 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1771 pts
|
1835 pts
+3,61%
|
| Cinebench - R11.5 |
+29,12%
33.70 cb
|
26.10 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+44,09%
9210 cb
|
6392 cb
|
| Cinebench - 2024 |
+9,04%
856 cb
|
785 cb
|
| 3DMark | Core i9-9900KS | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+35,18%
30259 points
|
22384 points
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
916 points
|
1074 points
+17,25%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1792 points
|
1916 points
+6,92%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
3529 points
|
3721 points
+5,44%
|
| 3DMark 8 Cores |
+16,46%
6402 points
|
5497 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+27,64%
8132 points
|
6371 points
|
| 3DMark Max Cores |
+12,70%
8126 points
|
7210 points
|
| CPU-Z | Core i9-9900KS | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+23,16%
5824.0 points
|
4729.0 points
|
| 7-Zip | Core i9-9900KS | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0,66%
91170 mips
|
90571 mips
|
| PCMark | Core i9-9900KS | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+15,97%
9326 marks
|
8042 marks
|
| PCMark10 Express |
+35,97%
9488 marks
|
6978 marks
|
| PCMark10 Extended |
+5,54%
12133 marks
|
11496 marks
|
| SuperPi | Core i9-9900KS | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+26,25%
4.99 s
|
6.30 s
|
| SuperPi - 32M |
+24,64%
243.81 s
|
303.88 s
|
| wPrime | Core i9-9900KS | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+41,87%
49.44 s
|
70.14 s
|
| wPrime - 32m |
+59,76%
1.64 s
|
2.62 s
|
| y-cruncher | Core i9-9900KS | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+1,37%
37.21 s
|
37.72 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.59 s
|
0.56 s
+5,36%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
125.44 s
|
102.60 s
+22,26%
|
| GPUPI | Core i9-9900KS | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
5.211 s
|
3.440 s
+51,48%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
96.837 s
|
58.250 s
+66,24%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
6.463 s
|
3.460 s
+86,79%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
98.981 s
|
57.800 s
+71,25%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i9-9900KS | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+33,86%
104.009 fps
|
77.700 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+35,66%
25.03 fps
|
18.45 fps
|
| PiFast | Core i9-9900KS | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| PiFast |
+69,35%
8.45 s
|
14.31 s
|
Этот спецвыпуск i9-9900KS осени 2019 года стал настоящим подарком для геймеров, жаждавших абсолютного флагмана. Intel взяла стандартный 9900K и на заводе выжала из него все соки, зафиксировав все 8 ядер на высокой тактовой частоте под нагрузкой. Тогда он безоговорочно царствовал как вершина игровой производительности, особенно до появления Ryzen 9 3950X. Интересно, что именно эта модель часто фигурировала в ранних тестах PS5/Xbox Series X, подчеркивая их мощь. Сегодня его позиции заметно пошатнулись: современные чипы, будь то гибридные Intel 12+ поколения или чиплетные Ryzen 5000/7000, демонстрируют принципиально иной уровень многопоточности и эффективности архитектуры. Для игр он все еще очень достойный боец на высоких частотах, легко справляясь даже с требовательными проектами при хорошей видеокарте, но в тяжелых рабочих задачах типа рендеринга или кодирования он уже ощутимо уступает новинкам, особенно из-за лишь 8 потоков против 16+ у конкурентов. Главная его "изюминка" – тепловыделение и прожорливость: заводской разгон потребовал серьезного энергопотребления и выдающегося охлаждения – скромный кулер здесь просто не справится, требовался либо массивный башенный, либо СЖО. Сегодня он может стать основой крепкой игровой системы на вторичном рынке, но стоит учитывать затраты на мощный блок питания и систему охлаждения. В новых сборках его актуальность стремительно падает, уступая место более современным и экономичным решениям. Это был последний огонек эпохи монолитных высокочастотных восьмиядерников Intel перед большими архитектурными переменами, оставшийся в памяти как символ предельной игровой мощи своего времени.
Бюджетная версия 5600X предлагает почти ту же производительность за меньшие деньги. Разница в частотах практически незаметна в реальных сценариях использования. Этот процессор - отличный выбор для экономных сборок, где важна каждая копейка. Он сохраняет все преимущества Zen 3, включая хорошую энергоэффективность и поддержку PCIe 4.0. В играх разница с 5600X составляет всего несколько процентов, что делает его очень выгодным приобретением. Процессор отлично подходит для офисных задач и средних игровых нагрузок. Он не требует мощного охлаждения и работает достаточно тихо. Главное ограничение - чуть меньший разгонный потенциал по сравнению с 5600X. Для тех, кто не планирует разгон, это практически идеальный вариант. В 2025 году он остается одним из лучших процессоров по соотношению цена/качество.
Сравнивая процессоры Core i9-9900KS и Ryzen 5 5600, можно отметить, что Core i9-9900KS относится к компактного сегменту. Core i9-9900KS уступает Ryzen 5 5600 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 5 5600 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 v2 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2022 году AMD Ryzen Threadripper Pro 5965WX остается высокопроизводительной 24-ядерной рабочей лошадкой на архитектуре Zen 3 с сокетом sWRX8, хотя и не самой новой по современным меркам. Этот процессор выделяется профессиональным потенциалом благодаря поддержке восьми каналов памяти DDR4 и внушительным 128 линиям PCIe 4.0 при высоком TDP в 280 Вт.
Специальная версия i9-13900K с повышенными частотами до 6.0 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 150W. Для энтузиастов, требующих максимальной производительности в играх и профессиональных приложениях. Поддерживает разгон и экстремальные системы охлаждения.
Вот новый свирепый флагман Ryzen 9 на архитектуре Zen 5: шестнадцать ядер в сокете AM5 с революционным 3D V-Cache на чиплете CCD обеспечивают исключительную производительность в играх и требовательных приложениях при умеренных для такого монстра 170W и техпроцессе 4нм. Процессор вышел в январе 2025 года и на тот момент представляет собой вершину технологий AMD для настольных ПК.
Выпущенный в середине 2020 года флагманский Ryzen Threadripper Pro 3995WX выделяется невероятными 64 ядрами на 7-нм техпроцессе, помещенными в сокет sWRX8 с внушительным TDP в 280 Вт. Он предлагает уникальные для настольных систем возможности вроде поддержки восьми каналов памяти DDR4 и 128 линий PCIe 4.0, сохраняя актуальность для тяжелых рабочих нагрузок.
Выпущенный в 2019 году Intel Xeon W-3175X с 28 ядрами на 14 нм техпроцессе и огненным TDP в 255 Вт поражал поддержкой экзотической шестиканальной памяти ECC и редкой для серверных CPU возможностью разгона через множитель. Хотя его сокет LGA3647 уже морально устарел, вычислительной мощи этого монстра для высокопараллельных задач поныне хватает с избытком.
32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.
Выпущенный в январе 2024 года, этот свежий Intel Core i5-14400F на архитектуре Raptor Lake Refresh примечателен гибридной структурой (6 производительных + 4 энергоэффективных ядра) и базовой частотой 2.5 ГГц, работая на сокете LGA 1700 по техпроцессу Intel 7 с TDP 65 Вт. Это производительный среднебюджетный чип без встроенной графики, но с эффективным сочетанием мощных и энергооптимизированных ядер для современных задач.
Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!