Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 1600X | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | — |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 3.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | 52% IPC improvement over Excavator | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 1600X | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | 14nm FinFET | 22nm |
| Кодовое имя архитектуры | Summit Ridge | — |
| Процессорная линейка | Ryzen 5 1000 Series | Intel Xeon E5 |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Server |
| Кэш | Ryzen 5 1600X | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | 20 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 1600X | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 135 Вт |
| Максимальный TDP | 105 Вт | — |
| Минимальный TDP | 65 Вт | — |
| Максимальная температура | 95 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | 120mm tower air cooler (Wraith Spire recommended) | Liquid Cooling |
| Память | Ryzen 5 1600X | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR4-2666 (officially), DDR4-3200 (OC) МГц | 1866 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 750 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 1600X | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 1600X | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | AM4 | LGA 2011 v3 |
| Совместимые чипсеты | X370 (full OC) | B350 (RAM OC) | A320 (no OC) | X470/B450 (with BIOS update) | Custom |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Linux, Windows Server |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 1600X | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Ryzen 5 1600X | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Memory Encryption | Enhanced security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | Нет |
| SEV/SME поддержка | Есть | Нет |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 5 1600X | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 02.03.2017 | 01.10.2014 |
| Код продукта | YD160XBCAEWOF | CM8063501467522 |
| Страна производства | Taiwan | Malaysia |
| Geekbench | Ryzen 5 1600X | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
18863 points
|
25135 points
+33,25%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+31,56%
36326 points
|
27612 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+55,88%
5956 points
|
3821 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+2,97%
29096 points
|
28257 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+29,41%
5800 points
|
4482 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0,75%
7514 points
|
7458 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+35,56%
1319 points
|
973 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
6148 points
|
7118 points
+15,78%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+8,93%
1293 points
|
1187 points
|
| Cinebench | Ryzen 5 1600X | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+20,21%
1844 cb
|
1534 cb
|
| Cinebench - R20 |
+5,82%
3745 pts
|
3539 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+11,88%
9693 pts
|
8664 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+37,33%
1122 pts
|
817 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+24,95%
20.38 cb
|
16.31 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
4444 cb
|
5411 cb
+21,76%
|
| 3DMark | Ryzen 5 1600X | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| 3DMark Max Cores |
+0%
3921 points
|
4754 points
+21,24%
|
| PassMark | Ryzen 5 1600X | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+4,25%
13032 points
|
12501 points
|
| PassMark Single |
+9,48%
2195 points
|
2005 points
|
| CPU-Z | Ryzen 5 1600X | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
3307.0 points
|
3660.0 points
+10,67%
|
| 7-Zip | Ryzen 5 1600X | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+11,11%
64969 mips
|
58471 mips
|
| PCMark | Ryzen 5 1600X | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+20,04%
6439 marks
|
5364 marks
|
| PCMark10 Express |
+17,04%
5324 marks
|
4549 marks
|
| PCMark10 Extended |
+0%
6406 marks
|
6593 marks
+2,92%
|
| SuperPi | Ryzen 5 1600X | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+32,61%
7.82 s
|
10.37 s
|
| SuperPi - 32M |
+14,53%
431.93 s
|
494.69 s
|
| wPrime | Ryzen 5 1600X | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+17,32%
83.79 s
|
98.30 s
|
| wPrime - 32m |
+27,66%
2.82 s
|
3.60 s
|
| y-cruncher | Ryzen 5 1600X | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
76.33 s
|
55.74 s
+36,94%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
1.07 s
|
0.83 s
+28,92%
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0%
649.86 s
|
358.44 s
+81,30%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
280.90 s
|
163.24 s
+72,08%
|
| GPUPI | Ryzen 5 1600X | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
12.607 s
|
11.600 s
+8,68%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+50,12%
162.148 s
|
243.410 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
13.350 s
|
10.890 s
+22,59%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+1,85%
192.084 s
|
195.630 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 5 1600X | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
44.858 fps
|
51.870 fps
+15,63%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
11.04 fps
|
12.33 fps
+11,68%
|
| PiFast | Ryzen 5 1600X | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| PiFast |
+11,92%
16.61 s
|
18.59 s
|
Топовая модель в линейке первых процессоров Ryzen 5 на архитектуре Zen. Отличается от обычного 1600 повышенными частотами (3.6/4.0 ГГц против 3.2/3.6 ГГц) и увеличенным TDP до 95 Вт. Процессор не комплектуется кулером, рассчитан на использование с производительными системами охлаждения. Поддерживает разгон по множителю, демонстрирует отличную производительность в многопоточных задачах благодаря 12 потокам. Совместим с чипсетами B350, X370, требует BIOS версии P2.0 или новее. В тестах показывает примерно на 10-15% лучшую производительность по сравнению с Ryzen 5 1600.
Этот Xeon E5-2667 v3 был надежным работягой для серверов и рабочих станций середины 2010-х. Представленный в 2014 году, он позиционировался выше среднего в линейке Haswell-EP, привлекая тех, кому нужны были высокая тактовая частота и восемь физических ядер для виртуализации или ресурсоемких вычислений. Его главный козырь тогда — добротная частота в нагрузке, позволявшая ему неплохо справляться с задачами, чувствительными к скорости одного ядра.
Интересно, что позже, когда партии таких процессоров списывались с серверов, они стали звездами бюджетных геймерских сборок энтузиастов, жаждущих многоядерности за копейки. Его охотно брали на платформы LGA 2011-3, хотя найти материнскую плату уже тогда становилось приключением. Сегодня даже недорогие современные CPU для массового рынка легко его обходят по эффективности и быстродействию в большинстве сценариев.
Сейчас его актуальность спорна: для современных игр он ощутимо медленнее из-за устаревших инструкций и низкого IPC, хотя многопоточные рабочие нагрузки типа рендеринга он все еще может тащить терпимо. Главный враг сегодня — слабая производительность на ядро и архаичная память DDR3, которая тянет его вниз. Если есть бесплатно или за копейки, он еще послужит в нетребовательных серверах или как временное решение, но покупать его сегодня для серьезных задач смысла мало.
По части аппетитов он не скромный — требовал добротного башенного кулера или даже СЖО в корпусе с хорошей вентиляцией, чтобы не шуметь как реактив и не дросселировать под нагрузкой. Характерный гул мощных серверных кулеров на таких Xeon — неотъемлемая часть их образа той эпохи. Это был типичный представитель своего времени: мощный, прожорливый и надежный, но время и технологии безжалостно оставили его в прошлом.
Сравнивая процессоры Ryzen 5 1600X и Xeon E5-2667 v3, можно отметить, что Ryzen 5 1600X относится к мобильных решений сегменту. Ryzen 5 1600X превосходит Xeon E5-2667 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2667 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Этот свежий процессор Intel Core i5-14600K (релиз октябрь 2023) использует гибридную архитектуру с 14 ядрами (6 Performance + 8 Efficient) для гибкой производительности. Он работает на сокете LGA 1700 с частотами до 5.3 ГГц при техпроцессе Intel 7 и потребляет до 125 Вт, при этом гиперпоточность поддерживают только Performance ядра.
Свежий флагманский процессор AMD Ryzen AI 9HXPro 370 на архитектуре Zen 5 обладает интегрированным нейроускорителем NPU для ускорения ИИ-задач на устройстве и восемью высокопроизводительными ядрами, изготовленными по 3-нанометровому техпроцессу. На сокете AM5 он разгоняется до высоких частот под нагрузкой, сохраняя относительно умеренное тепловыделение в 55 Вт благодаря передовым методам управления питанием.
Вышедший осенью 2023 года Intel Core i5-14600KF — довольно современный и мощный игрок на базе гибридной архитектуры Raptor Lake Refresh (14 ядер: 6 Performance + 8 Efficient), использующий сокет LGA1700 и техпроцесс Intel 7 с TDP 125 Вт. Он предлагает высокие частоты до 5.3 GHz в турбо-режиме, поддерживает быструю память DDR5 и отличается отсутствием интегрированной графики (индекс KF).
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!